Feliz año nuevo

editar
 
Con una disculpa por la tardanza en contestar, recibe un caluroso saludo y los mejores deseos para el año que comienza. Un abrazo. J.M.Domingo (discusión) 17:49 1 ene 2024 (UTC)Responder
Me cuelo por aquí para agradecer tu saludo y felicitación, así como para desearte lo mejor para 2024. Siempre digo que volveré a editar porque he podido concluir algún paso importante y siempre sucede algo que termina por impedirme escribir cuanto quisiera... así que mejor no digo nada de 2024... no vaya a ser yo la causa de la tercera guerra mundial por andar diciendo que quiero volver a editar más activamente... Abrazos, Roy 11:03 21 ene 2024 (UTC)Responder

Imagen de Juan II

editar

Disculpa mi insistencia, pero soy un gran amante de la historia y del arte, y realmente me duelen los ojos al ver esa obra ficticia tomada como autentica teniendo otras representaciones cercanas a su época, y de valor histórico, que representan al rey de Castilla. Creo que ese tipo de cosas tan evidentes no necesitarían consenso, y no se que hacer para cambiarla porque no tengo mucha idea del manejo interno de Wikipedia para solicitar revisiones de artículos. No se si me podías asesorar o hacer algo. Un saludos y siento las molestias. Y humildemente creo que si no se respetan un poco el rigor histórico, y algunos editores no quieren imponer sus opiniones sin rigor, esto se va a convertir en un circo. 188.78.178.213 (discusión) 09:40 5 abr 2024 (UTC)Responder

Gracias por tu intervención. Muchas gracias. He sido bloqueado de mi original URL y solo me conecto para agradecerte tu ayuda. Se que he perdido los papeles pero es muy impotente que se trate mal a uno cuando sabe que lleva razon. Igual no debí usar la expresión "hacer el ridículo" pero era una crítica general a la hora de tratar sobre personajes históricos, no iba a ningún editor en concreto, si no a la labor conjunta de editores y colaboradores que entramos sin registrar. No es la primera vez que soy ninguneado por el wikipedista en cuestión por no estar registrado, y es injusto porque mis intervenciones siempre son constructivas, me puedo equivocar, pero me tomo el trabajo de expresar los motivos de mis ediciones, aunque cada vez me da más pavor intervenir por evitar situaciones asi. Además por mi asperger me cuesta comunicarme también por escrito, en situaciones de tensión me cuesta más exponer mis argumentos y por eso a veces parezco más brusco al contestar, pero no por eso me falta razón. En fin, es muy injusto verme bloqueado por mejorar un artículo (siento haberle dicho al editor que era la pesadilla de wikipedia, pero estaba ya muy quemado) y espero que mi consternación aquí no te suponga un problema. Porque si me bloquea de nuevo, no tengo nada que perder. Un saludo grande 84.78.247.240 (discusión) 10:58 5 abr 2024 (UTC)Responder

¡Feliz wikicumpleaños!

editar

Hoy celebramos tus 17 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia.

¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

Milkout · discusión 05:46 1 may 2024 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Estilo Liberty»

editar
 

Hola, Macarrones. Se ha revisado la página «Estilo Liberty» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • R2: Redirección desde un espacio de nombres a otro espacio de nombres distinto.
  • Para dejar lugar para un nuevo artículo

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 06:19 5 jun 2024 (UTC)Responder

Gracias por el aviso @Rafstr:. Me parece perfecta la razón del borrado y te agradezco el aviso. Un saludo muy cordial. --Macarrones (oiga, joven) 06:43 5 jun 2024 (UTC)Responder
Hola @Macarrones, tenía ciertas dudas con respecto al nombre del artículo, ya que también podría haber sido "Modernismo en Italia", pero creo "Estilo Liberty" es más adecuado. Un saludo. Rafstr (discusión) 06:49 5 jun 2024 (UTC)Responder

Kítezh

editar

Hola Macarrones, me alegro de saber de ti. Espero que estés bien. Vamos al asunto: viendo el nombre completo de la ópera, que es bastante largo (La leyenda de la ciudad invisible de Kítezh y la doncella Fevróniya), en la versión en ruso el nombre de la ciudad aparece como Ки́теже, que en teoría y a primera vista debería transliterarse como Kíthezhe. El acento ortográfico que vemos en la forma cirílica realmente no debería estar ahí, porque en ruso no se usa, y sólo figura en el encabezamiento del artículo por ser una obra de consulta, para indicar al lector que desconozca el nombre cuál es la sílaba tónica de la palabra. La ж (que transliteramos como zh) representa un sonido similar al que hacen en Argentina al pronunciar la elle. Y ahora la cuestión clave: ¿por qué aparece esa е al final (Ки́теже)? Pues porque el nombre está declinado. En el título, la leyenda (Сказание) aparece en caso nominativo, pero la ciudad invisible de Kítezh y la doncella Fevróniya están declinadas al caso prepositivo. Lógicamente, no vamos a usar declinaciones en español, así que al traducir el nombre de la ópera deberíamos usar el nominativo y transliterar la ciudad como Kítezh. Nota adicional: con varias consonantes sonoras sucede en ruso que al aparecer al final de una palabra lo que se pronuncia es la versión sorda. Y este es el caso de la ж, que en este caso para a pronunciarse como una ш. Así, la pronunciación del caso prepositivo será Kítezhe, pero la del nominativo Kítesh, por más que hayamos de escribir Kítezh para cumplir con las reglas de transliteración. Espero haberte sido de ayuda, y por supuesto si tienes cualquier pregunta no dudes en decírmelo. Un cordial saludo. J.M.Domingo (discusión) 10:42 13 jul 2024 (UTC)Responder

Muchas gracias por el enlace a la suite de la ópera. Conocía otras óperas de Rimski-Kórsakov, pero esta no la tengo escuchada, aunque sabía de su existencia. Saludos cordiales. J.M.Domingo (discusión) 20:56 13 jul 2024 (UTC)Responder