Montezumarey
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Valdemar2018 (discusión) 06:23 26 mar 2020 (UTC)
Propuesta de borrado en Carlos Zolla Luque editar
Hola Montezumarey, se ha propuesto para su borrado al artículo Carlos Zolla Luque en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
Al artículo le faltan referencias y formato enciclopédico. Saludos Valdemar2018 (discusión) 18:19 25 mar 2020 (UTC)
Respuesta: editar
Hola , Valdemar2018. El artículo empecé a trabajarlo ayer y sé que aún no cumple con los requisitos de la Wikipedia. Voy a quitar la plantilla y seguir trabajando en él. Montezumarey (discusión) 06:02 26 mar 2020 (UTC)
- Hola Montezumarey, deberías evitar subir artículos al espacio principal si sabes que no cumplen con los requisitos mínimos para permanecer en Wikipedia. Lo más recomendable es que redactes los artículos en tu Taller de usuario o en la Zona de pruebas; también te he dejado una caja de bienvenida, la cual tiene varios enlaces útiles. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:26 26 mar 2020 (UTC)
Artículo «Taejong de Joseon» demasiado reducido editar
Hola, Montezumarey.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Taejong de Joseon» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. MadriCR Problem? Contr. 05:50 13 jul 2020 (UTC)
- Hola de nuevo. Lo deseable es una ampliación del artículo, no es necesario que quede completo en 30 días. Si necesitas más tiempo podemos trasladar el contenido a tu taller y cuando esté listo devolverlo al espacio principal. Saludos :) --MadriCR Problem? Contr. 17:38 13 jul 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico editar
Hola, Montezumarey: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)
Hola, Montezumarey.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Beopjusa» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Sr. Knowthing: aww maaann 17:38 5 oct 2020 (UTC)
- No me queda claro cuándo consideran que un artículo tiene la "información mínima necesaria", porque justo en infraesbozo se establece que no se considera como tal si:
- El artículo está contextualizado en tema lugar y tiempo
- Muestra relevancia de su tema
- Aporta alguna, aunque sea mínima, información adicional enciclopédicamente pertinente
- No sé si estos mensajes son generados automáticamente al ver el tamaño del artículo y sin valorarlo, por lo que sí me gustaría saber una extensión mínima para evitar recibirlos cada que cree una nueva página. Saludos. Montezumarey (discusión) 17:56 5 oct 2020 (UTC)
- No me queda claro cuándo consideran que un artículo tiene la "información mínima necesaria", porque justo en infraesbozo se establece que no se considera como tal si:
Recuerda que la retirada de plantillas de mantenimiento crítico solo puede ser realizada:
- Con consenso previo entre el autor del artículo y el que puso la plantilla.
- Por un bibliotecario o un usuario que tenga la confanza de la comunidad de Wikipedia.
En caso en que la retirada no cumpla estas condiciones, se procederá a poner la plantilla {{UQC}} en la discución del que retiró la plantilla, y si aún así ese mismo usuario sigue retirando este tipo de plantillas, se procederá a su bloqueo.
En este caso, no hay problema por ahora, el artículo ha sido ampliado (aunque sigue siendo bastante corto), pero otros usuarios podrían tomar la medida que te acabé de explicar, por lo que ten cuidado y piensalo dos veces la proxima vez que retires plantillas de banda roja.
Por otra parte, si vas a seguir tabajado en el artículo, pon la plantilla {{En desarrollo}}, y, por último, ya como sugerencia, si sabes inglés, amplía el artículo traduciendo contenido de la versión del artículo en la Wikipedia en inglés, o traduciendo contenido de otras Wikipedias, si no sigues trabajando en el artículo, es posible que un veterano incluso lo etiquete para borrado inmediato.
Sr. Knowthing: aww maaann 18:42 5 oct 2020 (UTC)
- La plantilla no la quité a propósito. Cuando guardé el cambio me preguntó fusionar mis cambios y le di guardar mi versión. Procuraré utilizar la plantilla
{{En desarrollo}}para evitar esas situaciones.Montezumarey (discusión) 18:53 5 oct 2020 (UTC)
- La plantilla no la quité a propósito. Cuando guardé el cambio me preguntó fusionar mis cambios y le di guardar mi versión. Procuraré utilizar la plantilla
Contenidos promocionales en «Vicente Serrano» editar
Hola, Montezumarey. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Vicente Serrano» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 07:47 4 dic 2020 (UTC)
Contenidos promocionales en «Patricia Soley-Beltran» editar
Hola, Montezumarey. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Patricia Soley-Beltran» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 07:56 4 dic 2020 (UTC)