Montse mansilla
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Yeza (discusión) 20:02 30 mar 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Néstor Braidot» editar
Hola, ArticuloNuevo. Se ha revisado la página «Néstor Braidot» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. .svg){kind=small}
Onioram | Dígame 12:36 7 mar 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Néstor Braidot» editar
Hola, ArticuloNuevo. Se ha revisado la página «Néstor Braidot» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 14:38 7 mar 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Néstor Braidot» editar
Hola, ArticuloNuevo. Se ha revisado de nuevo la página «Néstor Braidot» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 22:57 7 mar 2016 (UTC)
No estoy de acuerdo. Solicitó exposición de motivos exactos. Montse mansilla (discusión) 09:08 8 mar 2016 (UTC)
Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia editar
Hola ArticuloNuevo, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.
Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:
- Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
- Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
- Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
- Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
- Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
- Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.
Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. -shawn (Talk · Contributions) 00:23 8 mar 2016 (UTC).
Notificación de borrado rápido en «Néstor Braidot» editar
Hola, Montse mansilla. Se ha revisado de nuevo la página «Néstor Braidot» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:01 9 mar 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Néstor Braidot» editar
Hola, Montse mansilla. Se ha revisado de nuevo la página «Néstor Braidot» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:31 26 mar 2016 (UTC)
Buenas noches Puedes indicar en que puntos no cumple los requisitos minimos. Agradecería revisión y pagina restituida. Espero respuesta y verificación de fuentes incluidas. Gracias Montse mansilla (discusión) 21:42 26 mar 2016 (UTC)
- Se parece mas a un curriculum vitae que a un articulo enciclopedico, pero eso ya te lo habían dicho en la anterior resolución. Saludos Tarawa
(jo ta ke irabazi arte) 22:20 26 mar 2016 (UTC)
Re editar
Buenas, te dejo en el encabezado varios enlaces que puedes mirar para aprender a colaborar en esta enciclopedia; también te aconsejo leer los varios que te han ido escribiendo a lo largo de casi todo este mes. Te dejo además aquí más a mano este del programa de tutoría. Saludos! --Yeza (discusión) 20:02 30 mar 2016 (UTC)
Re: Solicitud de tutoría editar
Hola Montse. Verás, lo primero que se debe hacer al editar es verificar si se está en conflicto de intereses. No digo que lo estés, pero si lo estás, lo mejor sería dejar que alguien completamente ajeno al biografiado escriba su biografía. Esto puede evitar muchos dolores de cabeza. Generalmente un editor en conflicto de intereses genera textos con un tono promocional. Si no estás en conflicto de intereses, todo pasa por el uso de fuentes fiables (publicaciones independientes del biografiado o de su trabajo que sean verificables) que determinen la relevancia enciclopédica.
En ese sentido la referencia de campus.una.ac.cr no me parece independiente (en el mismo sentido irían las referencias de la Facultad de ciencias económicas); ceriomarketing.com y estrategiamagazine.com no son fuentes publicadas (son autopublicadas); la referencia 3 tiene el defecto de ser una entrevista; no logro ver la referencia de NMSBA; y PRIMARK no dice que Braidot sea socio fundador del AINACE. No están mal como referencias (aunque sería mejor evitarlas), pero por si solas no acreditan la relevancia enciclopédica del biografiado. No digo que Braidot no sea relevante enciclopédicamente, pero las referencias actuales no cumplen la política de fuentes fiables y de verificabilidad que te he enlazado. Revisa igualmente este enlace y este otro. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:52 2 abr 2016 (UTC).
Buenas Noches;
Tal y como me indicaste he realizado modificaciones en la Página de Néstor Braidot. He eliminado información e incluido referencias válidas, noticias y artículos. ¿Puedes echarle un vistazo y decirme si ahora está correcta? Gracias. Un Saludo.
Montse mansilla (discusión) 19:06 25 abr 2016 (UTC)