Usuario discusión:MrCharro/Archivo 2017 1

Sobre dictaduras

Pues me parece muy bien que incluyeras la palabrita y te agradezco el apoyo. Esas discusiones son muy tediosas y fatigosas, pero hay usuarios que las hacen inevitables. Estoy habituado a que me reprochen que "foreo" solo por hablar con claridad en la página de discusión. Lo que no hago es poner los artículos de la enciclopedia al servicio de mis ideas, como hacen algunos. Si hay novedad, te doy un aviso en cuanto me entere. Buen año. Chamarasca (discusión) 15:43 7 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Coherencia con los nombres

Si se traslada Solidarnosc a Solidaridad, Historia de Solidarność también debería trasladarse, ¿no? . Triplecaña (discusión) 08:42 8 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Re:

Lo de que no aportan nada eso lo dirás tú. Preguntas por qué, pero me parece que en el pasado ya habíamos hablado largo y tendido de esta costumbre tuya de ir adaptando todos los artículos a tus gustos estéticos, costumbre que obviamente es una cosita un pelín personal y arbitraria, y que va a acabar provocándote conflictos con otros usuarios que no estén de acuerdo. En este caso alteras y eliminas elementos que había (había una barra separadora para indicar el periodo en que el cargo estuvo vacante, por qué eliminas esto sin venir a cuento? Por qué alteras el formato de la ficha, moviéndola de sitio?). De hecho, en estos meses pasados he visto que te han revertido otros por cosas similares. No sé por qué sigues insistiendo en ello... Manuchansu (discusión) 15:34 28 mar 2017 (UTC)

Te he dado una explicación, pero si lo que quieres es obtener una respuesta en la que se te de la razón, lo llevas mal. No tienes razón, no siempre la llevas. Eres tú el que sueles meterte en los artículos que otros han trabajado y alteras lo que te parece, sin pararte a pensar que a lo mejor los otros han hecho las cosas por alguna razón y no por meros gustos. Pides explicaciones, pero tú en cambio (y por enésima vez) no das ni una sola explicación. Eres capaz de explicar a qué razón obedecen tus cambios y a qué razón obedece que elimines detalles tan gratuitamente? Y por cierto, mientras estemos hablamos no hagas más cambios o podría ser considerado sabotaje. Manuchansu (discusión) 15:50 28 mar 2017 (UTC)

Dicho esto, tú has visto que yo haya entrado a saco en tus artículos y haya alterado lo que me ha venido en gana, alegremente? No lo he hecho, yo respeto el formato que utilizan otros usuarios para este tipo de cuestiones. No hay ninguna norma ni política que diga que se deba estandarizar sistemáticamente esto, al menos en cuestiones de este tipo. Y menos aún al gusto personal de un usuario, que por sistema hace lo mismo siempre. Y ya estoy harto de que una y otra vez estés queriendo adaptar fichas/plantillas/etc. a tus gustos. No tienes razón en eso, por muy cabezón que te pongas. Manuchansu (discusión) 15:58 28 mar 2017 (UTC)

Lo de los colores es sencilla y llanamente tu opinión personal. Que el nuevo formato es más compacto es igualmente tu opinión, y más allá de ahí estás en las mismas de siempre, en que tú piensas que tu forma de trabajo y de ver las cosas es la mejor y que está por encima de las de los demás. En cuanto a la ficha, me parece que vuelve a ser tu opinión, y que (salvo lo contrario) no hay nada diga que se deba hacer así. Creer que tu forma de ver las cosas es la mejor y la única no es un argumento. Vuelvo a decirte que yo en los artículos en los que has trabajado he respetado tu estilo de trabajo. Me parece abusivo que pretendas imponernos a otros cómo deben hacerse las cosas...en cuestiones que son meramente gustos personales tuyos, que no hay políticas al respecto y que tratas de justificar siempre en tanto que tu forma es la mejor y punto, no se hable más. Por último, te quejas con razón de que «Una cosa es advertir y otra revertir indiscriminadamente y sin justificación». Ya, y cuando tú entras a saco en un artículo que otro ha trabajado antes y cambias al gusto esto y aquello? Ponte en la piel de esa persona. Si yo empiezo a entrar en los artículos que tú has trabajado y empiezo a cambiar todo para adaptarlo a mi gusto, porque considero que es la mejor forma...sería entonces racional que reaccionaras revirtiéndome y pidiéndome explicaciones de por qué actuo de forma tan gratuita? Y aún más, resulta que encima te digo que tu trabajo es malo y que lo mejor es hacerlo como yo diga, porque el mío es mejor. Es así como tú estás actuando desde hace tiempo, pero te niegas a ponerte en la piel del otro.Manuchansu (discusión) 16:03 28 mar 2017 (UTC)

Crees que mi pasatiempo aquí es estar guerreando contigo por cómo no dejar ficha? Si fuera así, qué horror. Perdona pero las situaciones pasadas a las que aludes las creas precisamente tú, volviendo a lo mismo de las fichas una y otra vez. Mi incapacidad de no comprender el por qué esto se ha venido repitiendo una y otra vez desde hace un año creo que es racional, porque no es normal que algo así se venga repitiendo una y otra vez, como un eterno retorno, que parezca que se había cerrado y vuelta a empezar. Pero bueno, doy por hecho que ahora tu preocupación está en la selectividad (que espero sinceramente apruebes) y no en estas cosas. Si esta plática sirve para no volver a chocar por la misma cuestión, que así sea. Yo de verdad espero que algo así no vuelva repetirse...Saludos y buenas noches. Manuchansu (discusión) 19:54 28 mar 2017 (UTC)

Escudo de Escocia

Buenas noches, MrCharro. Si Escocia no tiene escudo porque es una nación constituyente, entonces, ¿por qué Gales tiene escudo, siendo también una nación constituyente? No veo ningún motivo por el que Escocia no pueda llevar escudo, según mi punto de vista.

Saludos Cofrade2016 (discusión) 20:34 28 mar 2017 (UTC)

MrCharro, el escudo que puse de Escocia y que usted me quitó porque decía que era el escudo de armas de la Reina, era el correcto. La reina Isabel II tiene otro escudo propio. Si va al artículo del escudo de armas de Escocia, verá que estoy en lo cierto. Cofrade2016 (discusión) 12:23 3 mar 2018 (UTC)

Escudo de armas de Escocia. Escudo de armas de Escocia.   Escudo de armas del monarca británico, variante empleada en Escocia. Escudo de armas del monarca británico, variante empleada en Escocia.

Provincias de nacimiento

Es curioso, en las biografías de los estadounidenses pueden figurar el pueblo, la ciudad, el estado y el país, y a veces incluso si han nacido en Nueva York se incluye el barrio (por ejemplo figura en la entradilla y en la infobox que nació en Brooklyn o Manhattan, véase el artículo de Michael Jordan ¡marcada además con una estrella de artículo destacado!), pero si eres español se te prohíbe poner que Esplugas de Llobregat está en la provincia de Barcelona. Claro, "seguro que todo el mundo lo sabe", uno de Paraguay que entre en ese artículo sabe de sobra que Esplugas está en Barcelona. Y si me vas a responder: "pues pincha en el enlace donde pone Esplugas y encontrarás la provincia", entonces yo te podría responder que podríamos suprimir el 95% del contenido de todos los artículos y que con pinchar los enlaces ya nos llevaría a otros artículos en donde nos explicarían su origen y definición. No sois más contradictorios porque no os entrenáis. Y sabéis que no actúais de forma honesta y honrada en Wikipedia, otra cosa es que os dé igual. --VernúnculoX (discusión) 09:50 12 abr 2017 (UTC)

Discusión Elecciones Generales de España de 2016

Encantado de saludarte y ante todo disculpa que te moleste, pero me gustaría saber si me puedes aclarar un tema, en una edición mía que has deshecho has puesto que se trata de algo que se había hablado, en concreto pones: "(Deshecha la edición 98795393 de David Relea (disc.) Se puede seguir lo que se quiera. Fue algo que se habló en su momento: este artículo debe versar únicamente sobre las elecc.)". Lo que me gustaría saber donde se supone que eso se habló, porque en la discusión de esa página que es donde en todo caso corresponde no hay ni palabra sobre el tema.--David Relea (discusión) 19:03 5 may 2017 (UTC)

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales

Hola, acabo de crear la solicitud de Wikiproyecto:Relaciones bilaterales para reunir a todos los interesados en el tema y crear más artículos. Por si te interesa entrar te dejo aquí el enlace a la solicitud. Se necesitan cinco firmas para poder dar inicio al wikiproyecto. Un saludo y gracias -- Fobos | ¿algo que decirme? 15:24 26 may 2017 (UTC)

Tu nominación a WP:RAD de Imperio bizantino

El artículo que nominaste para su revalidación a artículo destacado, Imperio bizantino, ha dejado de tener la categoría de destacado . Ve a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Imperio bizantino para ver las razones por las cuales el artículo ha perdido la categoría. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Link58 20:27 24 jun 2017 (UTC)