Hola, Mundanal. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Farisori (discusión) 04:42 8 abr 2008 (UTC)Responder

Artículo Székely Land sin categorizar

Hola, Mundanal.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.

Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 04:42 8 abr 2008 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original

Hola Mundanal, he notado que algunas de sus contribuciones consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. {Net'ito} 23:27 30 ago 2008 (UTC)Responder


¿A qué se refiere?

Violación de derechos de autor en Domingo Turner

Hola, Mundanal.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Domingo Turner, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Saloca; your comments 23:15 14 nov 2008 (UTC)Responder

Pruebas de edición

Hola, Mundanal. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Domingo Turner funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Saloca; your comments 23:17 14 nov 2008 (UTC)Responder

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Saloca; your comments 23:20 14 nov 2008 (UTC)Responder

Bloqueo

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. GuS - ¡Dialoguemos!   23:28 14 nov 2008 (UTC)Responder

Bueno, señor, acaba usted de ser expulsado por los insultos aquí vertidos hacia mi persona. Le ruego que, en el futuro, respete más WP:E y WP:NAP. Atentamente, GuS - ¡Dialoguemos!   00:12 15 nov 2008 (UTC)Responder

Factores a tener en cuenta para el bibliotecario que analice esta petición de desbloqueo

Este usuario fue encontrado plagiando un texto (Domingo Turner) que, además, ofrece dudosa relevancia. No contento con ello, borré su artículo - como la política manda en esos casos -, lo que sirvió para que se molestase sin razón y esgrimiera, a su favor, el hecho de que conocía de primera mano a la familia del biografiado y de que ellos seguramente le autorizaban a subir el texto a wikipedia. Pues no, señor. Yo también puedo decir que conozco al presidente y por ello me van a creer y todo, ¿no? Además, el plagio era evidente, con o sin autorización de la familia (autorización que solo existe, cabe resaltar, en boca de este usuario). Además, con muy poca vergüenza, encima lo admite: "¿Plagié el contenido de Domingo Turner? ABSOLUTAMENTE Sí" (el subrayado es mío).

Como tuvo una salida fuera de tono y faltó a WP:E con un usuario, Usg19, me vi obligado a poner un bloqueo de breve duración: 31 horas. Pero, como era de esperarse, el usuario enseguida, al pedir ser desbloqueado, utilizó frases insultantes y para nada apropiadas en una enciclopedia donde rigor y respeto, por más título académico que se tenga, deben prevalecer. Entre otras cosas, me acusó de utilizar métodos "nazi-fascistas", de ser "víctima de un fundamentalismo ciego" [1] y, por extensión, jugó con mi edad real (véase el final de este diff). Por esta gravísima falta de etiqueta, lo expulsé y revertí sus insultos. Aún así, como veréis, no he protegido esta página porque tenía la vana esperanza de que este usuario recapacitara, entrara en razón y pudiera acceder a una petición normal de desbloqueo. Pero, una vez más, lejos de mostrar arrepentimiento, este señor nuevamente vuelve a expresar frases poco atinadas como las que aquí debajo podéis contemplar y que esbozo, a modo de síntesis, a continuación: "desconozco si el Sr. Góngora pertenece a la ultra-derecha": "Ignoro si este señor se siente cercano de la extrema derecha pero sí tengo muy claro que desde un principio he sentido su manera de actuar como hiriente (por soberbia e inopinada)" (véase el texto de abajo, en su petición de desbloqueo). Además de vulnerar por enésima vez WP:NAP, el usuario no presume buena fe, no entiende que wikipedia no es una democracia y tampoco parece separar política de enciclopedia, en atribuirme presuntas preferencias políticas derechistas que no vienen a cuento.

Con todo, creo que, lejos de haber sido un bloqueo "injusto", ha sido incluso bastante paciente con un usuario que no ha demostrado ni un atisbo de respeto ni remordimiento por su penosa conducta. Para él, no ha existido insulto de su parte. Sin más que decir, atentamente, GuS - ¡Dialoguemos!   12:21 15 nov 2008 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Lo peor no es que me sienta indignado sino que el Sr. Góngora no me permita, ni siquiera, expresar mi indignación... y todo, por supuesto, ¿en nombre del disfrute y del diálogo? Me molestó soberanamente la forma desproporcionada en la que se condujo el mencionado bibliotecario. Desde mi punto de vista pecó de rigidez (haciendo una interpretación muy discutible de las normas) y no contento con eso, cuando le respondí, tomó una decisión excesiva e inopinadamente autoritaria (bloqueando por las bravas y haciendo desaparecer el mensaje que le mandé). Si, subrayar esas dos circunstancias es considerado insulto lo siento pero, ésta, no me parecería una plataforma democrática. La libertad de expresión también consiste en escuchar lo que no gusta. Jamás ha estado en mi ánimo insultar. Llamar fascista a alguien no necesariamente implica atacarlo. El diccionario de la RAE define fascismo como: 1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo. 2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. 3. adj. Excesivamente autoritario. De mi discurso puede deducirse que lo que subrayo mediante ese término es la conducta "excesivamente autoritaria" del Sr. Góngora. Ignoro si este señor se siente cercano de la extrema derecha pero sí tengo muy claro que desde un principio he sentido su manera de actuar como hiriente (por soberbia e inopinada): a eso es a lo que me refería. De hecho, mi mayor queja del Sr. Góngora es que entiendo que ha procedido de una manera que no es esperable por parte de un bibliotecario de la Wikipedia ¿No tengo derecho a decirlo? ¿Acaso me van a bloquear ad eternum por expresar una simple opinión de un bibliotecario? Hasta en el peor de los sistemas judiciales, un acusado tiene la posibilidad de recusar a un juez. Espero que alguien que no sea el Sr. Góngora tenga en cuenta mi punto de vista: no estoy diciendo las cosas por decir sino razonadas... Sobra decir que, una vez desbloqueado, regresaría a lo mío: yo de hecho, nunca, me había metido con nadie aquí. Es más siempre que puedo hago publicidad y defiendo a la Wikipedia. Espero que ahora que hay una controversia funcionen los canales que yo siempre di por hecho que funcionaban. mundanal

Motivo de la decisión:
Bloqueo correcto. Wikipedia no es un experimento de democracia y las cosas se pueden decir sin ofender ni humillar a ningun usuario Edmenb ( Mensajes ) 14:27 15 nov 2008 (UTC)Responder