Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Jorge Giménez»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 17:44 13 jun 2021 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Jorge Giménez»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 17:57 22 jun 2021 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Víctor Vargas»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Por favor, llega a un consenso en la página de discusión, no puedes eliminar toda una sección referenciada sin motivo aparente. -- Ɀɾαɯɳ Շคɭк 17:32 25 nov 2022 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 13:05 30 nov 2022 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
la razón por la que me bloquean es que como periodista me parece increíble que en Wikipedia se usen las páginas biográficas de personas para hacer escárneo público utilizando como referencias bibliográficas referencias de portales dedicados al fake news y la extorsión, seria bueno e interesante que los bibliotecarios en vez de bloquear a los que estamos haciendo uso ético y racional de la investigación periodística se dedicara a bloquear a los editores que usan su capacidad de super-edición en wikipedia para vilipendiar y extorsionar, incluso hay bots dedicados permanentemente para evitar la edición de páginas personales y se utilizan como mecanismo de secuestro de identidad y reputación digital, atacando a personalidades y familias enteras

Motivo de la decisión:
No aceptamos patoteros en este proyecto, no estamos en el Lejano Oeste. Tenemos reglas sobre Wikipedia:Civismo y Wikipedia:Etiqueta que todas y todos estamos obligados/as a cumplir. Jalu (discusión) 23:04 1 dic 2022 (UTC)Responder
Yo no he infringido ninguna regla de civismo y menos de eqtiqueta. Simplemnete explico con mucho detalle que hay artículos que se basan en referencias a páginas fake news y de extorión usadas para secuestrar identidad y reputación digital, y cuando uno trat de editar esos artículos aparecen los bloqueadores de oficio. Por cierto, Sin duda tu respuesta si infringe reglas de civismo y etiqueta, al nombrarme con el epiteto de Patotero de forma injustificada y alegra. Si no fuera el viejo Oeste, no podria cualquier persona editar sobre la biografía d eotra persona afectando su reputación y su imagen sin ninguna prueba más allá de una referencia a cualquier página web montada para hacer daño. Mi solicitud es que no s epermita que la gente edite cosas negativas d elas personas y acuse sobre temas que no han sido ni probados ni juzgados en tribunales. Naiguata1 (discusión) 15:02 2 dic 2022 (UTC)Responder