NationalistSoldier
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Bienvenido editar
Como nadie me dá la bienvenida, me dispongo a dármelas yo mismo (Ya que esta es una enciclopedia virtual libre, en la que todos pueden participar). --NationalistSoldier (discusión) 20:40 16 oct 2010 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Adolf Hitler y el arte editar
Hola NationalistSoldier, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Adolf Hitler y el arte, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. RaVaVe 
Parla amb mi 21:19 16 oct 2010 (UTC)
- Le informo que en el artículo Adolf Hitler y el arte no se viola ningún derecho de autor, puesto que fué extraído de Metapedia (Y sus artículos son licenciados bajo GFDL) - en todo caso, el autor de dicho artículo en esa enciclopedia fui yo, y autorizo que sea reproducido -.
- La unica sección que usted estaría autorizado a borrar, sin cometer vandalismo sería la titulada "Acuarelas inspiradas en personajes de Walt Disney". --NationalistSoldier (discusión) 21:40 16 oct 2010 (UTC)
Aparte del sesgo del artículo, no tenía referencias (solo 1 y "prou"). --RaVaVe Parla amb mi 08:15 17 oct 2010 (UTC)
- PARA ALGO EXISTE LA PLANTILLA "REFERENCIAS", ¿NO? --NationalistSoldier (discusión) 22:33 17 oct 2010 (UTC)
Advertencia editar
Probablemente tengas razón con respecto a la licencia, pero el artículo era un ensayo sesgado que no tenía ni la más mínima pinta de ser relevante. Por otro lado, al igual que tú pagina de usuario irrespetaban las normas de convivencia de Wipedia, te pido a modo de advertencia que no sigas realizando ediciones de este tipo, porque estas conductas solo te llevarán a tú expulsión del proyecto, saludos Oscar_. ✉ 23:16 16 oct 2010 (UTC)
- Lo leí, y de igual forma no me pareció enciclopédico, las explicaciones al “por que no es enciclopédico” se pueden leer claramente en las páginas que te enlace anteriormente. Oscar_. ✉ 23:28 16 oct 2010 (UTC)
- Hola. Tras recibir tu mensaje eché un vistazo al artículo y coincido con Oscar en que está redactado con una falta de neutralidad que no es aceptable para una enciclopedia. También opino que si bien Hitler es un personaje de la máxima relevancia histórica, no lo es en modo alguno por su faceta artística, por lo que hacer un artículo específico sobre ese tema es difícil de justificar (aunque no imposible, supongo). No hay demasiada información sobre la faceta artística de Hitler que pueda considerarse enciclopédicamente relevante: que era acuarelista, y dicen que no era malo; que iba para arquitecto y utilizó los servicios de Albert Speer para explorar su interés o su pasión por ese tema, y verdaderamente poco más. Todo eso cabe en un capítulo dentro del artículo de Hitler, por ejemplo como subapartado dentro del capítulo "Rasgos de su personalidad", pero no tengo muy claro que meterse en más detalles sea algo que pertenezca al ámbito enciclopédico. En todo caso, de ser así, debería redactarse de una forma mucho más objetiva, y apoyándose en un buen número de referencias que permitan justificar tanto la veracidad como la relevancia de esa información. Tratándose además de ese personaje en concreto, habrá que ir con pies de plomo a la hora de emitir juicios de valor, pues indudablemente habrá muchos ojos encima del artículo. Si vuelves a intentarlo yo te recomendaría que empezases añadiendo información relevante y objetiva dentro del artículo de Hitler, y si sobrevive (es decir, si cumple con las políticas de la wikipedia) y empieza a ser suficientemente extensa, trasladarla a un artículo independiente. En cualquier caso, viendo tu nick, estoy convecido de que tendrás que hacer un esfuerzo de moderación hercúleo para tener éxito. El entusiasmo que muestras por ese personaje lo sienten muchas personas en el sentido opuesto, y así es tremendamente difícil lograr una redacción objetiva. Un saludo π (discusión) 13:03 17 oct 2010 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. Haz sido el único administrador, hasta el momento, que me ha respondido con total neutralidad. De todos modos, ya me han bloqueado (Por la razón: "metapedia"; ¿que injusto, no? solo por pertenecer a cierta página y sin aportar argumento alguno). --NationalistSoldier (discusión) 19:23 17 oct 2010 (UTC)
Solicitud de desbloqueo editar
- Bueno, más que CPP, es una cuenta títere de un usuario expulsado ( además de haberse ganado el bloqueo por cuenta propia una vez más). Magister 06:33 18 oct 2010 (UTC)