Neress7
Hola, Neress7. Se ha revisado de nuevo la página «Ixsuz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 21:51 4 ene 2020 (UTC)
Hola, Neress7. Se ha revisado de nuevo la página «Ixsuz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:57 20 oct 2020 (UTC)
No entiendo cuál es el criterio que la página no cumple, ¿Por qué no puede permanecer en Wikipedia? En ningún momento me han comentado la razón, únicamente se dedican a borrar mi página y la excusa para volverla a borrar es decir que ya ha sido eliminada con anterioridad pero no veo una razón concluyente asique pido que se me diga cuál es.
No retires plantillas de mantenimiento crítico editar
Estimado Neress7: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Ixsuz, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:24 20 oct 2020 (UTC)
- Último aviso, la próxima vez que retires la plantilla de mantenimiento acudiré al talón de los bibliotecarios. Ontzak
(Bilbo ta Bizkai guztia) 19:26 20 oct 2020 (UTC)
- Último aviso, la próxima vez que retires la plantilla de mantenimiento acudiré al talón de los bibliotecarios. Ontzak
Aviso editar
Te informo que he acudido al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:30 20 oct 2020 (UTC)
- La retiro porque no tienes derecho a borrar mi página sin razones, a mi no me amenaces ¿vale? Lucharé para mantener mi página, no dejaré que nadie borre lo que yo haga sin razón ni derecho alguno puesto que solo lo hacéis porque no queréis dejar que la gente pueda crecer.
- Buenas tardes. Por favor, nunca retires plantillas de mantenimiento crítico, y mucho menos cuando haya sido aplicada a un artículo creado por ti mismo: nadie es tan buen juez de su propio trabajo. Por cierto, el borrado o no de un artículo no es una cuestión de derecho, sino que se deberá -en caso de que finalmente sea borrada- a que no cumple con nuestras políticas de relevancia enciclopédica y verificabilidad. Por lo que alcanzo a ver, efectivamente tu trabajo no demuestra esa relevancia por medio de fuentes publicadas, fiables e independientes, ni respalda la totalidad del contenido con ese tipo de fuentes.
- Tienes un mes para corregir el artículo, es tiempo más que suficiente para que respaldes todo con fuentes, y sólo cuando este lapso esté cumplido será que un bibliotecario evalúe el artículo. No lo hará Ontzak, que anteriormente fue bibliotecario pero ya no lo es, sino alguno de los bibliotecarios antiguos. Por favor, respalda la relevancia del artículo y la veracidad del contenido con fuentes, y deja de pelear por esa plantilla. Muchas gracias. --Marcelo
(Mensajes aquí) 19:43 20 oct 2020 (UTC)
- Por favor, no cambies las denuncias de otro para favorecerte a ti, eso es sabotaje y no se debe hacer. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 19:46 20 oct 2020 (UTC)