Usuario discusión:Nobita931/Archivo 3

Hola

Ahora no puedo responderte, debo salir al trabajo. Lo haré más tarde. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 12:32 20 may 2016 (UTC)

RE:

Por WP:CIV. Si no te importa, por favor, lee este hilo del café. Gracias --Jcfidy (discusión) 12:33 20 may 2016 (UTC)

Hola @Jcfidy: ya lo habia leido en mi bloqueo, gracias por el aviso. --Nobita931Espiame! Ayuda 12:34 20 may 2016 (UTC)

Hasta pronto

Veo que ya has tomado la decisión. Creo que es lo más adecuado. En cuanto decidas volver, si aún estoy por aquí, no dudes en consultarme lo que quieras. Hasta entonces, un saludo. --Zigurat (discusión) 12:39 20 may 2016 (UTC)

Como quieras, pero que problema tienes con la wiki en catalán? Su funcionamiento es similar al de ésta. :) --Zigurat (discusión) 12:41 20 may 2016 (UTC)

RE:Renombrado + Reversiones injustificadas.

Se lo pregunte porque si hubieras realizado mas ediciones con esa otra cuenta, hubiera aumentado la duración del bloqueo por evasión y lo te revertí porque no es un juego, a esos artículos solo se les coloca la plantilla de destruir. Aún sigues pensando que esto es un juego, te vuelves pre-retirar o retirar pero vuelves a solicitar un cambio de nombre. Otra cosas mas no es necesario que dejes mensajes como este no es el primero que dejas y eso se puede considerar acoso. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:43 20 may 2016 (UTC)

Traducción automática en Jonathan Canter

Hola, Nobita931. El artículo Jonathan Canter en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Cheveri (discusión) 13:34 20 may 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Nobita931, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo ShoutWiki en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cheveri (discusión) 13:34 20 may 2016 (UTC)

Traslado incorrecto

He revertido este traslado, que no era correcto. Cheveri (discusión) 13:35 20 may 2016 (UTC)

Por cierto, he visto que has contestado el hilo que abrí en el Café. Creo que tu respuesta es la mejor comprobación de que no tienes nada que aportar a una enciclopedia por ahora. Es lo normal cuando se trata de personas demasiado jóvenes. Hay excepciones, pero tú, por la actitud que tienes hasta el momento, no eres una de ellas. Wikipedia no es un sitio para hacer amigos, ni para darse a conocer, ni charlar ni intercambiar opiniones. Esto es una enciclopedia, no un sitio para jugar. Te animo a que dejes de editar aquí hasta que hayan pasado varias primaveras. Un saludo, Cheveri (discusión) 13:49 20 may 2016 (UTC)

Juatamente iba a darte las gracias por conseguir que finalmente tenga una postura sobre el tema del café, eres la prueba de que sí debe aadirse esa sección. Por cierto, estaremos encantado de que vuelvas a Wikipedia cuando hayas madurado y conozcas las políticas. Un afectuoso saludo --Jcfidy (discusión) 14:10 20 may 2016 (UTC)

Añado ¿Conocias esto No hace falta que me respondas no voy a alimentar divas ni trolls. Vuelve cuando vaya a aportar positivamente. --Jcfidy (discusión) 14:13 20 may 2016 (UTC)

Hola @Cheveri: y @Jcfidy:. Claro que no debo de estar en Wikipedia, puesto que soy menor y no tengo que aportar, mas que nada porque los articulos estan creados y ayuda mia...seria de cosas irrelevantes probablemente,mi ayuda sera en una llamada vikidia, una enciclopedia para niños y wikipedia en catalan, donde si hay cosas que aportar. Un saludo y hasta dentro de unos años, cuando sea mayor. --Nobita931Espiame! Ayuda 14:57 20 may 2016 (UTC)

@Jcfidy: Este el último mensaje que dejaré en wikipedia por largos años y es sólo para ti: NO SOY UN wikidiva, TE LO PROMETO, yo me marcho de la wikipedia, pero estaré editando en otra wikipedia en otro idioma en la que si hay mucho que aportar e igualmente me llegan las notificaciones de otros proyectos. Un saludo afectuoso --Nobita931Espiame! Ayuda 15:07 20 may 2016 (UTC)

Nobita, creo que cambiando de idioma de wikipedia no solucionamos nada... Simplemente trasladarás el problema. Haz caso de lo que te han sugerido y espera un tiempo para editar en la enciclopedia. Dispones de ganas y eso es lo más importante, pero no lo es todo. Cuando a las ganas le sumes la madurez y cierto poso de conocimiento sí que serás muy bien recibido. Hasta entonces hay otros canales donde puedes dar rienda suelta a tus propósitos. Un abrazo y paciencia :) --Zigurat (discusión) 19:41 20 may 2016 (UTC)

RE:Reversion no justificada

Hola, estoy revirtiendo tus ediciones a causa de que lo que estas agregando a esa discusión es improcedente, si insistes, será considerado vandalismo. Saludos. -- Alvaro Molina (Hablemos) 09:44 21 may 2016 (UTC)

Basta ya

No es lugar, si tienes algún problema con algún usuario se lo haces saber en su discusión. Es el ultimo aviso, de seguir así se procederá a bloquear tu cuenta. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:45 21 may 2016 (UTC)

tienes razón, ya se lo hice yo saber a rosy en su discusion y por favor @Tarawa1943: no espies mis ediciones. --Nobita931Espiame! Ayuda 09:46 21 may 2016 (UTC)

Consejo: No llames "vándalo" a los demás Wikipedistas que no han cometido vandalismo. Si Marrovi ha cometido errores (en artículos), no significa que se dedique a vandalizar, sus errores son corregidos y listo. Y por cierto, trata de presumir buena fe. --Ks-M9 （会話） 10:32 21 may 2016 (UTC).

@Ks-M9: Rosymonterrey llamo a Marrovi vandalo en un archivo de discusion, no recuerdo cual. Pero esta ahi, verificable. --Nobita931Espiame! Ayuda 10:34 21 may 2016 (UTC)

Yo no tengo la sensación de que Marrovi sea un vándalo eso no significa que lo llame vándalo, lo dice en una forma de decir por los errores que ha cometido y están tratando de arreglar.. --Ks-M9 （会話） 10:38 21 may 2016 (UTC).

Además, pregunto, sin tratar de hacer ataques y presumir buena fe. ¿No era que te habías retirado de Wikipedia?. --Ks-M9 （会話） 10:43 21 may 2016 (UTC).

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación de la regla de las tres reversiones. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Por favor, de veras, piensa bien si te merece la pena seguir entrando en esta enciclopedia colaborativa, con sus normas y políticas obligatorias para todos, al terminar tu bloqueo; por desgracia, vuelves a reincidir como en el pasado. No me gustaría que se te expulsara de nuevo, preferiría que tu voluntariamente lo comprendieras y regresaras en un tiempo indeterminado ya bien centrado y maduro, a colaborar activamente en pro su construcción. Un saludo. --Yeza (discusión) 11:36 21 may 2016 (UTC)

No tienes aún derecho a voto

Hola. He visto que has estado participando en ciertas votaciones, pero tus votos han sido anulados, no se si te lo han notificado antes pero estaría bueno recordarte que no tienes aún derecho a voto. Para hacerlo debes cumplir con las condiciones estipuladas en la política sobre votaciones . Por favor, abstente de participar en votaciones hasta cumplir los requisitos, podría significarte otro bloqueo. —{ Román Lier    } 21:49 21 may 2016 (UTC)

Aclaraciones

Hola Nobita, veo que has vuelto a causar revuelo, solo espero que este nuevo bloqueo te ayude a entender mejor como funciona Wikipedia, ahora voy a expresar algunos puntos que debes tomar en cuenta:

Derecho a voto

Como ya te lo dijo otro usuario, tu no tienes la antigüedad suficiente para votar, en WP:VO dice que tienes que tener 6 meses de antigüedad (180 días de calendario desde tu primera contribución), tu activaste esta cuenta el 5 de marzo de 2016 (como Corejose), por ello tu derecho a voto se activa el 1 de septiembre de 2016, sin embargo tu fuiste amostestado con un mes sin derecho a voto a raíz del doble voto con la cuenta Nación, así que tu derecho a voto se activa el 2 de octubre de 2016, la amonestación la puedes leer aqui.

Retiro

Todo tenemos derecho a retirarnos cuando nos plazca, ya sea por incomodidad, falta de tiempo, etc, pero no se puede estar jugando, un día colocas el cartel "usuario retirado" y al día siguiente regresas a editar, si te retiras pues te retiras, pero si vas a volver no debes colocar ese cartel, en todo caso puedes usar el cartel de {{Wikivacaciones}} para indicar tu retiro temporal y no estar en ese juego de "me voy y me quedo". Por otro lado el declarar que estas "retirado" no te excluye ni de exime de que tus contribuciones sean revisadas así que decir por favor, dejen de revisar y de mirar mis ediciones, estoy retirado es incorrecto, considera también que los registros son públicos para que cualquiera los pueda ver.

Guerra de ediciones

Existe la política establecida, WP:R3R, y tu nuevo bloqueo fue porque rompiste esa política, cuando alguien te revierte esta bien que reviertas 1 vez, pero si se insiste antes de volver a colocar tu edición debes dirigirte a la edición del usuario y preguntarle porque te revierte, lo ideal es el diálogo antes que la imposición.

Bueno esperando que tomes en cuenta estos consejos me despido. Saludos cordiales. --Chico⁵¹² 13:30 23 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)