Palaproxima

Notificación de borrado rápido en «Samid Sandoval»

Hola, Palaproxima. Se ha revisado la página «Samid Sandoval» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. scutum (discusión) 15:40 8 jul 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Samid Sandoval»

Hola, Palaproxima. Se ha revisado la página «Samid Sandoval» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 18:57 8 jul 2019 (UTC)

Tutoría

Hola Palaproxima. Un gusto. Estuve revisando la situación del artículo sobre Samid Sandoval. Cuando se trata de abrir artículos nuevos en Wikipedia tienes que tener muy en cuenta dos cosas:

1. Relevancia enciclopédica. Los artículos de Wikipedia tienen que ser sea "enciclopédicamente relevantes". ¿Cómo se sabe si un artículo es enciclopédicamente relevante? Por las fuentes. Si hay cantidad de fuentes serias e independientes que se refieren al tema, entonces puede considerarse que el tema es enciclopédicamente relevante. En este caso es esencial citar varios diarios panameños que se refieran a la actuación política y literaria de Sandoval. El artículo borrado tenía una sola fuente, la Guía de Políticos Panameños, que sirve para referenciar varios datos de su biografía (formación académica, antecedentes, etc.), pero me parece que es insuficiente para demostrar la relevancia enciclopédica. Para esto último yo recurriría a las notas sobre Samid Sandoval de los principales diarios de Panamá, en lo posible como referencia al pie, luego de cada frase del artículo. En mi opinión, el artículo sobre Samid Sandoval es enciclopédicamente relevante, porque se trata de un intendente de una ciudad importante de Panamá (más de 100 mil habitantes) que tiene suficiente cobertura en la prensa nacional de su país. Pero te repito, para que eso sea reconocido así en Wikipedia es esencial que esas fuentes estén citadas en el el artículo.
2. No promocional. Lo segundo que pide Wikipedia es que el artículo esté redactado de un modo no promocional, con adjetivos y elogios. Esta fue la razón esgrimida para borrar el artículo. Quién sostuvo que el artículo era promocional fue el usuario Ontzak (disc. · contr. · bloq.), un usuario con mucha experiencia. Es con él con quien debieras hablar, para conocer mejor sus razones y eventualmente ponerse de acuerdo. Cuando Ontzak te notificó que para él la página era promocional y debía ser borrada, solamente se limitó a poner una razón genérica: "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral". Por lo que yo pude ver en el caché de Google, no me pareció que fuera promocional, ni autopromocional, ni publicitaria, ni que tuviera elogios (no encontré un solo elogio), ni me pareció que tuviera una redacción no neutral. Voy a preguntarle a Ontzak puntualmente en la página borrada, cuál fue el defecto que encontró, para analizarlo y eventualmente, corregirlo.

Te mando un saludo muy cordial.-- Pepe ^Mexips 18:21 10 jul 2019 (UTC)

Hola Palaproxima. Hablé con Ontzak (disc. · contr. · bloq.) y me dijo que el artículo tiene una redacción parecida a un currículum. Lo que voy a hacer es abrir nuevamente el artículo con la redacción típica que tenemos en Wikipedia y luego tú lo amplías. Te mando un saludo cordial.-- Pepe ^Mexips 21:53 10 jul 2019 (UTC)

Bueno Palaproxima. Abrí un nuevo artículo para Samid Sandoval y le dí una redacción estándar, con la información básica y las referencias necesarias. Puedes ampliarlo ahora, pero recuerda de mantener un estilo neutral y no promocional. Te mando un saludo afectuoso.-- Pepe ^Mexips 00:04 11 jul 2019 (UTC)