Palermobronx
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Marcelo 
(Libro de quejas) 16:59 20 may 2012 (UTC)
José María Todd editar
Hola, lamento informarte que he revertido tu contribución en José María Todd. Viendo tus aportes, entiendo que tu intención era mejorar el artículo y que los aportes que incorporaste son útiles. No obstante, has cometido dos errores cruciales, que invalidan tu aporte:
- por un lado, se trata de una biografía histórica: corresponde relatar los hechos en tiempo pasado, no en tiempo presente. Sé que en muchos libros de historia se utiliza el tiempo presente para presentar relatos de hechos ocurridos en otro tiempo, pero eso no es correcto en un artículo enciclopédico.
- por otro lado, incluiste una referencia al principio del artículo -no en el texto- con lo cual ha quedado un pequeño "1" suelto al principio del artículo. Como además no colocaste un título de == Referencias == y la plantilla {{listaref}} al final, queda un horrible cartel al pie del artículo.
En cualquier caso, lo podría hacer yo, pero has cambiado tal cantidad de cosas, que corregirlo me va a llevar un buen rato para hacerlo. Rato que en este momento no tengo. Vos has incluido esa información, a vos te toca hacerlo bien. Si no lo lográs, o lo hacés mal, no te preocupes, en unos días (o quizá hoy, pero no lo creo) lo haré yo mismo. Pero resultará para vos un buen ejercicio de edición de artículos. Mientras tanto, queda eliminada tu edición.
Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 16:59 20 may 2012 (UTC)
José María Todd editar
Hola, Marcelo. Tenés toda la razón. Es más, entre los varios artículos sobre los que había empezado a trabajar en el sentido de mejorarlos algo, sólo este me salió así y la verdad es que no recuerdo por qué. Los demás todos en tiempo pretérito. Puede que me haya colgado ahí, pido perdón y me haré cargo de la corrección lo más pronto posible.
Sobre la referencia, es cierto, olvidé poner la plantilla {{listaref}} al final. También esto pretendo rectificar a la brevedad.
Saludos y gracias por la acotación y la debida reversión. --Palermobronx (discusión) 15:32 21 may 2012 (UTC)
- Ya había visto que los demás artículos los habías hecho mejor. Si no hubiera sido así, no hubiera insistido en que lo hicieras vos; tomalo como un ejercicio. Por lo demás, buen trabajo. Espero que puedas seguir colaborando en wikipedia, somos demasiado pocos los que editamos sobre temas de historia argentina. Un gran saludo, --Marcelo
(Libro de quejas) 16:16 21 may 2012 (UTC)
- Ahora voy viendo cómo se hacen las respuestas (con indentación, no bajo un nuevo título). Gracias, saludo y contá conmigo para seguir laburando en esto. La historia argentina se merece más atención. --190.220.173.177 (discusión) 17:17 21 may 2012 (UTC)
Contenidos promocionales en contribuciones recientes editar
Hola Palermobronx, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} a algunas de las contribuciones en las que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Si tienes alguna duda escríbela haciendo click aquí.
--AntoFran-- (Deja tu opinión) 03:20 1 jun 2012 (UTC)
- El artículo en cuestión habla acerca de un grupo de internet, tal y como dice el título mismo "bloggers", por lo que es de manera casi obvia un intento de promoción. Los artículo que hablan sobre internet y sobre grupos o asociaciones son los que mas dificultades tienen para ser considerados como enciclopédicos, ya que la mayoría de los "fenómenos de internet", sin importar su grandeza, terminan por desaparecer en unos meses o volverse irrelevantes; los grupos o asociaciones tienden a querer promocionarse en Wikipedia como una manera de darse un respaldo "oficial". El artículo fue marcado para su revisión para así evitar cualquier intento de promoción.
- Por ahora lo único que se me ocurre hacer con el artículo es poner la decisión en manos de la comunidad: Podrías recrear el artículo y marcarlo con una pantilla de consulta de borrado
{{CDB}}y posteriormente crear la página de la consulta con el siguiente texto:
- Por ahora lo único que se me ocurre hacer con el artículo es poner la decisión en manos de la comunidad: Podrías recrear el artículo y marcarlo con una pantilla de consulta de borrado
{{subst:cdb2|pg={{subst:SUBPAGENAME}}|cat=X|texto=Motivo|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}~~~~
- Dejo esta opción a tu criterio.
- Pues para realizar la consulta es fácil: Despues de que insertes la plantilla {{subst:CDB}} en el artículo, en ella aparecerá un link en rojo que dice Consulta de borrado, das click en ese link y te llevará a la página correspondiente, ahí debes de pegar los siguientes códigos:
{{RETIRA ESTA PLANTILLA CUANDO CIERRES ESTA CONSULTA|I|23|mayo}}
{{subst:cdb2|pg={{subst:SUBPAGENAME}}|cat=X|texto=Motivo|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}~~~~
- Despues de eso lo único que tienes que hacer es exponer tus argumentos acerca de mantener o borrar el artículo. Si tienes alguna duda puedes ver otras consultas de borrado para apoyarte mejor. Te pido que me avises cuando inicieas la consulta. Si tienes dudas aún o no comprendes bien los pasos solo avísame y yo realizaré la consulta por ti.
- Hola Palermobronx. He realizado unos cambios menores en cuanto a la consulta para adecuarla a las normas. Tambien he dejado mi opinión en la consulta de borrado. Te recuerdo que la consulta se cerrará el 17 de junio, durante ese tiempo puedes exponer tus argumentos en ella.
- Te pido que antes de continuar comentando en la consulta de borrado leas este texto acerca de que argumentos evitar en este tipo de discusiones.