Pgm1990

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Riuk (discusión) 19:13 18 ene 2009 (UTC)

Hola, Pgm1990. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Amadís (discusión) 19:15 18 ene 2009 (UTC)

España

Por favor, referencia tu edición o me veré obligado a seguir revirtiéndote. Greek (discusión) 19:39 16 dic 2009 (UTC)

Por favor, deja de editar arbitrariamente en los artículos, Barcelona no es la capital de España, ni lo es de facto. Marcos (discusión) 19:43 16 dic 2009 (UTC)

República de Iberia

Iberia es una entidad política sin soberanía reconocida. Actualmente ocupa los territorios de los Estados español y portugués.

Referencias en recientes contribuciones

Hola Pgm1990, algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 10:49 28 may 2011 (UTC)

Manuel Custodio Marcos

Hola, Pgm1990. Lamento decirte que el artículo Manuel Custodio Marcos no dispone de verificabilidad ni información relevante suficiente como para permanecer en la enciclopedia. En caso que quieras añadir información y referencias (que nos permitan verificarla) te agradeceré que lo hagas en el artículo o, en su defecto, me la mandes a mi página de discusión. Un saludo, Furti (discusión) 19:14 3 jun 2012 (UTC).

Ya he puesto algunas referencias bibliográficas, si quereis poner los números de las referencias en el texto.

Aquí está la referencia http://www.upyd.es/contenidos/noticias/253/53213-Organigrama

Notificación de borrado rápido en «Manuel Custodio Marcos»

Hola, Pgm1990. Se ha revisado la página «Manuel Custodio Marcos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «irrelevante, promocional.».

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Cinabrium (discusión) 23:52 3 jun 2012 (UTC)

Esto no se puede permitir, wikipedia en teoría es una enciclopedia libre y pongo un artículo con sus referencias y todo y luego hay gente que se cree con derechos adquiridos en wikipedia y te lo quita.

Notificación de borrado rápido en «Manuel Custodio Marcos»

Hola, Pgm1990. Se ha revisado la página «Manuel Custodio Marcos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Soulreaper [mensajes] 14:08 18 feb 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Next aragonese corts election 2015»

Hola, Pgm1990. Se ha revisado la página «Next aragonese corts election 2015» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «A3. Páginas sin traducir o traducciones automáticas.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Technopat (discusión) 15:46 17 mar 2014 (UTC)

Compresión ninguna, pero me aguntaré. Si es una enciclopedia libre, no entiendo que no pueda publicar este asunto, cuando otras Comunidades Autónomas de España tienen lo mismo, otros países de Europa también, recopilación de las encuestas de opinion que van saliendo en los medios. No se si serás alguien de wikipedia o alguien que se cree que tiene más derechos en wikipedia que cualuier otra persona, ¿me lo podrías aclarar? Saludos.

Notificación de borrado rápido en «Next Aragonese Corts Election 2015»

−

− Hola, Pgm1990. Se ha revisado de nuevo la página «Next Aragonese Corts Election 2015» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas. Gracias por tu comprensión. Sapristi | Discusión 17:28 13 ene 2015 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Pgm1990. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:55 17 ene 2015 (UTC)

Mi página de discusión no dice nada y quiero quitar un nombre que aparece aquí y que además aparece en las busquedas de Google. Además wikipedia no es tuya,... Pgm1990 (discusión)