Pierrot el loco
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Geom (discusión) 11:42 27 may 2019 (UTC)
Referencias en «Perros potencialmente peligrosos»
editarHola, Pierrot el loco. El artículo Perros potencialmente peligrosos en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom (discusión) 11:42 27 may 2019 (UTC)
Corrección
editarAnte todo un saludo Geom y gracias por intentar con poca fortuna corregir mi escrito.
¿Que pasa con aquellas áreas que no son interesantes economicamente como para financiar estudios, pero aún así involucran a personal científico?
No hay mapeados genéticos menos aún de expresión génica en ppp, porque no son interesantes económicamente. Mi artículo se basa en mi propia experiencia como científico que trabaja con ellos y fundamentos básicos de genética de poblaciones. El lector ocioso ignorará las múltiples refieren ias que hago en el texto a dichas disciplinas. Pero quien busque la verdad la encontrará en mis palabras. He convertido un artículo que copia 4 legajos fácilmente localizables en una visión crítica desde el punto de vista científico de una problemática social. Y no encontrarás citas textuales porque nadie con poder de publicacion ha aplicado la ley de hardy-weinberg a los ppp desgraciadamente. Pierrot el loco (discusión) 12:32 30 may 2019 (UTC)
- Hola Pierrot. Te lo explican en la plantilla pero te lo aclaro de nuevo. Wikipedia debe basarse en fuentes fiables secundarias que nos permitan verificar el contenido. Nuestra propia experiencia no sirve, Wikipedia no es una fuente primaria. No se permiten ensayos, opiniones, contenido original como tampoco permitimos que personajes o marcas comerciales usen sus propias webs, blogs, foros, Youtube o redes sociales. Te recuerdo que esto es una enciclopedia que intenta (y le cuesta) ser lo mas rigurosa posible. --Geom (discusión) 14:00 30 may 2019 (UTC)