Poloxion
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Dangelin5 (discusión) 16:01 16 jul 2009 (UTC)
Ediciones en CEPS editar
Ediciones arbitrarias editar
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.
Hola, gracias por tus comentarios. Yo lo que he hecho es poner informacion de periodicos nacionales e internacionales para que los lectores tengan una vision mas global y objetiva de lo que ha sido Fundacion Ceps y sus controversias. Sesgado y claramente tendenciosa me parece, en mi opinion, tu edicion sobre Fundacion Ceps como si no hubiera tenido nunca ninguna sospecha o condena, cuando por ejemplo fue obligada devolver 21.000 euros a la Comunidad Valenciana, eso es probado y objetivo. Un saludo.
Ediciones vandálicas editar
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 13:22 10 oct 2020 (UTC)
Hola, gracias por tus comentarios. Yo lo que he hecho es poner informacion de periodicos nacionales e internacionales para que los lectores tengan una vision mas global y objetiva de lo que ha sido Fundacion Ceps y sus controversias. Sesgado y claramente tendenciosa me parece, en mi opinion, tu edicion sobre Fundacion Ceps es un intento de blanqueo como si no hubiera tenido nunca ninguna sospecha o condena, cuando por ejemplo fue obligada devolver 21.000 euros a la Comunidad Valenciana, eso es probado y objetivo. Un saludo.
Vandalismo persistente (última advertencia) editar
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:24 10 oct 2020 (UTC)
Hola, gracias por tus comentarios. Yo lo que he hecho es poner información de reputados periódicos nacionales e internacionales para que los lectores tengan una visión más global y objetiva de lo que ha sido Fundación Ceps y sus controversias. Sesgado y claramente tendenciosa me parece, en mi opinión, tu edición sobre Fundación Ceps es un intento claro de blanqueo como si no hubiera tenido nunca ninguna sospecha o condena, cuando por ejemplo fue obligada devolver 21.000 euros a la Comunidad Valenciana, eso es probado y objetivo. Un saludo.
Vandalismo persistente (última advertencia) editar
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia.
Hola, gracias por tus comentarios. Te he comentado que lo que pretendo es dar más objetividad al artículo. ¿Tu interés radica en que no se conozca el hecho comprobado de que la fundación CEPS tuvo que devolver 21.000 euros por una subvención que la Comunidad Valenciana concluyó como irregular, y por ello me amenazas?. Este hecho de la subvención irregular que tuvo que ser devuelta como sabes es objetivo y comprobado. Si quieres, comentarme y llegamos a un acuerdo para que los usuarios pueda conocer todos los hechos y formar su propia opinión de forma objetiva y fiable, que es el objetivo de Wikipedia. Saludos.
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Banfield - ¿Cómo dice? 02:51 13 oct 2020 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Buenas tardes, He puesto claramente que mi edición en Fundación Ceps se basa en una subvención irregular objetiva y claramente publicada en los medios que esta Fundación tuvo que devolver por importe de 21.000 euros. Esto da una visión más amplia de la Fundación, pues los editores quieren blanquearla de forma partidista y vandálica. Les he ofrecido dialogo para llegar a un acuerdo y ni me han contestado. ¿Que ocurre? Saludos.
- Motivo de la decisión:
No. Una cuenta inactiva por 11 años que es usado exclusivamente para insertar un texto que es evidentemente no neutral y revierte a varios usuarios. Dado que no veo más que un historial de una cuenta de propósito particular reafirma la sanción. Taichi 〒 05:59 14 oct 2020 (UTC)
