Promexico360
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Historiador1923 (discusión) 17:20 22 jun 2015 (UTC)
Contenidos promocionales en «Francisco N. González Díaz»
editarHola, Promexico360. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Francisco N. González Díaz» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Asqueladd (discusión) 17:28 22 jun 2015 (UTC)
- ¿Por qué no empieza por recortar todo contenido que no esté referenciado con una fuente secundaria independiente fiable (como pueden ser libros o revistas especializadas o en su defecto prensa diaria) y eliminar el tufo promocional de la redacción?--Asqueladd (discusión) 15:09 24 jun 2015 (UTC)
- ¿No puede encontrar una mísera fuente secundaria publicada de calidad que se extienda en algún aspecto biográfico de este señor?--Asqueladd (discusión) 14:59 13 jul 2015 (UTC)
- ¿Por qué no empieza por recortar todo contenido que no esté referenciado con una fuente secundaria independiente fiable (como pueden ser libros o revistas especializadas o en su defecto prensa diaria) y eliminar el tufo promocional de la redacción?--Asqueladd (discusión) 15:09 24 jun 2015 (UTC)
Comentario
editarMire, señor. Mi opinión es que de este señor lo único relevante que ha hecho es haber sido embajador de México en Alemania entre 2010 y 2013. Por mí, podría quedarse quedarse el artículo limitándose a indicar su fecha de nacimiento y esa contingencia, pero no a costa de rellenar el artículo con auténticas irrelevancias sostenidas por "pseudofuentes" (¿le dieron un premio de antiguos alumnos y lo referencia con la web del ITAM? ¿qué relevancia tiene esa información?). Por otra parte, no pegue plantillas de "artículo promocional" en mi página de discusión porque es usted el padre de la criatura, no yo.--Asqueladd (discusión) 15:16 13 jul 2015 (UTC)
- Le he quitado la plantilla a esta versión. No obstante si continúa añadiendo irrelevancias sostenidas con fuentes dudosas o directamente inaceptables que conviertan al artículo en un currículum vitae podría volver a colocar la plantilla.--Asqueladd (discusión) 15:33 13 jul 2015 (UTC)
También me gustaría preguntarle —dado su bien corporativo nombre de usuario— si pudiera estar editando en Wikipedia con algún tipo de conflicto de interés.--Asqueladd (discusión) 15:38 13 jul 2015 (UTC)