Hola, Puntoyseguido17. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Taichi - () 05:40 17 nov 2009 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en Falsedad editar

Hola Puntoyseguido17, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Falsedad consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Taichi - () 05:40 17 nov 2009 (UTC)Responder

Le hago recordar el aviso que aparace en la caja de edición:

Al grabar el texto, aceptas ceder tus contribuciones de manera irrevocable bajo la Licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y la licencia GFDL.

Si no deseas que tus escritos sean editados y redistribuidos a voluntad, entonces no los guardes aquí. Si el texto no lo has escrito tú, debe estar disponible bajo las condiciones especificadas en términos de uso y aceptas seguir cualquier requerimiento en relación a las licencias que se te puedan exigir.

Advertencia sobre derechos de autor

Al publicar tu trabajo nos aseguras que estás legalmente autorizado a disponer de ese texto, sea porque eres el titular de los derechos de autor o por haberlo obtenido de una fuente bajo una licencia compatible o en el dominio público. Recuerda que la inmensa mayoría del contenido disponible en Internet no cumple estos requisitos; lee Wikipedia:Derechos de autor para más detalles.

Aporta referencias al traer información
Cuando aportes información en Wikipedia debes citar tus fuentes para cumplir con los requisitos de verificabilidad. Si traes información sin aportar referencia alguna, puede ser borrada por no ser demostrable.

En pocas palabras cuando publicas un artículo deja de ser exclusivamente tuyo, por más que lo protestes, por cosas de la licencia.

Y te hago recordar que Wikipedia no es lugar para publicar ensayos, por lo que tu entrada sigue faltando ese detalle y vuelvo a poner la plantilla, por favor no la remuevas ya que yo debo ser quien la quite, luego de revisar. Un saludo. Taichi - () 21:22 22 nov 2009 (UTC)Responder


Me importa Poco que me la borreis por que era una práctica , eso sí esa información no era de ninguna página ! pero bueno ... y si la quité es por eso por que era un trabajo y me podía suspender pero bueno poner lo que os dé la REAL gana

Colegio Santa Rita editar

Menos lobos, Caperucita. Cuando me encuentro con un artículo nuevo tan extenso y escrito como si estuviera copiado de un medio oficial, lo más probable es que lo esté. En este caso, no hay excepción. Con lo cual, una de dos:

En cualquiera de los dos casos, hay motivo suficiente para el borrado. Además, el texto no es de naturaleza enciclopédica, incumple el principio de neutralidad en el punto de vista (un punto esencial e innegociable de Wikipedia) y tiene muy dudosa relevancia enciclopédica.

Dicho esto, veamos el mensaje que me has escrito:

Me tiro como una media hora haciendolo para que vengas tú y lo borres en tres segundos

Para copiar y pegar dos tochos no hace falta media hora.

No me toques los ovarios por que es un trabajo que dependo de él

Razón de más para considerar que es autopromoción.

menos BORRAR por que conozco muchas páginas que están copiadas de otras y las dejais hay

Cítame alguna y la borraré. Los plagios hacen mucho daño al proyecto.

y yo que no lo hago con ánimo de lucro

No tiene nada que ver el ánimo de lucro con la autopromoción.

irós a la MIERDA Muchas Gracias por tirar mi trabajo a la basura!

¡Pero qué maja eres! Sabbut (めーる) 19:29 10 dic 2009 (UTC)Responder