Raven7777

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Annie Sprinkle»

Hola, Raven7777. Se ha revisado la página «Annie Sprinkle» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 18:44 3 nov 2018 (UTC)

Moisés histórico

Estimado, veo que usted ha agregado información al artículo Moisés bajo el subtítulo Moisés histórico. No obstante, dichos datos no corresponden a investigaciones académicas sino a un cuerpo de creencias dentro del movimiento rastafari. Por muy respetables que sean, no dejan de ser una opinión subjetiva y minoritaria, además. La información que proporciona usted tampoco está referenciada y por lo tanto carece de lugar en el artículo mucho más si se trata de algo que ni los creyentes ni los investigadores sostienen; este tipo de afirmaciones requieren, pues, de al menos una fuente que las respalde. En síntesis: el texto tiene un título engañoso, no se refiere al personaje según la historia, y carece de fuentes. Sugiero moverlo a un lugar diferente, opiniones sobre Moisés podría ser, y añadir los textos de los cuales depende. He notado, por último, que sus citas del libro de Faber Káiser, que he leído, atañen a aspectos marginales de su texto y no al centro de la cuestión. ¿En qué escritos de los seguidores de un príncipe etíope se afirma lo que usted dice? Gustavo Rubén (discusión) 11:22 9 may 2019 (UTC)

Gracias por la aportación. Ya he modificado el título de la sección precisando mejor la naturaleza de la información añadida.

Raven7777 (discusión) 17:52 12 may 2019 (UTC)

Budismo Rastafari

Buenas tardes.

He leído su aportación al artículo sobre Rastafari. Entiendo que el movimiento del que habla es un fenómeno exclusivo de un sector hispanohablante? Puede referenciar si en Jamaica existe algo similar? Personalmente no he encontrado tal movimiento en origen. Puede incluir referéncias que se puedan consultar y de fuentes fiables? Le agradecería el aporte de esta documentación, el artículo principal Rastafari debe ser profundamente modificado debido al exceso de información parcial y poco documentada. Espero su respuesta. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de A. Nedive (disc. • contribs • bloq). 16:16 12 may 2019 (UTC)

Hola Nedive

El rastafarianismo en las comunidades hispanohablantes es un movimiento muy heterogeneo y relativamente reciente.

La primera referencia que pude leer a cerca del budismo Rastafari fue en una comunidad de msn llamada "lionofjudahring" entre 2006-2007. Y era una comunidad que defendía la restauración de la corona etíope.

El problema fue que tanto esa como otra comunidad de mujeres llamada "haile sisters international" desaparecieron cuando microsoft cerró ese servicio. Lo puse en "críticas" por entender que son postulados críticos con el movimiento en general.

Me encantaría poder dar más referencias pero no las tengo. Y es debido a la propia naturaleza subversiva y marginal del movimiento.

Pero muchas gracias por las observaciones!

Gracias por la respuesta y la información. Abrí una discusión en el artículo donde comentaba la necesidad de referenciar de forma mínimamente académica los párrafos con fuentes fiables o borrarlos, ya que si no la información que se le da al lector no es fiable y carece de rigor enciclopédico por no estar contrastada.

Como ves, la mayor parte del artículo esta plagada de teorías sin referéncia y muchas serán borradas tarde o temprano.

Has escrito una parte de tamaño importante y solo hay una referéncia(tiene un problema ``Etiqueta no valida), conozco la temática de lo que has escrito por otra fuente de origen indio, aún así no es fiable que el huésped que pasó por el monasterio budista fuera Jesús. La información que trasladas podría ser malinterpretada y tomada como material de ideación sectaria. Espero que puedas encontrar más referéncias para incorporar a tu edición. Un saludo.

Raven7777 (discusión) 17:33 12 may 2019 (UTC)