STGM~eswiki

---

Bienvenid@

Hola, STGM~eswiki. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Goldorak dime 14:43 15 abr 2010 (UTC)

Punto de vista neutral en Baltasar Garzón

Hola, STGM~eswiki. El artículo Baltasar Garzón en el que colaboraste no cumple con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{noneutral}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 09:44 15 abr 2010 (UTC)

Las ediciones que estabas realizando incluían múltiples juicios de valor que no son aceptables en una enciclopedia por mucho que se añadan referencias, tales como "El Sr. Magistrado lleva la polémica con él desde sus inicios", acusarle de injusto por no enjuiciar a Carrillo o de no ser capaz de mantener el secreto de los sumarios que están bajo su responsabilidad (bastante grave para un juez). Todo esto es más inaceptable aún cuando se trata de una biografía sobre una persona viva (WP:BPV) al entender que la información en Wikipedia (sin contrastar, sesgada o fruto de una opinión personal) puede perjudicar su imagen. Eso se señala en la política WP:BPV y es de obligado cumplimiento para todos los usuarios y debe hacerse cumplir por los bibliotecarios. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 10:04 15 abr 2010 (UTC)

Cambios en Baltasar Garzón

Hola, STGM, te he dejado arriba la plantilla de bienvenida con las principales políticas de Wikipedia, que, por tus aportaciones en el artículo Baltasar Garzón, he observado que desconoces. Te recomendaría que te pasaras por otros artículos para comprobar que las aportaciones que has realizado constituyen una violación de las políticas, pues rebosan juicios de valor, opiniones personales e información sesgada. Las referencias que aportas, además, no sostienen las acusaciones que se realizan. Ten, además, en cuenta esta política: WP:CPP. Saludos, Goldorak dime 14:43 15 abr 2010 (UTC)

¿Puedes explicarme...

... esta edición? Creo que se ha tratado de explicarte, de forma bastante amistosa, cuáles son los propósitos y regulaciones que aplican en este proyecto. Wikipedia no es un sitio en el que venir a hacer propaganda política y, sobre todo, a introducir valoraciones personales incluso falsificando los títulos de las fuentes. Amistosa y respetuosamente te advierto de que ese comportamiento no te va a llevar a ningún sitio. Espero que podamos contar con tu colaboración de forma constructiva. Pero hacerlo o no es algo que tienes que decidir tú.

Por otra parte, te sugiero una lectura serena de WP:PU, WP:NO (la parte, por ejemplo de "Wikipedia no es una tribuna de opinión" o "Wikipedia no es un alojamiento de páginas web, blogs o una red social") y WP:NAP. Tras dicha lectura, te sugeriría una revisión profunda de tu página de usuario, una mezcla nada edificante de descalificaciones y propaganda política. Si no la modificas de acuerdo a las políticas, procederé a su borrado. Gracias por tu comprensión —Ecemaml (discusión) 09:18 18 abr 2010 (UTC)

Veo que sigues sin comprender cuál es el propósito de este proyecto. Que tú creas que Villarejo es un sectario me parece perfecto (vamos, que no tienes que explicarme en absoluto por qué crees lo que crees, faltaría más). Que tú creas que el propósito de este proyecto es expandir tus opiniones sobre Villarejo es ya un problema (que me demuestra que no has leído WP:NO ni el resto de políticas que pertinentemente te han indicado). Finalmente, que falsifiques el título de una referencia ya es un problema de calibre notablemente superior, que atenta directamente contra el principio de veracidad. Como ya te he comentado, tu aportación puede ser muy válida para el proyecto, pero depende de ti. Un cordial saludo —Ecemaml (discusión) 09:44 19 abr 2010 (UTC) PS: de nuevo te pido que modifiques tu página de usuario; si no procederé a su borrado.

En serio, veo que sigues creyendo que esto es un foro. No estamos aquí para discutir sobre tus valoraciones sobre los personajes públicos. Es tan ridículo como que yo insistiera en definir a Mario Conde en su artículo como un "chorizo", independientemente de que lo piense y así lo piensen el 90% de los españoles. —Ecemaml (discusión) 10:22 19 abr 2010 (UTC)

Mariano Fernández Bermejo

Hola STGM, cuando digo que cansa no es por gusto, sino porque sigues en tus trece para utilizar Wikipedia como tu particular tribuna política. ¿Has leído WP:PVN alguna vez? ¿Has leído WP:FF esta? Lo que no puedes hacer es espigar aquí y allá declaraciones de un sujeto, noticias sin verificar de confidenciales y escribir tu tesis sobre un sujeto, sea este Fernández Bermejo o el Papa de Roma. Te recomiendo, si sabes inglés, algo un poco más preciso: en:WP:SYN. ¿Quién dice que Bermejo es un "izquierdista militante"? Creo que solo tú (ninguna fuente fiable dice tal cosa). Que es izquierdista lo supongo, dado que ha trabajado en un gobierno de izquierdas, como ya indica el artículo sin necesidad de que tú lo subrayes. Que es militante, ni sé lo que significa ni sé que aporta ni, sobre todo, veo de donde sale más allá de tu particular investigación. "Ha tenido una indisimulada inclinación ideológica a favor del PSOE y en contra del PP, por lo que ha usado todos los medios a su alcance, incluso judiciales, para esa batalla política". Lo del PSOE es, de nuevo, obvio. Lo del PP es opinable y, el resto es, en primer lugar, una elucubración no sustentada por la fuente y, en todo caso, algo de un periódico ideológicamente contrario al sujeto, por lo que, como mucho, habría que decir que "según El Mundo" (lo que nos lleva a en:WP:UNDUE). El resto, de nuevo, argumentación particular tuya.

Lo dicho, ya cansa (no es ni la primera, ni la segunda vez que estamos con lo mismo). Un saludo —Ecemaml (discusión) 22:02 9 may 2010 (UTC)

Veo que no has leído nada de lo que te he indicado. "puede ser que tenga que buscar en un tratado de politica para incluir el significado inmanente de dicha afirmación, o será una fijación froidiana del personaje respecto al color de una pelota que tuvo de joven". No, lo que tienes que hacer es buscar es una fuente secundaria fiable y dejar de hacer investigación original y síntesis propias (lo que un usuario dice de sí mismo tiene un valor muy relativo; fíjate que Rajoy ha dicho que será implacable con la corrupción y mira como estamos; lo mismo de lo que dice de cualquier otra cosa... Zapatero ha dicho innumerables veces que habíamos salido de la recesión y no escribimos un artículo reflejando eso).

Para finalizar, STGM, creo que hemos sido muy didácticos con lo que es este proyecto. Sin embargo, a ti no parece importarte lo más mínimo, puesto que sigues utilizándolo como tribuna para tus respetables posiciones políticas (que son respetables en sí mismas, pero no válidas si de lo que se trata es de moldear las biografías de los personajes según dichas posiciones). Como ya te dije, está en tu mano colaborar en este proyecto o no. Un cordial saludo --Ecemaml (discusión) 10:24 10 may 2010 (UTC)

Hola STGM~eswiki. Pues sí, cansa, y bastante. Cansa explicarte repetidamente las normas del proyecto y que no te dignes ni siquiera a leerlas. Cansa que uses un medio como éste para imprimir en determinados artículos sesgos que expresen tus puntos de vista personales. Cansa que, habiéndote enlazado en esta misma discusión las correspondientes lecturas de "lo que no es", "en lo que consiste" y "el uso que no debe darse a una cuenta", insistas en hacer de esto "lo que no es", barrenar "en lo que consiste" y usar tu cuenta "del modo en que no debe usarse".

Y que encima uses la ironía de forma torticera para componer mensajes como los que dejas a colaboradores que, con buena fe, te explican cuáles son los motivos por los que ciertas maneras en que redactar, combinar e interpretar las fuentes no son admisibles... ya no es que canse, es que me parece un puro ejercicio de cinismo.

Como te ha comentado arriba Ecemaml —cuya paciencia ya quisiera yo para mí—, se ha sido muy didáctico contigo. Pero, si quieres seguir colaborando en el proyecto, te sugiero que te empapes de los pilares y normas de éste, y dejes de practicar el salto a la torera. Y es que la paciencia es buena pero... cansa. Un saludo. Tirithel (discusión) 15:15 10 may 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ecemaml (discusión) 21:31 10 may 2010 (UTC) PS: tal como confirmas en esta edición, vas a seguir interpretando las políticas "a tu modo". Lo siento, pero no estamos para perder el tiempo con wikipedistas que se niegan a cumplir las políticas. Existen muchos proyectos, wikis o no, en los que dar rienda suelta a tus inquietudes

Le notifico que ha evadido el bloqueo como IP anónima, por ello el bloqueo a esta cuenta aumentará a un mes. Le advierto que respete el bloqueo y tome conciencia de que faltar repetidamente a las políticas de Wikipedia puede acercarlo más a la expulsión definitiva. Usted mismo elige el camino a seguir. Saludos. --Taichi 〒 01:45 12 may 2010 (UTC)

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada STGM. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único STGM~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

02:15 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)

11:18 21 abr 2015 (UTC)