Abrir menú principal

Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2016/08

Tech News: 2016-31Editar

21:48 1 ago 2016 (UTC)

Escuela Tecnológica UniversitariaEditar

Hola Sabbut. Me descubriste, justamente mi respuesta final sería esa que tu diste porque yo me pregunto, si es tan importante esa escuela, ¿por qué tiene que venir su director a escribir el articulo y no cualquier usuario del planeta ajeno al instituto?. jejeje Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 13:04 30 jul 2016 (UTC)

No alcanzo a comprender ciertas cosas. ¿Por qué su Director vendría a escribir un artículo de la escuela? Sencillamente porque la conoce bien, muy bien. No está promocionando, no autoelogiando nada (se desprende de su lectura). ¿Y por qué es importante un artículo sobre esta escuela? Del mismo modo que lo es para no se cuantas otras instituciones educativas, empresas y organizaciones tienen un artículo en Wikipedia, muchas de ellas incluso con un claro fin de lucro, cosa que no viene al caso con nosotros. Parece que hice mal en presentarme como su Director. Si ponía Juan Pérez ... ¿se hubieran Uds. enterado que soy su director? ¿O la sinceridad es un pecado? Y un detalle: mi apellido, Werner, coincide curiosamente con el del nombre del científico y emprendedor "Werner von Siemens" solo de pura casualidad (cosas de la vida). Les agradecería en todo caso que me repongan el artículo sin publicarlo hasta que lo termine y coloque las referencias, y que luego lo revisen exhaustivamente. Atentamente

Pedro Werner Director de la Escuela Tecnológica Universitaria "Werner von Siemens" Dependiente de la Universidad Tecnológica Nacional de Argentina Escuela Siemens (discusión) 16:02 4 ago 2016 (UTC) --Escuela Siemens (discusión) 16:02 4 ago 2016 (UTC)--Escuela Siemens (discusión) 16:02 4 ago 2016 (UTC)

Revisión del artículo "Bibliotecario de Educación a Distancia"Editar

De The Sharing Cook Hola Sabut,te agradezco los comentarios. Aún así debo decirte que la traducción está traducida por un filólogo de lengua inglesa, por lo que la traducción es fiable. Puedes resumime las modificaciones a que te refieres. Un saludo. --The Sharing Cook (discusión) 11:09 3 ago 2016 (UTC)

Hola Sabbut, buenos días. Soy The Sharing Cook, siguiendo tus consejos he revisado y mejorado la redacción y traducción del artículo "Bibliotecario de Educación a Distancia". Ruego disculpes la primera edición, ya que forma parte de un ejercicio en un curso sobre las TIC, y es mi primera vez en este apasionante mundo de Wikipedia. Te agradecería que revisaras una vez más este artículo y si ves alguna corrección (que la verás), me lo comentas y trataré, dentro de mis posibilidades de subsanarlo. Un cordial saludo. The Sharing Cook --The Sharing Cook (discusión) 08:43 4 ago 2016 (UTC)

Tech News: 2016-32Editar

15:41 8 ago 2016 (UTC)

Tech News: 2016-33Editar

19:37 15 ago 2016 (UTC)

Re: Redirecciones "Broken"Editar

Está relacionado con un archivo que usa MediaWiki para transformar [[algo como esto]] en un hipervínculo, el cual también afecta al buscador. Si tiene un fallo que hace que una página sea inaccesible, usualmente pero no exclusivamente relacionado con el primer carácter del nombre de la misma, te lleva a una subpágina de Broken. Hasta que parcheen el bug, la solución más viable es crear la redirección. Por ejemplo, en 2013 todavía había problemas con aquellas páginas que empiezan con α. Una vez resuelto el problema hay que correr un script llamado cleanupTitles.php y borrar cualquier redirección que haya sido creada en el proceso. Durante algunas actualizaciones es posible que se creen páginas del tipo «LoQueSea/broken», pero esas son más difíciles de hallar. Aquí hay un ejemplo de 2009. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:21 17 ago 2016 (UTC)

Tech News: 2016-34Editar

21:18 22 ago 2016 (UTC)

GraciasEditar

Gracias por crear categorías de ciudades de Rusia, muy útiles. Saludos.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 19:52 23 ago 2016 (UTC)

Traducción automática en Huellas DigitalesEditar

Hola sabbut, necesito que mires la nueva traduccion de Huellas digitales, y de ser necesario, algunas sugerencias. Saludos!

--181.31.209.48 (discusión) 22:39 23 ago 2016 (UTC)micaelamolinagt

Lavadora de textosEditar

Hola, Sabbut. He publicado en Wikipedia un artículo titulado «Lavadora de textos». Ha sido marcado como irrelevante para la enciclopedia. Al parecer, era necesario poner un número importante de referencias externas, cosa que yo no hice. Ya he corregido ese error. Otro usuario de Wikipedia (Cacalurqui) me dijo que, una vez hechas esas modificaciones, te informara a ti de ello. Espero haber hecho las cosas bien. Gracias y un cordial saludo. --Pelambreras (discusión) 18:52 27 ago 2016 (UTC)Pelambreras (discusión) 17:10 27 ago 2016 (UTC)Pelambreras

Hola, Sabbut. El usuario Cacalurqui me dice que tras mi revisión del artículo considera que puedo quitar la etiqueta de «irrelevante». Sin embargo, parece que yo no tengo permiso para hacer eso. ¿Cómo se podría resolver este problema? Gracias y saludos. --Pelambreras (discusión) 20:11 28 ago 2016 (UTC)Pelambreras

Hola, Sabbut. He hecho las correcciones y mejoras que me has pedido. También eliminé otra expresión que podría ser un juicio de valor, pues decía en el primer párrafo que el blog "aborda con humor...". En cuanto a los blogs, creo que aportan una información menor, pero no por ello desechable, pues hacen comentarios interesantes sobre el contenido y la utilidad de Lavadora de textos. Dado que, aparte de esas referencias de los blogs, hay otras más importantes (como las de varios periódicos, algunas webs serias -la de la Fundéu, la de la Universidad de Sevilla, etc.-), creo que tal vez se podrían dejar esas referencias a los blogs, simplemente como información complementaria. Espero tu opinión. Muchísimas gracias por tu ayuda y un cordial saludo. --Pelambreras (discusión) 16:45 29 ago 2016 (UTC)Pelambreras

Poca neutralidad.Editar

Buenas Sabbut, un gusto. Me es motivo de contactarte debido a lo que me parece una edición con poca neutralidad del usuario EMans (disc. · contr. · bloq.) en la pagina de Argentino del Valle Larrabure Te invito a que lo leas y veas, por ejemplo, la oración donde dice que en el escrito presentado por el hijo del Coronel dice que "Gelman tendria que cometer suicidio" cuando ese escrito no habla nunca de una amenaza. Ademas, que lo nombra al propio Gelman como un poeta y escritor cuando también, fue miembro de la organización Montoneros (por ejemplo, en las paginas de <Proceso de Reorganización Nacional>, cuando cita notas de Rodolfo Walsh, también especifica que fue miembro de la Organización Montoneros por lo cual me parece oportuno especificarlo en el caso de Larabure y mas en el contexto de la situación), después habla de que algunos familiares de Gelman fueron torturados durante la Dictadura (algo totalmente innecesario ya que estamos hablando de un hecho que ocurrió 2 años antes del golpe) Cabe destacar que, si visitan su perfil, tiene claramente una posición política definida y hacer una edición así de una victima del Ejercito Revolucionario del Pueblo, considero que es una falta de respeto a la memoria de el y a sus familiares. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de JoeyGreco (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 22:06 28 ago 2016 (UTC)

Tech News: 2016-35Editar

15:59 29 ago 2016 (UTC)

Eliminación pagina CumploEditar

Me gustaría saber cual es la frase que hace que me eliminen el articulo siempre, lo hemos cortado bastantes veces, eliminando lo que creemos autopromocional, pero me gustaria saber un detalle asociado --Mcaroca (discusión) 00:57 30 ago 2016 (UTC)

Re:Editar

¡Me parece una fantástica idea, Sabbut! Me encanta que propongáis nuevos eventos de este tipo, estoy seguro de que la mejor forma de corregir los artículos con problemas es una acción coordinada de la comunidad y, para eso, la proactividad es fundamental. Honestamente, te felicito por la idea y desde ya te ofrezco mi total predisposición a contribuir en el proyecto.

Eso sí, hay algunos problemas que tratar. En primer lugar, algo que cada vez tengo más claro: Habrá que alterar el ciclo de competiciones. La idea original se centraba en cuatro ligas (LDR o de revisores, LDA o de Autores, LWF o de wikificadores y LGO o de gramática y ortografía), que se repetirían anualmente en un ciclo preestablecido. Actualmente, ese ciclo supone que la LDR debe tener lugar entre septiembre y octubre, la LDA entre diciembre y enero, la LWF entre marzo y abril, y la LGO entre junio y julio. De entrada, los administradores de las ligas ya hemos acordado extender el plazo de la LDA a dos meses por la altísima participación (más de cien concursantes en la anterior edición). Incluir una quinta liga, aunque difícil, es posible. Pero necesitamos ayuda.

El problema es que no sería una quinta, sino una sexta, ya que Miguu recientemente propuso el desarrollo de una liga de fusión de artículos. Pero se podría hacer si conseguimos más implicación de la comunidad en tareas administrativas (dicho de otro modo, que más usuarios se animen a formar parte del equipo de administración de los torneos). Las labores de desarrollo las asume principalmente jem, aunque Jsmura, Román y yo echamos un cable en lo que podemos (yo por mi parte suelo encargarme más del diseño gráfico y de la construcción y redacción del portal, Jsmura y Román del plantilleo, y jem de tooooda la programación de Labs y el bot). Ahí podemos organizarnos bien, pero durante la competición necesitamos administradores que validen las contribuciones de los participantes (no todos los artículos cumplen los estándares del torneo, tenemos que exigir unos mínimos). Y eso es bastante más difícil.

Jem está tremendamente ocupado (se encarga de mil cosas en Wikipedia), y los demás solo tenemos disponibilidad ocasional (yo quizás un poco más, pero no puedo seguir dedicando tantísimo tiempo durante los torneos, ten en cuenta que hasta ahora en cada uno de esos eventos apenas me ha dado lugar a dedicar un solo instante a otras tareas, tanto "wikipedísticas" como "offwiki"). Si te animas a formar parte del equipo de forma activa durante el evento, todo sería mucho más fácil. Es más, si conoces a usuarios de confianza que puedan asumir labores de este tipo, sería ideal. Con independencia de los desarrolladores, necesitamos al menos tres o cuatro administradores "fijos" que nos ayuden.

Ahora vayamos al torneo en sí:

  • Aunque es quizás lo menos importante, el nombre debe ser corto y con "estilo-marca". De ese modo, incentivamos la participación y asociamos el evento con una imagen reconocible. Sugeriría uno tipo "Liga Index", "Liga Nexo", "Liga IC o de Interconexión", etc. Si el nombre es largo, debe poder ser condensable en unas siglas llamativas. Otra razón para ello es el logotipo, debe aparecer el título completo y si es demasiado extenso no cabrá.
  • Otra cuestión, esta sí más relevante, es el sistema de puntuación. Las ligas mantienen en común tres formas de obtención: La directa (es decir, por el tipo de labor realizada, sea redacción de artículos, evaluación de candidaturas a AB o AD, wikificación o corrección ortográfica y gramatical), la revisión (así garantizamos que los propios participantes sean quienes se encarguen de evaluar si los artículos de otros participantes satisfacen o no los reqisitos) y la invitación (incentiva el registro en el evento). Dado que en el evento que propones la revisión de las contribuciones sería muy sencilla, podríamos prescindir de los puntos por revisión y, en su lugar, concederlos por mantenimiento. Que la vinculación con anexos no puntúe del mismo modo que la relación con artículos no es un problema, ya tenemos establecido un sistema para diferenciar el puntuaje directo y se podría aplicar sin más.
  • También está el factor temporal. Duraría un mes pero ¿cuándo lo celebramos? La idea era lanzar en pocas semanas la segunda LDR. Podemos posponer su lanzamiento y empezar cuanto antes esta liga, con el propósito de dejar la nueva liga de revisores para justo después. Habría que estudiarlo.
  • Como te decía, habría que unificar ese evento con la Liga de Fusiones que propuso Miguu, de lo contrario sería difícil mantener un ciclo anual.

En fin, ya me cuentas, espero tu respuesta. Un abrazo y felicidades por la estupenda idea ;) Pho3niX Discusión 18:26 31 ago 2016 (UTC)

¿En noviembre? Bueno, pero el problema es que la próxima Liga de Autores ya está fijada para empezar el 1 de diciembre y es imposible posponerla (la prensa está al corriente de su desarrollo y quieren cubrir el evento, aunque todavía no es seguro). Quizás podríamos lanzar la Liga de Revisores a mediados de septiembre, con la idea de desarrollar esta una o dos semanas después de su finalización (finales de octubre). Solo dejaríamos una semana de margen respecto a la LdA, pero esa tiene tanta participación que no creo que sea un problema.
Precisamente has mencionado una idea que llevo tiempo teniendo en mente para solucionar el "exceso" de competiciones: Que algunas engloben varios tipos de correcciones. Por ejemplo, la de traducciones defectuosas podría ir junto a la LGO (ortografía y gramática), si las traducciones conceden más puntos (algo lógico, ya que llevan más tiempo). Del mismo modo, la de fusiones podría ir con la de páginas huérfanas. Así serían cinco, un número más manejable.
Queda también por tratar el asunto de la gestión. ¿Participarás entonces como administrador? Normalmente el proceso de selección es bastante riguroso, pero considerando tu reputación y experiencia en la comunidad, en tu caso es totalmente innecesario. Tanto si es así como si no, si conoces a alguien adecuado para el puesto que pueda estar interesado en formar parte del equipo, házmelo saber y hablaré con él.
Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 21:21 31 ago 2016 (UTC)
Perfecto, se lo diré al resto ;) No te preocupes por Labs, la labor más importante es validar artículos y te lo explicaremos sobre la marcha, es muy sencillo, son tres pasos mal contados jejeje. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 21:42 31 ago 2016 (UTC)

Re:Categoría:Wikipedia:Páginas con ISBN incorrectosEditar

Bueno, yo no pondría el nombre del módulo en el nombre de una categoría. Podría ser la más genérica el nombre actual, Categoría:Wikipedia:Páginas con ISBN incorrectos y la categoría que añaden las plantillas de citas si el formato del ISBN es incorrecto y que está definida en Módulo:Citas/Configuración para bad_isbn como Categoría:Wikipedia:Páginas con ISBN con formato incorrecto. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 20:12 31 ago 2016 (UTC)

Problema de traducción automática en Sabana arboladaEditar

Hola, Sabbut. Primero que nada quiero pedir una disculpa por no tomarme el tiempo de hacer la revisión de mi traducción. Fue mi primera traducción que realice y no preste la atención necesaria por lo que contaba con muchos errores. ¿Podrías revisarlo para ver si está correcto? Gracias. Saludos Victorcinco523 02:05 2 ago 2016


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 10:03 25 ago 2016 (UTC)

Borrado del artículo EurovalEditar

Buenos días, Sabbut.

Hace unos días borraste el artículo sobre la empresa Euroval, redactado por mí, por motivo de autopromoción o conflicto de intereses. Realmente, después de leer las explicaciones que pones en tu página, he detectado ciertos rasgos de autopromoción en mi artículo, y veo una manera de cambiarlo y mejorarlo, neutralizando el lenguaje. Dime, si es posible que después de introducir los cambios, mi artículo esté aceptado o no hay manera de rehacerlo.

Muchísimas gracias por tu trabajo.

Quedo a la espera de tu respuesta.

--Happy orange carrot (discusión) 12:07 25 ago 2016 (UTC) Saludos, Elena


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Happy orange carrot (discusión) 09:07 25 ago 2016 (UTC)

Borrado rápido Luis SansEditar

Hola Sabbut

En primer lugar muchas gracias por las aclaraciones, he modificado la entrada siguiendo tus indicaciones para respetar lo más fielmente posible las normas y filosofía de la wikipedia. Puedes ver los cambios en mi taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Deckard2005/Taller ¿Puedes comentarme si son correctos?

En cuanto a mi relación con Luis Sans, aunque no es contractual si indicaré mi afinidad a su persona en mi página de usuario porque efectivamente es lo más justo.

¿Necesitas que corrija algún dato más o complete alguna información?

Muchas gracias!!

Deckard2005 (Deckard2005)


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Deckard2005 (discusión) 09:42 26 ago 2016 (UTC)
Volver a la página del usuario «Sabbut/Archivo/2016/08».