Abrir menú principal

Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2018/07

Advertencia al Usuario:Felipe1307Editar

Gracias por tus advertencias al Usuario:Felipe1307. Pero digo yo, no sería necesario algo más fuerte? Por ejemple decirle que será bloqueado temporariamente si sigue creando nuevas páginas en vez de dedicarse a corregir errores anteriores? Nos está haciendo perder el tiempo y esto no puede seguir así. Muchas gracias por tus esfuerzos. --Polinizador (discusión) 12:13 29 jun 2018 (UTC)

Muchas gracias. Hay que seguir alerta con estos problemas. Odio las redirecciones innecesarias. Milepri creó miles de ellas y he tenido que hacer borrar algunas o cambiarlas de otra forma. Esperemos que esto no siga ocurriendo.--Polinizador (discusión) 17:05 2 jul 2018 (UTC)

zemmoaEditar

Hola! quiero saber si Zemmoa ya cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor dime que le falta. Muchas Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de mruanova (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 07:00 2 jul 2018 (UTC)

Contenidos promocionales en «Carlos Fernández Bielsa»Editar

Hola, mi primer artículo en Wikipedia ha sido calificado como promocional. Para evitar esta etiqueta, he eliminado todos los adjetivos y vocabulario que pudiera interpretarse como aduladores o subjetivos. Todos los datos son veraces y comprobables. Cada uno de ellos lleva asociado un enlace a un medio de comunicación de prestigio donde se recoge la noticia del hecho al que hace referencia. Además he hecho referencia a otros partidos políticos, con sus respectivos datos objetivos, para que no se pueda interpretar como un texto de loas hacia la persona en cuestión. Si estos cambios no fueran suficientes, le ruego que me indique cuál es el problema para poder subsanarlo. Un saludo. AARONDELCAMPO (discusión) 09:07 2 jul 2018 (UTC)

Ayuda con la página 'International Social Survey Programme'Editar

Hola Sabbut,

Entiendo que la versión anterior de la página 'International Social Survey Programme' no fue lo suficiente enciclopédica. Había pensado que como se trata de una traducción de la página wikipedia del inglés al espanol no sería un problema. Pero por lo visto el contenido de la página inglesa no es suficientemente neutral. Por eso ahora he creado una traducción de la página francesa que es mucho mas corta y concreta en la descripción del programa de encuestas. Después de haber leído tus preguntas frecuentes y tu nota en mi página de discusión también he incluido la plantilla {{Cuenta remunerada}}, para asegurar que mi manera de edición del artículo sea pública y conforme con las reglas de Wikipedia.

Te agradezco si pasas por la página de discusión del nuevo artículo y me dejas un mensaje aclarando que falta para la creación correcta de la página. Hankebaca (discusión) 11:33 2 jul 2018 (UTC)

Artículo sobre "Yoga Terapéutico"Editar

Hola, buenos días Sabbut,

Espero que estés bien.

Me llegó una notificación en la que has eliminado el artículo que he creado sobre "Yoga Terapéutico" por Promocional o Conflico de intereses.

Me gustaría saber cómo mejorarlo y qué consideraciones tuviste en cuenta para verlo como algo promocional. Podrías darme alguna sugerencia o feedback?

Espero tu respuesta para editar el artículo y poder publicarlo.

Gracias y espero que tengas un buen día! — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandro Monasterio (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 15:28 2 jul 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #319Editar

Mohamad BarakatEditar

No entiendo porque borres sin discusión un artículo sobre una persona que ha sido objeto de varios artículos en revistas, periódicos y la televisión en varios países. Omikroergosum (discusión) 17:55 2 jul 2018 (UTC)

Encuentro esas acciones sin discusión inaceptables. Omikroergosum (discusión) 18:51 2 jul 2018 (UTC)

Tech News: 2018-27Editar

00:46 3 jul 2018 (UTC)

RevalidaciónBibliotecarioEditar

¿Por qué esos cambios en la plantilla y todos esos traslados en la revalidación, cuando hay una votación en curso? ¿No se podía esperar a que acabara? Quizá me he perdido algo que constituya un buen motivo para todo esto. Gracias. --Hermann (discusión) 17:55 3 jul 2018 (UTC)

La recab ahora no sale en votaciones en curso. Saludos, --Maragm (discusión) 18:04 3 jul 2018 (UTC)
Creo que todo este tiempo que la RECAB ha estado fuera del cuadro de votaciones debería sumársele al final. --Esp.fra.jap.por (discusión) 18:32 3 jul 2018 (UTC)

Página borrada PascalcoinEditar

Hola. Veo que has borrado mi reciente artículo por "Sin relevancia enciclopédica: además, probable autopromoción o conflicto de interés".

Te pido si puedes rever tu decisión, o al menos juzgar con imparcialidad por qué una criptomoneda con una nueva tecnología (SafeBox) es menos relevante que ZenCash (criptomoneda), Peercoin, Pokemoneda o copias de broma como Dogecoin, Kittehcoin, etc.

Me especializo en el tema y como publiqué antes una criptomoneda por ser novedosa al usar Grafo acíclico dirigido (no cuestionada su relevancia), ahora publico una con una nueva tecnología de estados de cuenta y escalabilidad. En todo caso, si el artículo todavía presentaba poca información sobre la tecnología, te pido quede asentado como "en proceso" mas no borrado sin previo aviso, como si no costara trabajo crearlo.

En cuanto a la autopromoción, no tengo ninguna relación con Alber Molina, lo nombro por ser el creador, como en el artículo Bitcoin se nombra a Satoshi Nakamoto, etc. Pero no es necesario que aparezca su nombre en el artículo si esto trae controversia.

Nuevamente, pido reveas tu decisión.

Gracias

--Sebpast (discusión) 19:15 29 jun 2018 (UTC)

Perdón, no se bien cómo agregar un comentario a un tema. Con respecto a la escalabilidad, es cierto que sobretodo el último párrafo "fue la primera en..." no quedaba bien, justamente estaba buscando el bloque donde sucedió eso y cuando lo encontré y quise agregarlo noté que la página estaba eliminada. Voy a modificar la redacción y agregar la referencia que me faltaba. En cuanto a la relevancia enciclopédica bueno, haré lo mejor para cubrir ese aspecto. Gracias por la restauración.

--Sebpast (discusión) 21:22 29 jun 2018 (UTC)

Hola, he realizado cambios en la redacción, desarrollado temas y agregado referencias. Espero puedas pasarte a echar un vistazo. Gracias --Sebpast (discusión) 17:47 5 jul 2018 (UTC)

Borrado identidad transgeneroEditar

Estimado moderador: No entiendo la razón del borrado del artículo identidad transgenero y su alegación de "Tenemos transgénero" sólo implica que ni siquiera lo ha leído ya que ciertamente no es lo mismo transgénero que identidad transgénero. Alegación 1: El término transgénero hace una referencia a las personas cuyas identidades de género son diferentes del sexo​ o el género que se les asignó al nacer. El término se aplica, en general, al estado de la identidad de género, que no se corresponde con el género asignado (la identificación biológica de si se es hombre o mujer en función de los cromosomas o genital). También se aplica a una variedad de individuos, conductas y grupos que suponen tendencias que se diferencian de las identidades de género binarias (hombre o mujer). Mientras que la identidad de género hace referencia a la experiencia personal de ser hombre, mujer o de ser diferente que tiene una persona; la expresión de género se refiere al modo en que una persona comunica su identidad de género a otras a través de conductas, su manera de vestir, peinados, voz o características corporales, como publicamos en nuestro artículo, siendo la identidad transgénero la auto identificación para quienes experimentan una desconexión entre su sexo biológico y su asignación de género sin identificarse con transexuales o travestis.


Desde la LGTB a la cual pertenezco, hacemos mucho hincapié en el reconocimiento de esta identidad y creemos que el artículo, avalado por parte de la comunidad y en el que han colaborado eminencias como el Dr. Carracedo es totalmente enciclopédico y hace referencia a un estado cuyo desconocimiento genera prejuicios. Como dijo Wendy Hilton Morrow, a la que aludo en mi artículo, Su presencia evidente en la sociedad sigue siendo invisibilizada y creo que usted al eliminar el artículo contribuye a dicha invisibilización. Agradeceríamos una revisión y su publicación ya que como dije antes, ni es lo mismo a lo que usted alude y es algo que interesa a cientos de miles de personas en este planeta.

Agradecería también su respuesta en caso negativo y un motivo de eliminación diferente al publicado, ya que como le demuestro anteriormente, el tema de la identidad transgénero es complejo, pero transgénero sólo es parte de su definición.

Atte: --Miguel Ibiza XIX (discusión) 18:03 6 jul 2018 (UTC)Miguel Ibiza.

RE:Cambio de nombre de usuarioEditar

Hola Sabbut, acabo de realizar el cambio de nombre, perdón por el retraso pero he estado unos días de vacaciones. Saludos Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 07:13 8 jul 2018 (UTC)

Tech News: 2018-28Editar

23:09 9 jul 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #320Editar

Estesies66Editar

Hola, en el IRC ha entrado @estesies66:, queriendo saber porque no le han respondido a los mensajes dejados en tu página de discusión y pidiendo orientación sobre como mejorar su artículo que está en su taller. Te pido que le respondas, como conoces más que yo, su caso. Estaré atento. Saludos --Wiki-1776 (discusión) 16:38 11 jul 2018 (UTC)

Creación de la página de Wikipedia de la empresa HousfyEditar

Cómo puedo declarar un Conflicto de Interés en mi usuario? Por otro lado, a pesar de dicho conflicto de interés, el artículo sobre Housfy que borrasteis cita a medios de comunicación relevantes y de interés público. La plataforma afecta en la vida de las personas y hay una necesidad de crear más páginas que las que hay en wikipedia sobre el sector Proptech. Es una tendencia al alza. Por otro lado, el artículo era neutral y no mencionaba ningún alago innecesario. El tono no era ni negativo ni positivo, tan solo se basaba en hechos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Victorcasellas (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 09:59 11 jul 2018 (UTC)

Borrado de página Amigos de SangreEditar

Hola Sabbut. He visto que has borrado la página de Amigos de Sangre que he creado por el motivo: Sin relevancia enciclopédica, cuando se trata de un producto audiovisual independiente con importante valor cultural para Salamanca, al ser la primera y única webserie realizada en dicha ciudad, y el primer crossover a nivel nacional reuniendo a más de 40 proyectos. España es uno de los países que más webseries produce en todo el mundo y por tanto somos referentes en la ficción online, sin embargo en la Wikipedia apenas aparecen varios ejemplos (Cálico electrónico o Malviviendo).

¿Hay alguna modificación en mi artículo que yo pueda realizar para que sea aceptado?

Un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de ArKaNuNg (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 23:45 02 jul 2018 (UTC)

Ayuda con mi tallerEditar

Estimado, puedes ver mi ficha para ver si ahora me puedes ayudar porfavor, espero pronta respuesta.--David Revetria (discusión) 19:00 13 jul 2018 (UTC)

PascalcoinEditar

Hola. He realizado cambios en la redaccion y agregado referencias. ¿Podrías pasar a verlos? --Sebpast (discusión) 16:55 10 jul 2018 (UTC)

Gracias por los comentarios, los tendré en cuenta.
Sobre lo demás:
"No entiendo por qué esta frase es relevante en el artículo: «El 23 de abril de 2017 se realizaron 46.236 operaciones en un bloque. Lo que representa un promedio de más de cien operaciones por segundo.»"
Bueno, hablando de una tecnología que surge cuando la escalabilidad de Bitcoin se presenta como un problema (no pudiendo realizar más de 5 operaciones por segundo aproximadamente); haber superado las 100 es un hecho histórico relevante para este campo (todo el mundo de las criptomonedas), y específicamente para graficar lo que esta tecnología hace. Me refiero a que los desarrolladores prometen en Pascalcoin, como en otras monedas, miles de transacciones por segundo, pero en los hechos, Pascalcoin obtuvo más de cien en determinado momento.
"No entiendo bien esta frase: «Las cuentas se minan junto con las monedas, creándose cinco nuevas cuentas en cada bloque, aproximadamente cada cinco minutos.» ¿Si muchos usuarios quieren abrirse una cuenta en Pascalcoin tienen que esperar a que las cuentas nuevas se minen? ¿Si en un momento dado no se quiere unir ningún usuario nuevo, da igual porque se siguen minando cuentas?"
Aquí no se si me lo dices por el artículo o es una curiosidad personal. En cuanto al artículo, prefiero centrarme en cumplir requisitos de wikipedia primero y desarrollar temas después, ya que hay mucho por desarrolar y debo hacerlo prolijo y simplificarlo para que no sea muy técnico. Respondo la pregunta: Con respecto a lo primero, si y no, hoy existen más de un millón de cuentas y la generación de las mismas está determinada al ser un número fijo por bloque. El número actual mantiene SafeBox en un crecimiento lineal que lo llevaría a un tamaño menor a 6 Gb en más de 50 años. Para ver la diferencia, la blockchain de Bitcoin tiene un tamaño de más de 170 Gb, que crece de forma exponencial.
Suponiendo que los usuarios activos superaran en la actualidad el millón, si, deberían esperar. De todas formas el número de cuentas por bloque puede modificarse de ser necesario.
Con respecto a lo segundo, si, la generación de cuentas no depende de los usuarios de la red, como hoy hay un millón de cuentas, en dos años habrá cuatro millones y así (se crean 60 por hora aproximadamente).
El tema de las cuentas es bastante amplio, con sus pro y sus contra.
--Sebpast (discusión) 15:23 14 jul 2018 (UTC)

Artículo de Yoga Terapéutico calificado como promocional.Editar

Buenos días Sabbut.

Espero que estés muy bien.

Te escribo de nuevo en vista de que no he recibido una respuesta a mi mensaje anterior...

Considero que el artículo de Yoga Terapéutico que has marcado como promocional no está hecho con este fin; sin embargo, estoy dispuesto a eliminar todo lo relacionado a mi persona y FisiomYoga; a pesar de que únicamente hubo un nombramiento por el trabajo pionero que realmente hacemos en el mundo de Yoga Terapéutico, porque unimos el yoga con la fisioterapia y osteopatía. De hecho, sólo utilicé la web de FisiomYoga para referenciar las palabras que utilicé dentro del artículo.

¿Crees que de esta forma no haya problema y podremos publicarlo?

¡Me gustaría saber cómo hacer el artículo apto para wikipedia y si con esta propuesta solucionaríamos el problema!

Gracias Sabbut, espero tu respuesta y que tengas un buen día. --Alejandro Monasterio (discusión) 05:03 16 jul 2018 (UTC)

Tech News: 2018-29Editar

16:00 16 jul 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #321Editar

Mensaje de Estesies66 vía IRCEditar

Hola Sabbut. Me llegó este mensaje del usuario Wiki-1776 que transcribo íntegro:

Hola, en el IRC ha entrado @estesies66:, queriendo saber porque no 
le han respondido a los mensajes dejados en tu página de discusión y pidiendo 
orientación sobre como mejorar su artículo que está en su taller. 
Te pido que le respondas, como conoces más que yo, su caso. Estaré atento. 
Saludos --Wiki-1776 (discusión) 16:38 11 jul 2018 (UTC)

Revisando el mensaje en mi discusión, y viendo el taller del usuario Estesies66, el artículo fue detectado como cuenta particular. En la discusión del usuario veo que le mencionas sobre la necesidad de colocar la declaración de cuenta remunerada que es obligatoria. Es probable que a eso se refiera. Mi plantilleo fue en un artículo diferente y por relevancia, no para destrucción. A mi no me ha dejado el usuario ningún mensaje en mi página. ¿Puedes ayudar? Saludos. Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 16:55 11 jul 2018 (UTC)

@Wiki-1776 y Campylobacter: La verdad, no llevo muy bien cuando alguien (en este caso, estesies66) afirma que no trabaja para tal empresa y luego descubro que sí trabaja para esa empresa. Vendría bien que se explicara al respecto. Al margen de ello, el artículo no ha sido retocado en el último mes y pico, y su redacción actual sigue siendo bastante promocional (como, sin querer ser exhaustivo, en la introducción del apartado «Historia»). Además, deberían retirarse los Q.E.P.D. de la lista de presidentes (no es lenguaje neutral ni enciclopédico). Sabbut (めーる) 10:32 14 jul 2018 (UTC)
@Wiki-1776 y Sabbut: Hola, buenas tardes. En primer lugar, agradezco a todos por la respuesta y colaboración en mi caso. En segundo lugar, mi intención nunca ha sido obrar de mala fe frente a la publicación de los contenidos y creación de perfiles; tal como lo dije la primera vez que escribí, no trabajo en la compañía y soy novata tanto en la creación del perfil como en la redacción de los artículos, por lo cual, si he incumplido en alguna política, de antemano me disculpo. La redacción, actualización y publicación que he realizado ha sido guiada por los comentarios recibidos por ustedes pero al ser nueva en la plataforma he cometido errores que estoy intentando solucionar a lo largo del proceso. Y en tercer lugar, no había trabajado en cambios porque pensé que la mecánica consistía en no modificar nada del taller hasta que tuviera el aval para continuar de los bibliotecarios pero ahora entiendo que no es así. Teniendo en cuenta los comentarios recibidos arriba y en el ICR, he incluido algunos ajuste de estilos y redacción a la página para revisión.
Muchas gracias y quedo muy atenta a sus comentarios.
--Estesies66 (discusión) 17:34 17 jul 2018 (UTC)

Evita morder a los novatosEditar

Sabbut entiendo que actúas de buena fe pero amenazar con cerrar una página, que jamás nadie se ha molestado en traducir al español, por pequeños errores, y por el afán de perfección cerrar la puerta de aproximación al conocimiento a millones de hispanohablantes que no pueden leer, como tú, en varios idiomas es poco práctico.

Ayuda mas si me corriges.

Soy mucho mas jóven de lo que te puedas imaginar, probablemente.— El comentario anterior sin firmar es obra de ForMeForUsForEveryone (disc.contribsbloq). 13:11 21 jul 2018

Restablecimiento de la página Consejo General de la Arquitectura Técnica de EspañaEditar

Buenas tardes, tras la solicitud del permiso OTRS 2018051710004431‬, he procedido a la corrección del mismo, siguiendo sus indicaciones. El nuevo wiki está en mi página de taller. Ruego restablezcan la página Consejo General de la Arquitectura Técnica de España con la nueva información. Saludos. --Chaloplay (discusión) 19:20 23 jul 2018 (UTC)

Tech News: 2018-30Editar

09:44 24 jul 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #322Editar

Ayuda con la página Mydent Red DentalEditar

Hola, Sabbut ( Te contacto al respecto de la página Mydent Red Dental que cree. Esta ocasión estaría muy agradecido si me ayudaras con esto, pues además de que soy nuevo en wikipedia consideré que el contenido era totalmente neutral y cero promocional ¿podrías ayudarme señalando las partes que consideras demasiado comerciales por favor? Así podría cambiarlas y adaptarlo para que sea wiki-friendly. ¿Algún consejo para hacerla todavía más neutral?. Te agradeceria por tus Consejos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Drojas01 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 06:45 27 jul 2018 (UTC)

Borrar página indicando que es comercialEditar

Estimado Sabbut:

Estoy incluyendo información referente a la revista Virtual Archaeology Review (VAR), de acceso libre y gratuito, tal y como hacen otras revistas académicas especializadas. Por favor, indica lo que estimes que es comercial, puesto que en ningún momento se ha pensado en este sentido. Saludos, --Jllerma (discusión) 15:47 27 jul 2018 (UTC)

Tech News: 2018-31Editar

14:05 30 jul 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #323Editar

Volver a la página del usuario «Sabbut/Archivo/2018/07».