Sadinwikipedia
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Aleuze (discusión) 20:13 9 feb 2016 (UTC)
Ediciones arbitrarias editar
Hola, Sadinwikipedia. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:12 9 feb 2016 (UTC)
- Estimado Tarawa. Hace ya unos días traté de editar una página de Wikipedia, Fundación Migres Fundacion Migres. Al hacerlo, varios usuarios revertían mis cambios y finalmente usted me indicó que no realizara cambios arbitrarios. He de decir que no eran cambios arbitrarios y que puesto que soy nuevo en esto de la edición en wikipedia, es probable (seguro) que hice algo que estaba mal o bien no era la manera adecuada. Le pongo en antecedentes, esta página ha sido elaborada por un usuario de wikipedia (Aleuze), que claramente sesga la información con intereses que desconozco. Me gustaría hacer una edición de la página pero me surgen muchas dudas y problemas, soy nuevo en esto. Te cuento a ver si puedes ayudarme.
Ante cualquier edición me indica "Posible vandalismo" ¿Por qué? Luego hay cierta información que el usuario escribe y apoya mediante citas de periódicos sin contrastar, comentarios en blogs sin contrastar también, que hacen mucho daño a la entidad, por lo que me gustaría que fueran eliminadas dichas afirmaciones. Podría indicarme cual es la manera para poder hacer los cambios pertinentes con información veraz, que no se me indique "posible vandalismo" y poder así indicar la información veraz y actualizada en vez de la que estos usuarios indican? Gracias. --Sadinwikipedia (discusión) 12:49 1 mar 2016 (UTC)
- Hola Sadinwikipedia, como bien te ha dicho el usuario Aleuze, Las reversiones a tus ediciones en el artículo estás justificadas ya que eliminas información veraz y referenciada. Puedes añadir nueva información aportando referencias o matizar o desmentir lo publicado, también aportando referencias.
Este comentario, -Le pongo en antecedentes, esta página ha sido elaborada por un usuario de wikipedia (Aleuze), que claramente sesga la información con intereses que desconozco-, no es aceptable en wikipedia, a no ser que tengas pruebas palpables de que el usuario Aleuze tiene algún oscuro interés. Por ello te ido que presumas de buena fe y no hagas ataques personales. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:40 7 mar 2016 (UTC)
Hola Sadinwikipedia, perdona que te moleste, pero no se porque se ha borrado el artículo "La casa de la demanà". Por favor, estaría muy agradecida si me ayudaras porque es bastante importante para nosotros. Un saludo y muchas.gracias de antemano.
Fundación Migres editar
Hola Sadinwikipedia,
Las reversiones a tus ediciones en el artículo estás justificadas ya que eliminas información veraz y referenciada. Puedes añadir nueva información aportando referencias o matizar o desmentir lo publicado, también aportando referencias.
También puede utilizar la discusión del artículo para proponer cambios y evitar una guerra de ediciones. Para editar no es suficiente con conocer el tema a tratar en los artículos, también hay que respetar las normas de wikipedia. Al principio no es muy sencillo, pero otros usuarios podemos ayudarte. --Aleuze (discusión) 07:27 10 feb 2016 (UTC)
Fundación Migres editar
Hola Sadinwikipedia,
Las reversiones a tus ediciones en el artículo estás justificadas ya que eliminas información veraz y referenciada. Puedes añadir nueva información aportando referencias o matizar o desmentir lo publicado, también aportando referencias.
También puede utilizar la discusión del artículo para proponer cambios y evitar una guerra de ediciones. Para editar no es suficiente con conocer el tema a tratar en los artículos, también hay que respetar las normas de wikipedia. Al principio no es muy sencillo, pero otros usuarios podemos ayudarte. --Aleuze (discusión) 07:27 10 feb 2016 (UTC)
- Hola Aleuze, la verdad es que tiene todo el sentido del mundo, soy nuevo en esto de la edición en wikipedia, y no tengo demasiado tiempo para dedicarle a estas guerras. Tiene todo el sentido del mundo que no se pueda eliminar o incluir información si no es veraz, y mucho más si está referenciada. Pero he de decirte que páginas de "blogueros", o de diarios sin contrastar no son fuentes fiables de información.
- Voy a aprender a hacer ediciones correctas en wikipedia y corregiré tus errores.
- Saludos. Sadinwikipedia (discusión) 17:00 11 feb 2016 (UTC)
- Puedes cuestionar la página de Gamaza (argumentándolo en la página de discusión del artículo), pero en tus ediciones de paso te llevabas por delante las referencias de Europa Press, El Diario de Sevilla, la página web de EDP y la SEPI.
- En cuanto a la información publicada en blogs, es aceptable en wp si se trata de "obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema, su contenido se base en fuentes acreditadas o sean citados para verificar información sobre sí mismos"(WP:FF).--Aleuze (discusión) 19:48 11 feb 2016 (UTC)
Mensajes a otros usuarios editar
Hola Sandin,
Para escribir a otros usuarios debes hacerlo en su página de discusión. Ellos te contestarán en la tuya. Así cada usuario verá un aviso cada vez que reciba un mensaje.
Para hablar con Usuario:Tarawa1943, debes escribir aquí: Usuario discusión:Tarawa1943.
Es buena idea recurrir a un tercer usuario cuando tienes algún problema, pero comentarios como este van contra la presunción de buena fe y no se admiten en wikipedia.
Entiendo que quieras añadir información al artículo, o incluso que quieras añadir argumentos que matizan o niegan lo publicado, pero eso debes hacerlo añadiendo nuevas fuentes. Si crees que alguna de las añadidas no cumple con los requisitos exigidos y no es fiable, puedes también argumentarlo aquí.
Gracias por tu interés. Si quieres podemos colaborar en la mejora del artículo de la Fundación. --Aleuze (discusión) 11:09 7 mar 2016 (UTC)