Estimado: Acuso recibo de su mensaje. Espero que estén bien por la casa y familia. Leo todo lo me pone más abajo. Y en realidad no sé por dónde empezar a responder. Sé perfectamente lo que es un conflicto de intereses. También tengo mi propia percepción personal de los conflictos de intereses, pues en el caso mío, han sido utilizados para entorpecer proyectos creativos que yo dirijo, o en los que me involucro, para en definitiva descarrilarlos. Pero salvando este escollo, le respondo la pregunta de mayor calado. En este momento he sido invitado a servir como Director de Proyectos de la Felanpe para el término 2019 - 2020. He percibido que a muchos jóvenes nutricionistas (que son nuestra audiencia de interés) se enterarían de que existe una organización que se llama FELANPE al encontrarla por primera vez en Wikipedia. Después y si tienen interés en profundizar, irían a la página web propietaria. Esa sería una primera razón para colocar a Felanpe en Wikipedia. Existiría otra razón más poderosa. Si en Wikipedia están organizaciones globales dedicadas a la nutrición clínica y hospitalaria como la ASPEN, la ESPEN, la SENPE (en la última vez que miré), es solo natural que Felanpe también lo esté. Ayer meditaba en sus preguntas. Percibo también que para la comunidad tanto de lectores como de contribuyentes a la Wikipedia, hay que crear la categoría "Desnutrición hospitalaria": término acuñado por el destacado Prof. Dan Linetzky Waitzberg para referirse a las complejas interacciones que sostiene el estado nutricional del individuo con la enfermedad, y la forma en que trabajan los hospitales y los sistemas de salud en el planeta. La desnutrición hospitalaria afecta hoy a la mitad de los hospitalizados en cualquier centro de salud de este planeta nuestro. Precisamente un mérito de Felanpe (todavía poco reconocido) es que lideró el primer esfuerzo multicéntrico, multinacional para revelar esta situación en 12 paises de la región (Cuba incluida). De más está decir que la desnutrición hospitalaria se ha convertido en el predictor más poderoso de fracasos terapéuticos y costos incrementados de salud (lamentablemente, la OMS/OPS no incluyen la categoría seguridad alimentaria y nutricional dentro de su paradigma de la seguridad hospitalaria). Otra razón igualmente poderosa para abrir (y sostener la pagina Felanpe en Wikipedia) es que con este esfuerzo se recogería todo el legado de la organización para que los jóvenes sepan cuáles han sido (y son) nuestros sistemas de valores y principios. Esto no tendría cabida en la página propietaria de la organización, por propia definición de muchas cosas. A partir de la primera página creada (la que tantas veces ha sido retirada sin que se nos consulte y se nos pregunte) se creará todo un ecosistema donde se reflejarán la historia de las sociedades que integran el espacio Felanpe, la galería de Presidentes de la Felanpe (muchos de ellos ya entran en los 80 años de edad, y corremos el riesgo de perder todas sus contribuciones a la organización, y las disciplinas de su competencia, además de que abrirles una página en Wikipedia es una forma de retribuirles por todo lo que han entregado a la Felanpe y a la América Latina), la galería de los Congresos de la organización, para que quede asentada la memoria de estos encuentros que han sido instrumentales en el avance de las disciplinas que nos ocupan de la Nutrición clínica y hospitalaria, la Terapia nutricional y la Nutrición artificial (están estas categorías incluidas actualmente en la Wikipedia? No son de interés enciclopédico? No interesa el Dr. Charles Butterworth de la Universidad de Alabama y su escrito The skeleton in the hospital closet? No se ha creado ya la página del Dr Stanley Dudrick, el inventor de la Nutrición parenteral en la forma como la prestamos hoy?). Y entonces llego a las preguntas más sustanciosas. El ser parte de Felanpe me inhabilita automáticamente para crear la página Felanpe en Wikipedia? Un profesor mío dice que si un conflicto de intereses es revelado deja de ser conflicto. Podría darle la vuelta a esta prescripción, y dictarle a un alumno (o incluso a Usted mismo) todo el contenido del sitio, pero esta solución tiene un calificativo que no quisiera emplear. También después de leer la página Wikipedia sobre los CDI, me quedo con un sabor amargo. Se me vetará el uso de mis referencias bibliográficas (que hoy son profusamente usadas en todo el mundo) solo porque puede insinuar un pecado de autopromoción y autobombo? Estimado: Le pregunto ahora: En qué momento estamos? Seguimos (sigo) adelante con este proyecto, o lo sepultamos, y nos olvidamos de él? Esta solución no es opción, porque saldríamos perdiendo todos (la Wikipedia debe abrir páginas sobre políticas de negociación y explicar y poner ejemplos de una negociación win-win). Entonces, Wikipedia aceptará que yo sea el gestor de este proyecto? Quedo entonces a la espera de sus consideraciones. Saludos y suerte. Sergio La Habana--SergitoWiki (discusión) 13:40 15 abr 2019 (UTC)Responder

Sergito, gracias por la respuesta. Tu amigo tiene razón, dicho lo dicho debes seguir las instrucciones de esta política para reconocer el conflicto colocando en tu página de usuario tu cargo remunerado en la federación, lo cual servirá para que yo o cualquier otra persona del proyecto podamos considerar tus contribuciones bajo esta perspectiva. Paso dos, a acopiar las referencias externas que indiquen la relevancia de la asociación en el panorama científico mundial como lo has indicado previamente. Avísame cuando eso estén listas ambas cosas para proceder a la restauración en tu taller y trabajar ahí el artículo. No tengo duda la perspectiva de que la medicina cubana tiene mucho que aportar a Wikipedia, pero te solicito respetes esta normativa en las próximas comunicaciones hacia mi y el resto de las que te he citado para que podamos proseguir colaborando. Aquí te dejo también las convenciones sobre discusiones en este proyecto. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 18:01 15 abr 2019 (UTC)Responder
Estimado: Buenos días. Soy old-school. No me acostumbro a tratar a las personas por sus avatares. Rectífiqueme si debo colocar 2 o 3 dos puntos. Puse dos en continuación del intercambio de todos estos días. Es importante que la comunidad Wikipedia sepa y conozca que el cargo que ocupo no es remunerado. Dicho con otras palabras, y para dejar clara mi posición: La Felanpe no me paga un salario, ni me retribuye de ninguna forma, por este proyecto de la construcción de la página de la Federación en Wikipedia. Este es un proyecto absolutamente honorario y altruista, porque estoy convencido de la importancia y la necesidad del mismo. Durante años me he desempeñado como Editor de la Revista Cubana de Alimentación y Nutrición, y como parte de esta gestión, he ayudado a muchos autores a culminar sus deseos de publicar los resultados de su labor en la misma. Solo deseo que se me ayude de la misma manera que he hecho con otros. De los estudios que le mencioné, aquí tiene las citas: Correia, M. I. T., Campos, A. C. L., & Study, E. C. (2003). Prevalence of hospital malnutrition in Latin America: The multicenter ELAN study. Nutrition, 19(10), 823-825. Su vínculo: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0899900703001680 (No sigo las convenciones Wikipedia porque aún estoy en la etapa de familiarización mientras el tiempo apremia). El segundo trabajo: Castillo Pineda, J. C., Gómez García, A., Velasco, N., Díaz-Pizarro Graf, J. I., Matos Adámes, A., & Miján de la Torre, A. (2016). Valoración nutricional en pacientes hospitalizados en hospitales latinoamericanos: asociación con factores pronóstico: El estudio ENHOLA. Nutrición Hospitalaria, 33(3), 655-662.. Nutricion hospitalaria [España] 33(3): 655-662. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0212-16112016000300023&script=sci_arttext&tlng=en. Se tiene un tercer estudio sobre las prácticas de la nutrición artificial y la terapia nutricional en los cuidados críticos: Vallejo, K. P., Martínez, C. M., Adames, A. A. M., Fuchs-Tarlovsky, V., Nogales, G. C. C., Paz, R. E. R., ... & Waitzberg, D. L. (2017). Current clinical nutrition practices in critically ill patients in Latin America: a multinational observational study. Critical Care, 21(1), 227. Disponible en: https://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13054-017-1805-z. Estas son solo algunas muestras de los logros de la Felanpe en la promoción del mejor cuidado nutricional del enfermo. Quedo atento a sugerencias y recomendaciones en pos del proyecto.--SergitoWiki (discusión) 17:38 16 abr 2019 (UTC)Responder

Hola Sergio, me gusta lo del "usuario así llamado". Tanto el artículo que creaste como otro que creó el Usuario:Felanpe: FELANPE - Federación Latinoamericana de Terapia Nutricional, Nutrición Clínica y Metabolismo y FELANPE - Federacion Latinoamericana de Terapia Nutricional, Nutricion Clinica y Metabolismo estaban redactados bajo un tono promocional, con contenidos no enciclopédicos (la sección finalidades, particularmente) y amparados en referencias que salen de la misma federación. Por tanto, no son admisibles en Wikipedia en español al contravenir distintas políticas tanto de conflicto de interés como las ya mencionadas. Noto que la federación en si podría estar en este proyecto al ser emisora y productora de materiales académicos, pero no en definitiva escrito en la manera en la que lo hiciste (presumo que formas parte de la misma, de ser así, tampoco por tí), ni tampoco haciendo una réplica de los materiales institucionales de la federación. En caso de que consideres esto que expongo y decidas hacer un esfuerzo te sugiero los siguientes pasos:

  • admitir si tienes algún tipo de conflicto de interés (puedes leer este enlace para ello y solventarlo fácilmente)
  • como condición fundamental responder a la pregunta del porqué debe estar en una enciclopedia la federación (aportaciones a la ciencia, impacto social y regional, investigaciones relevantes, no el contenido tipo "misión y visión")
  • acopiar las referencias que sustenten esas afirmaciones y que no pertenezcan directamente a la organización. En este enlace puedes leer más sobre la política vigente de referencias.

Estoy a tu atención para en su caso ayudar a que hagas el artículo. Saludos hasta La Habana, -- ProtoplasmaKid | Discusión 18:43 12 abr 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «FELANPE» editar

 

Hola, SergitoWiki. Se ha revisado de nuevo la página «FELANPE» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
  • FELANPE - Federación Latinoamericana de Terapia Nutricional, Nutrición Clínica y Metabolismo FELANPE - Federacion Latinoamericana de Terapia Nutricional, Nutricion Clinica y Metabolismo

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:20 24 may 2019 (UTC)Responder

Borraste la página de la Federación Latinoamericana de Terapia Nutricional, Nutrición Clínica y Metabolism editar

Yo no he borrado nada, solo los bibliotecarios pueden borrar los artículos, no he bloqueado nada, y no te he amenazado. Puedes solicitar la restauración del artículo en el tablón de los bibliotecarios. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:56 25 may 2019 (UTC)Responder

Estimado. Ante todo, mis saludos. Acuso recibo de su mensaje. No sé qué responder. Solo es lamentable que alguien se apropie de su identidad, ejecute acciones en su nombre, y lo haga quedar ante usuarios y la comunidad en una posición tan frágil y vulnerable.SergitoWiki (discusión) 17:21 4 jun 2019 (UTC)Responder
La necesidad de una página sobre el tema no tiene nada que ver con la calidad con que Ud. desarrolla un artículo enciclopédico en este proyecto. De nada sirve remontarse a las cumbres filosóficas que Ud. pretende escalar: aprenda a editar, lea nuestro manual de estilo y las políticas del sitio, deje de polemizar y de hacer perder el tiempo a otros editores voluntarios. Comience por respetar a los demás si desea que hagan lo mismo con usted y le indiquen o ayuden a hacerlo bien. De otra manera no tendrá buenos resultados Su mensaje me resulta realmente improcedente, y no voy a continuar respondiendo imprecaciones en ese tono, mezclando indebidamente causas ajenas a Wikipedia, con -reitero- la calidad y viabilidad de los artículos, que es lo único que podemos juzgar aquí. --Antur - Mensajes 02:25 26 may 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «FELANPE» editar

 

Hola, SergitoWiki. Se ha revisado de nuevo la página «FELANPE» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:18 4 jul 2019 (UTC)Responder

Ontzak: Estimado: Ya hace unos minutos le dejé mensaje en su página de discusión. Leo ahora la notificación suya, y solo puedo decir que me parece un corta y pega de la anterior notificación, aún cuando me confesaste que tú no te habías ocupado de borrar nada. También aparece (otra vez) la amenaza de ser considerado un vándalo y ser en consecuencia excluido de este espacio. Otros bibliotecarios me han dicho oprobios mayores. Solo insisto en que se me deje avanzar con mi proyecto, que en definitiva es para beneficio de muchos.SergitoWiki (discusión) 13:57 4 jul 2019 (UTC)Responder