Sevedelgado

• Un saludo, y gracias por tu trabajo: yo soy de Palencia. Si necesitas ayuda, no dudes en acudir a mi página de discusión —Clarence Wing 20:45 2 sep 2008 (UTC)

Magnífico este artículo que estás escribiendo. Felicidades y ánimo para continuar. He completado algunos detalles de lo ocurrido en Miranda de Ebro, espero no te importe. Saludos. Mr. Benq (discusión) 21:34 18 sep 2008 (UTC)

Varios problemas en Guerra Civil Española en Valladolid

Hola, Sevedelgado. El artículo Guerra Civil Española en Valladolid en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Pepepitos (discusión) 22:56 22 sep 2008 (UTC)

Hola Sevedelgado, yo no te voy a dejar ningún aviso :P ¿está terminado el artículo Guerra Civil Española en Valladolid o piensas añadir más contenido? En cualquier caso, gran trabajo, cuenta con mi ayuda si fuera necesario. Un saludo Queninosta ¿si? 12:19 23 sep 2008 (UTC)

Hola, Queninosta. Llevo trabajando en la wikipedia apenas unos días y no sé cómo va esto de poner cuestiones, contestarlas, etc. Todavía no he terminado lo de Guerra Civil Española en Valladolid, diría que está al 80 %. El problema con Castilla y León es que si quieres hacer cualquier trabajo de conjunto tienes que hacer todo ¡nueve veces!, una por cada provincia. Mi idea es hacer una breve información en el artículo principal Guerra Civil Española en Castilla y León, que remita a un artículo más largo para cada provincia. Es fundamental la colaboración de la gente de Castilla y León, porque nuestra región es muy amplia y el trabajo para un solo autor demasiado grande. Saludos a todos.Sevedelgado (discusión) 15:09 23 sep 2008 (UTC)

Te recomiendo entonces que pongas {{enobras}} al principio de los artículos que tengas que ir completando y así no te añadirán plantillas a diestro y siniestro. Para contestar cuestiones, has de hacerlo en las páginas de discusión de los usuarios (he aquí la mía) para que al recibir un mensaje nos aparezca un aviso y podamos comunicarnos sin tener que estar pendiente de vigilar otras discusiones. Un saludo Queninosta ¿si? 16:23 24 sep 2008 (UTC)

Artículo sin categorizar

Hola, Sevedelgado.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 04:46 23 sep 2008 (UTC)

Dato

Me parece impresionante el trabajo que estas realizando sobre la guerra civil en CyL. Creo que en el subartículo de la guerra en la provincia de Burgos se debería citar el Campo de concentración de Miranda de Ebro que se abrió en plena guerra, en 1937, y que fue el último en cerrar en España. Saludos --Mr. Benq (discusión) 21:57 30 sep 2008 (UTC)

Gracias por el dato. Lo he incluido como enlace en "Véase también", pero más adelante le daré algo más de relieve, porque ese campo de concentración es poco conocido.

--Sevedelgado (discusión) 06:49 1 oct 2008 (UTC)

No te preocupes, todos estamos algo perdidos cuando empezamos en Wikipedia. Si acabas de empezar a colaborar en este proyecto, ten cuidado, al final engancha, jeje. La ventaja de responder en las páginas de discusión de otras personas es que les sale un aviso de nuevos mensajes. Si necesitas cualquier tipo de ayuda no dudes en preguntarme. Saludos. Mr. Benq (discusión) 12:57 2 oct 2008 (UTC)

Categorías

¡Hola! Quería comentarte sobre esta edición. Me parece que quizás querrías revisar la categorización ya que existe la llamada "Antifranquismo" y entonces o poner dentro de ella la que has creado o ver su utilidad y organización a manera de árbol. Saludos, RoyFocker, discusión 13:46 7 oct 2008 (UTC)

Cosas varias

Hola Seve, tenía que haberte dejado un mensaje antes pero no tengo mucho tiempo disponible, así que has sido tú el que ha tenido que dejarme un mensaje :-)

Antes de responder a tu mensaje, algunas indicaciones:

• La plantilla {{AP}} se usa habitualmente dentro de una sección, inmediatamente después del título y antes del texto de dicha sección, para indicar que dicha sección se desarrolla ampliamente en otro artículo. No procede, por ello, colocarla al inicio de un artículo. Si el artículo no está enlazado en el texto, donde hay que situarlo es en la sección "Véase también", al final del artículo.
• La plantilla {{VT}} suele usarse de forma similar, pero al final de una sección. Se usa cuando el "véase también" aplica fundamentalmente a una sección y no a todo el artículo. Si no, pues lo mismo de antes, al final, a la sección "Véase también".

Ahora, a tus comentarios:

1. Efectivamente, ahora hay un problema de uniformidad. No me dio tiempo a hacer todos los traslados y, hasta que no nos pongamos de acuerdo no haré ninguno más.
2. Economía de medios. En general, suelo estar de acuerdo contigo. Pero la economía de medios no debe sacrificar la precisión. Si te das cuenta, tras el bendito decreto de Javier de Burgos, las provincias, al menos las que nos ocupan, tomaron el nombre de sus capitales. Sin embargo, si te das cuenta, en wikipedia, ante la posible ambigüedad, se ha tomado la decisión de dejar con el nombre simple a las ciudades (Segovia) y denominar a su provincia "provincia de X" (provincia de Segovia). Sinceramente, al leer el título Guerra Civil en Segovia pensaba que se refería a la Guerra Civil en la capital y no en toda la provincia, lo cual se reafirma con las convenciones wikipédicas que ya te he comentado. Sobre los contraejemplos que citas, uno claramente no vale (no ha habido, afortunadamente, otras matanzas en Paracuellos). Sobre las elecciones republicanas en Madrid, tú título es mucho más preciso, pero en este caso no es necesario porque no hay problema de ambigüedad (de hecho, tu comentario aplicaría si el artículo tuviese el título que tiene ahora pero tratase de las elecciones en toda la provincia). Respecto a tus afirmaciones concretas, pues "se sobreentiende que trata de la ciudad y la provincia" es discutible. Fíjate que yo no he sobreentendido nada y no se debe presuponer una familiaridad del lector con las convenciones específicas de un área del conocimiento (por ejemplo, Guerra Civil en Madrid a mí me lleva a pensar a la Guerra en la ciudad de Madrid). Los otros dos ejemplos son un poco tramposillos ;-). Efectivamente, sobreentiendo que no hay reses bravas en una ciudad y sí en la provincia y, obviamente, sobreentiendo que no hay tranvías en el resto de la provincia de Zaragoza).

Y esos son mis comentarios. No haré nada hasta que nos hayamos puesto de acuerdo, aunque las indicaciones de la primera parte del mensaje sí que deberías seguirlas. Un saludo —Ecemaml (discusión) 21:31 9 oct 2008 (UTC)

Hola

He revertido esta edición tuya. Poner como bibliografía ponencias que hayas dictado, sobre todo en artículos en los que no has colaborado como ese, puede ser considerado como spam y está muy mal visto. Revisando tus contribuciones he visto que lo has hecho en más artículos, así que te pido por favor que los retires. Gracias y un saludo. Ensada mensajes aquí 19:44 5 ago 2009 (UTC)

Contesto

No veo por qué tiene que ser considerado como spam. He incluido esa ponencia porque el autor soy yo, y por tanto no hay problemas con la propiedad intelectual. Pero sobre todo, la he puesto porque incorpora una bibliografía muy completa sobre Margarita Nelken, tanto como autora cuanto como materia. MI contribución al artículo es precisamente esa bibliografía, que a buen seguro a alguien le será útil. Sevedelgado

Pues ¿porqué no amplias el artículo con el material que en ella expones? Así no se podría considerar spam, pero mientras tanto, si. Podría pensar lo contrario si no hubieras puesto una docena de enlaces a ponencias tuyas en otros artículos, yo no es que sea especialmente desconfiado, pero los hechos son tozudos. Te voy a pedir amablemente que retires los enlaces por segunda vez, gracias. Ensada mensajes aquí 00:12 6 ago 2009 (UTC)

No quiero líos. Esa ponencia está colgada en Scribd ("Mujeres republicanas en Internet"). Si alguien tiene tiempo, puede incorporar las 502 referencias bibliográficas que recojo sobre Margarita Nelken, Victoria Kent, Julia Álvarez Resano, Matilde de la Torre, Federica Montseny, Dolores Ibárruri, Francisca Bohigas, Clara Campoamor, Veneranda Manzano y María Lejárraga (María Martínez Sierra). Saludos. --Sevedelgado (discusión) 16:07 7 ago 2009 (UTC)

Gracias

Gracias por avisarme... en cuanto tenga un poco de tiempo le echaré un ojo. Tu trabajo con la guerra civil es impresionante, mil gracias por compartirlo. Saludos --Mr. Benq (discusión) 19:51 7 ago 2009 (UTC)

Me uno a los agradecimientos. Estaré muy pendiente. Saludos Gus Leibnizhaus 18:49 10 ago 2009 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Leocadio Mendiola

Hola, Sevedelgado. El artículo Leocadio Mendiola en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 23:17 19 sep 2009 (UTC)dangelin5

Está sin terminar. En cuanto tenga tiempo lo termino de componer, pero ahora estoy muy ocupado con otros asuntos.--Sevedelgado (discusión) 08:31 20 sep 2009 (UTC)

Problemas

Hola Sevedelgado. He visto que has creado muchos artículos sobre la guerra civil, lo que es bueno. Sin embargo, cual no ha sido mi sorpresa cuando he visto este libro, del que eres coautor, editado en noviembre de 2008 y reimpreso en 2009, después de que editases varios artículos en wikipedia como, por ejemplo, Guerra Civil Española en la provincia de Segovia, y descubro que muchos textos se corresponden literalmente en Wikipedia y en el libro. Como bien sabrás, Wikipedia permite la reutilización de su contenido siempre que se respete la licencia, esto es, se mencione el origen concreto, cosa que la obra mencionada no hace. Es más, se atribuye el copyright a la "Universidad de Salamanca y los autores". Claro, esta situación es insostenible y legalmente constituye una grave violación de derechos de autor. Quizá puedas aclararme la situación con detalle, ya que en el pasado hemos tenido otras situaciones similares que hemos debido afrontar de acuerdo con la legalidad vigente. Muchas gracias por tu interés y espero tus noticias. Un saludo. Petronas (discusión) 20:44 9 oct 2010 (UTC)

Aclaro situación actual: si la obra está publicada con anterioridad, necesitamos la confirmación vía OTRS para Wikipedia; si la obra es de varios autores, como se indica en el libro, la confirmación vía OTRS se necesita de todos esos autores, a no ser que se puedan distinguir partes en la obra publicada (yo no las distingo); si se licencia a Wikipedia, la edición del libro, que es posterior, debería indicarlo, haciendo constar que el licenciante ejerce el derecho a distribuir la obra bajo los términos y condiciones de una licencia distinta, pero mencionando que la licencia CC/GFDL otorgada con anterioridad se mantiene vigente, evitando así conflictos futuros que son más comunes de mantener de lo que se piensa si resulta una pérdida del historial. Petronas (discusión) 23:15 9 oct 2010 (UTC)

Contesto

La situación es la siguiente: Santiago López y Severiano Delgado presentamos en marzo de 2006 una ponencia titulada "Una aproximación a la Guerra Civil en Castilla y León" en las Jornadas "Castilla y León en la historia contemporánea" organizadas por la Fundación 27 de Marzo y la Universidad de Salamanca. En septiembre de 2008 utilicé esa ponencia como base para escribir la mayor parte de los artículos sobre la Guerra Civil que he ido incorporando a la Wikipedia. A finales de 2008 la Fundación 27 de Marzo y la Universidad de Salamanca publicaron, a través de las Ediciones Universidad de Salamanca, el libro que mencionas, que recoge las ponencias de aquellas Jornadas de 2006 y algunos capítulos escritos exprofeso. De nuestra ponencia sobre la Guerra Civil hubo que quitar casi todo lo relativo a la guerrilla por razones de espacio.

El copyright del libro de 2008 se reduce a la edición como tal, es decir: selección de textos, capítulos introductorios y diseño gráfico, porque los autores no firmamos ningún contrato de edición y por tanto conservamos la plenitud de los derechos sobre los textos.

Entiendo que no hay vulneración de derechos de propiedad intelectual por ningún lado. La Universidad de Salamanca no publicó un artículo de la wikipedia, sino una ponencia de unas jornadas académicas.

A Santiago López y a mí lo que nos interesa es que la obra tenga la máxima difusión posible, así que no tenemos ningún problema en firmar las licencias que hagan falta, si es necesario.

No sé si con esto queda aclarada la cuestión, ya me dirás. Saludos. Sevedelgado (discusión) 20:22 18 oct 2010 (UTC)

No tengo ni idea ...

... sobre lo que me preguntas, lo siento. Un saludo. Petronas (discusión) 15:02 24 nov 2010 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Sevedelgado, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Sevedelgado, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Notificación de borrado rápido en «Servicio de Bibliotecas (Universidad de Salamanca)»

Hola, Sevedelgado. Se ha revisado la página «Servicio de Bibliotecas (Universidad de Salamanca)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 14:45 8 mar 2023 (UTC)