Veon

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.

RE: Artículos buenos

Ya me he dado cuenta, la iba a revertir yo, por esas razones que me has dicho, ya que ha sido un error mío. A propósito, he presentado a Israel, como artículo bueno. Si tienes tu artículos buenos, ¿podrías revisarlo?

**Rodri**//$$ 14:24 2 ene 2011 (UTC)

Hola, Vëon.

Con respecto a los enlaces con los años del estilo de X, haciéndolos así, la página del año me sale sin la cabecera emborronada, y se lee bien todo. Si hago el enlace de la manera X, la cabecera sale emborronada y muchas cosas no se leen bien: se superponen partes del texto. Dependerá del tamaño de los caracteres y puede que sea algo que no le pase a todo el mundo, pero a mí me pasa y le pasará a más gente, al menos con el navegador Mozilla Firefox y con letra grande. No me ocurre solamente con los enlaces que hago yo, sino exactamente igual con los que están hechos de antemano, y por eso tiendo a ponerlos de esa manera, unos y otros.

Tal vez no te pase a ti por el navegador que uses, por la conexión, porque emplees un tamaño pequeño de letra o por lo que sea, pero le pasará a mucha gente. Se trabaja mejor si se ven las cosas con claridad. Por eso lo hago: para facilitar la lectura a quien tenga más dificultades. Yo ya tengo vista cansada, y uso Mozilla y un tamaño de letra grande, y, como yo, habrá mucha gente que trabaje o simplemente lea mejor así, y se encontrará con el texto emborronado si pincha en un enlace hecho de la manera X. Hay que pensar sobre todo en la gente que tiene más dificultades. Creo además que facilitar la lectura hace que ésta tenga más fluidez y que, por tanto, la enciclopedia sea más consultada y más trabajada, y resulte más útil, que al fin y al cabo es lo que importa. No es un gasto de recursos mucho mayor poner X en lugar de X, por muchos enlaces que sean, y la lectura es mucho más cómoda. Mucho más ocupa en general el texto de lectura que esos detalles del texto de confección. Un saludo y feliz año. --Wikielwikingo (discusión) 17:59 4 ene 2011 (UTC)

(La hora está mal: son las 18h 58').

¡Hola otra vez!

Veon, ya que las ediciones son tan similares, y tú no dejas la mía en paz, queriendo dejar la tuya, hoy me planto y paro ya con tu "perfecta edición", pues lo único que quiero es dejar pequeños detalles, ya que desde que llegaste a ese anexo, todo se tiene que hacer como tú dices, (o como tú dirías, según el manual). Pues lo único que me gustaría dejar ahí ya que no me dejas a más, sería poner lo de 'Temporada 2010 - 2011', en vez de eso tuyo de 'Primera temporada' siendo un subíndice de tu lista de capítulos, bueno, eso, y también poner 'Temporadas' a cambio de 'Lista de temporadas', ¿se puede? ¿O me lo negarás otra vez? :(

PD: Espero que 2011 te haga reflexionar sobre mis ediciones, jo! jajaja --Rockstar101 (discusión) 16:45 5 ene 2011 (UTC)

Veon! Jo! Así no es del todo como quiero, sé que has hecho un gran esfuerzo en ponerlo, pero lo que quiero es que pongas 'Temporada 1: 2010 - 2011', no 'Primera temporada: 2010 - 2011', y por favor, que no sea un subíndicie, que cada temporada es independiente, ¡va, por favor! Un saludo de --Rockstar101 (discusión) 14:12 6 ene 2011 (UTC)

¡Gracias por hacerlo! Si al final vas a ser majo y todo, jaja. --Rockstar101 (discusión) 22:59 7 ene 2011 (UTC)

¡Jope Veon! ¡Si en blanco queda mal! Déjame tomar decisiones en los anexos que tú controlas... ¡porfi! --Rockstar101 (discusión) 00:40 8 ene 2011 (UTC)

Mira que sabía que te molestaría ¡eh! Pero bueno, ya lo sé, y no lo volveré a hacer Sr. Veon, pero tómate un poco la vida, o por lo menos la que tienes en Wikipedia con un poco de gracia, que tú y yo buscamos lo mismo aquí, que Wikipedia sea estupenda, no hay que ser tan serios, pero si eres así, perfecto, así que me disculpo si te ha molestado. --Rockstar101 (discusión) 14:12 8 ene 2011 (UTC)

Britney/Brittany

Hola Veon, nomine el articulo Britney/Brittany para AB y mientras espero los resultados me preguntaba si puedes verlo y decirme como esta, e realizado todos los cambios que tu y los otros wikipedistas que consulte me han dicho, te pido esto porque no tolero las tenciones y quiero saber si tiene cosas malas u herrores que reparar. Saludos --Dani3l Cifras (discusión) 04:04 14 ene 2011 (UTC)

Hola Veon, lo que ocurre es que elimine la sección de marketing de el artículo The Dark Knight ya que no cuenta con prácticamente ninguna referencia y el artículo se encuentra nominado a artículo bueno. Talvez encontremos una forma de solucionar esto pero necesito tu opinión. Saludos cordiales. 13 miedos (discusión) 21:47 14 ene 2011 (UTC)

The Dark Knight

Hola Veon, lo que ocurre es que elimine la sección de marketing de el artículo The Dark Knight ya que no cuenta con prácticamente ninguna referencia y el artículo se encuentra nominado a artículo bueno. Talvez encontremos una forma de solucionar esto pero necesito tu opinión. Saludos cordiales. 13 miedos (discusión) 21:48 14 ene 2011 (UTC)

Hola

Hola Veón, estoy tratando de analizar el berenjenal en que tu compañero de cuarto y tu se han metido. Invito antes que nada a tu amigo a registrarse y seguir colaborando. Lo único que debe leer las políticas y actuar buscando consensos sobre todo en los puntos no claros de nuestro manual de estilo. No fue mentir lo que hicieron los otros usuarios, actuaron en caliente reportando como vandalismo lo que no era, una simple confusión, que tengas un buen año Esteban (discusión) 21:03 16 ene 2011 (UTC)

Pedido

Hola Veon. Vengo a pedirte que reconsideres tu decisión de abandonar Wikipedia. Entiendo perfectamente cómo te sientes a raíz de todo este asunto. Siento no haber sabido hacer ver desde un principio que la actuación del usuario no registrado (tu compañero) era del todo correcta y que los errados eran los 3 usuarios registrados y expertos. Espero que recapacites y que tras el calentón vuelvas a editar como venías haciendo hasta ahora y que animes a tu compañero a que se registre y así se evite este tipo de malentendidos. Sobre el mensaje que te ha dejado Esteban más arriba, le he pedido que recapacite, pues no estoy nada de acuerdo con dicho aviso (como demostró Magister en el hilo del TAB). Saludos y (espero que) hasta pronto ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:27 17 ene 2011 (UTC)

Hola, vengo a pedirte que leas esto y especialmente esto, Magister ha demostrado que Vrysxy estaba confundido respecto a lo que decía el manual de estilo, Vrysxy me había informado mal y esa confusión me llevo a decir mentiras en mi petición de checkuser, por lo que te pido perdón por manipular los hechos en mi petición de chekuser, y reconozco que a pesar de que usaste duras palabras tu tenias razón y por lo tanto denunciarte al TAB fue innecesario ya que como ya he dicho yo estaba equivocado. Saludos --Imperator-Kaiser (discusión) 16:34 17 ene 2011 (UTC)

Suscribo lo dicho por Obelix. Un abrazo Rastrojo Quémame 17:22 17 ene 2011 (UTC)

Veon, ruego que veas cómo varios bibliotecarios, incluyendo un informe exhaustivo de Drini/Magister, han puesto las cosas en su sitio. Honra también, a Imperator-Kaiser, su reconocimiento del error aquí arriba. Te pido encarecidamente que no te retires de wikipedia, y que animes a tu compañero de piso también a seguir con el buen trabajo que hizo, siguiendo las recomendaciones del manual de estilo, pues hizo bien. Espero que lo consideres. Un muy cordial saludo. Escarlati - escríbeme 03:49 18 ene 2011 (UTC)

Hola, Veon. Acabo de leer rápidamente todo el embrollo. Entiendo tu cabreo perfectamente, al afectar la cuestión a una persona de tu confianza directa IRW: ciertas ofensas hieren más en carne ajena que en la propia. Por favor, echad tu colega y tú pelillos a la mar, valorando que la mayoría de los que por aquí andamos hemos visto claramente que el conflicto lo ha causado la otra parte. Un abrazo, —Rondador 08:56 19 ene 2011 (UTC)

¡Anda que no hay artículos de Tolkien por mejorar! Más habría si no te hubieras dedicado a arreglarlos. Aquí te esperamos :) Kordas (sínome!) 23:22 19 ene 2011 (UTC)

Hola Veon, seguí con más o menos detenimiento toda la discusión y entiendo perfectamente cómo te sientes. Al igual que lo dicho por otros compañeros aquí arriba, espero que vuelvas y sigas editando como venías haciendo, seguro que el Maestro lo agradecerá ;). Un abrazo. Rodelar (hablemos) 22:58 25 ene 2011 (UTC)

No dejo de intentar...

... que vuelvas. Nos faltan usuarios valiosos. Escarlati - escríbeme 18:26 9 feb 2011 (UTC)

Intolerable

Vaya sorpresa me he llevado al ver que te has retirado buen Veon. No he leído con detenimiento a qué vino todo este embrollo, aunque tampoco vengo a convencerte de nada... De qué puedo persuadirte, si yo también en ya más de una ocasión he dado el portazo por una u otra situación. Sólo vengo a dejarte un mensaje para agradecerte por haber sido un excelente compañero todo este tiempo (cosa de ¿3, 4 años?) y sinceramente decirte que este lugar no es lo mismo cuando perdemos a buenos colegas como en tu caso. Curiosamente, en todas esas veces que abandoné el barco, me hallé en medio del mar y dije: ¿Ahora qué hago? Lo que hice en los últimos días, meses, años, ha sido parte de mi vida y ahora tirarlo todo por la borda es prácticamente querer ir contra la marea. En el fondo, volví porque esto es un pasatiempo... me encanta escribir, pero entiendo perfectamente que queramos un buen trato. Bueno, pues ójala algún día tenga la dicha de volver a verte por estos lares buen Veon, me despido. Salud por los buenos tiempos y los que vienen en lo personal. ;)! Un abrazo; Gildarts Mensajes 06:56 30 abr 2011 (UTC)

El Wikiproyecto:Tolkien «refresca» sus participantes

Saludos Veon, el Wikiproyecto:Tolkien está procediendo a «refrescar» la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar en el proyecto. Para no ser retirado sólo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) antes de tu nombre en la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en unas semanas serás eliminado de esa lista.

Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el proyecto, simplemente implica que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos, —Rondador 08:19 6 jul 2011 (UTC)

Ha pasado un año...

y aún sigo esperando que vuelvas. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:00 16 ene 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Guido Antonini Wilson

Hola, Veon. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Guido Antonini Wilson. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Guido Antonini Wilson. Gracias, G M ^{Esta no es una panza de cerveza...} 17:49 3 may 2013 (UTC)