Ssgggtffghh
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Kojie (Habla por esa boquita) 06:48 22 jun 2018 (UTC)
Referencias en «Manuel Requena» editar
Hola, Ssgggtffghh. El artículo Manuel Requena en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Kojie (Habla por esa boquita) 06:48 22 jun 2018 (UTC)
Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia editar
Hola Ssgggtffghh, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.
Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:
- Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
- Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
- Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
- Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
- Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
- Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.
Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:35 23 jun 2018 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico editar
Estimado Ssgggtffghh: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Goyo Lebrero, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Jamez42 (discusión) 21:34 27 jun 2018 (UTC)
Regla de las tres reversiones editar
 |
Saludos, Ssgggtffghh, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «nombre del artículo». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! |
Nombre de usuario: último aviso por las buenas editar
Hola. Veo que sigues editando sin que conste que hayas solicitado el cambio de tu nombre de usuario. Debo insistir en que lo hagas enseguida. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:06 27 jun 2018 (UTC)
Verificación de usuario editar
Te recomiendo que leas y respondas a esta discusión, probablemente es de tu interés. Saludos. --Jamez42 (discusión) 00:13 28 jun 2018 (UTC)
Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico editar
Estimado Ssgggtffghh: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Jamez42 (discusión) 00:34 28 jun 2018 (UTC)
3RR editar
Esta discusión también debe ser de tu interés. --Jamez42 (discusión) 00:34 28 jun 2018 (UTC)
Bloqueo editar
 {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
|
Marcelo 
(Mensajes aquí) 02:27 28 jun 2018 (UTC)
Entiendo que ha sido repetidamente avisado de que su comportamiento era inadecuado; las plantillas de sin relevancia, destruir y similares (de mantenimiento crítico o de banda roja) sólo pueden ser retiradas por quien las colocó o un bibliotecario. Por su parte, las plantillas de pedido de referencias, sólo pueden ser retiradas después de haber aportado las referencias pedidas. No sé por qué cree Ud. que los demás deben aceptar que retire plantillas colocadas por otras, pero eso no ocurrirá.
También ha violado la regla de las tres reversiones, que marca cuándo una guerra de ediciones se convierte en un acto sancionable. Por todas estas razones, se ha ganado unos días de descanso. Le sugiero que los aproveche para aprender las reglas de Wikipedia, y también para buscar material para referenciar el artículo en el que se le han pedido referencias. Lo triste del caso es que tenía Ud. aún muchos días para aportar referencias, pero —en lugar de aportarlas— se ha gastado usted una parte en pelearse con otros usuarios hasta hacerse bloquear, y otra en permanecer bloqueado, de modo que a su regreso le quedarán unos pocos días; mala elección, si me permite el comentario. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:27 28 jun 2018 (UTC)