Varias mejoras necesarias en João Marinho editar

 

Hola, Stjean64. El artículo João Marinho en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Egis57 (discusión) 16:40 19 nov 2014 (UTC)Responder

Hola Egis57 he hecho modificaciones a la página y te agradecería que me indicases los elementos que crees que aún debo mejorar. Me ayudará con el artículo y con otros que pudieran venir más adelante. Muchas gracias. --Stjean64 (discusión) 14:30 20 nov 2014 (UTC)Responder

Gracias por escribir. Vi nuevamente el artículo. Éste está bastante mejor ¡Felicitaciones!. De todas maneras tómate un tiempo más, lo mejoras y luego lo comentamos... me gustaría también que lo consultes con una tercera persona (con experiencia en lo posible con un biliotecario) así podremos ayudarte mejor con más puntos de vista. Para MI (es opinión personal) está mejor, consúltalo con otra persona a ver que te dice. Te mando un saludo con el respeto de siempre. Egis57 (discusión) 17:04 20 nov 2014 (UTC)Responder

Gracias de nuevo Egis57 te haré caso. Comprendo perfectamente la importancia de tratar cada artículo con el mayor rigor y orden. Aún me encuentro un poco torpe y distraído con la herramienta, pero decidido a aprender a utilizarla con precisión. Contactaré con un bibliotecario e iré depurando y actualizando el trabajo. Gracias por tu paciencia. Un saludo --Stjean64 (discusión) 17:26 20 nov 2014 (UTC)Responder

João Marinho editar

 

Hola Stjean64, he realizado algunos cambios para wikificar el artículo, pero aún queda bastante trabajo. Debes cambiar el lenguaje redactado para que sea neutral por ejemplo esta frase "Su pasión por la aventura y nuevas experiencias lo ha llevado a ... " Sobra revisa otros adverbios en el texto, para evitar que se pueda considerar la página como promocional (criterio de borrado). Debes de transmitir la información en un estilo enciclopédico y neutral. En mi opinión también debes de buscar la forma de condensar la sección de palmarés pues es excesivamente extensa. Suerte con las ediciones.--Crystallizedcarbon (discusión) 19:10 20 nov 2014 (UTC)Responder

Crystallizedcarbon ¡Gracias por la ayuda! De acuerdo, me pongo a ello. El tiempo apremia --Stjean64 (discusión) 19:25 20 nov 2014 (UTC) No puedo evitar añadir, que respeto y entiendo el criterio de borrado en páginas promocionales, pero no es el caso. Sería difícil cuando el personaje lleva semanas desaparecido en los Picos de Europa. Un saludo. --Stjean64 (discusión) 19:36 20 nov 2014 (UTC)Responder

He editado la página para evitarlo.--Crystallizedcarbon (discusión) 20:53 20 nov 2014 (UTC)Responder

Formato de citas en João Marinho editar

Hola Stjean64, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo João Marinho, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Crystallizedcarbon (discusión) 20:54 20 nov 2014 (UTC)Responder

Solo te queda seguir estos pasos para mejorar las referencias... --Crystallizedcarbon (discusión) 20:55 20 nov 2014 (UTC)Responder

Hola Crystallizedcarbon MUCHÍSIMAS GRACIAS por tu ayuda, de verdad gracias. Por lo ocurrido los últimos días decidí ponerme a escribir el artículo, luego me di cuenta que ignoraba como operar con la plantilla o incluso como cuidar el lenguaje. He llegado a estar preocupado, pensando que la buena fe me podía llevar a hacer una chapuza en un momento y cuestión delicada. Gracias. Te debo una, no puedo decir que te lo devolveré, porque en esta cuestión soy un ignorante enciclopédico, aunque aprenderé. Desde luego, solo en 24 horas he dado un importante salto. Gracias, me pondré a trabajar en las carencias ¡Un saludo! --Stjean64 (discusión) 22:15 20 nov 2014 (UTC)Responder

No hay por que darlas, se hace con gusto. Creo que lo más prudente ahora es esperar a nuevas noticias. Ojala tenga un buen desenlace cuanto antes.--Crystallizedcarbon (discusión) 23:44 20 nov 2014 (UTC)Responder

Hola de nuevo Crystallizedcarbon he estado haciendo modificaciones en el palmarés que pudieran parecer sorprendentes. Por ejemplo, cambiar varios primeros puestos por un 36º, pero tiene su explicación, hay pruebas en las que solo el hecho de terminarlas se sitúa muy por encima de ganar otras. No estoy "manipulando" su palmarés, en todo caso trato de ser justo, aunque imagino que si un experto en esas cuestiones le echa un ojo, siempre dirá que falta una cosa u otra es insuficiente. Trabajo despacio en pulir defectos, aún con pequeños patinazos. Paso a paso, supongo --Stjean64 (discusión) 17:44 22 nov 2014 (UTC)Responder

Y perdí el 2010! y me da pánico introducirlo y descompensarlo todo. 2010 fue el año del 6º Puesto en Brasil Ride, que tiene referencias en el artículo. Toque creía que un artículo aquí era asunto fácil. Y en cita requerida ¿Cito el palmarés de su web oficial? he encontrado referencias en otras webs, pero son ecos de este palmarés y muchas veces imprecisos. Saludos de nuevo. --Stjean64 (discusión) 18:01 22 nov 2014 (UTC)Responder

Hola Stjean64, como te dije anteriormente el palmarés incluso como esta redactado ahora se puede considerar excesivo, es mejor reducirlo a los eventos más importantes, y solo las primeras posiciones. Si no, corres el riesgo de que la sección entera sea eliminada completamente por otro editor. Incluir el sexto puesto en la Brasil ride considero que es excesivo.--Crystallizedcarbon (discusión) 22:35 22 nov 2014 (UTC)Responder

Re: Ayuda artículo editar

Hola. El problema que se puede señalar en el artículo se refiere a las fuentes fiables. Aunque has añadido varias fuentes, la política de relevancia establece que debe haber una cobertura significativa en fuentes fiables e independientes sobre el tema, en este caso sobre el personaje biografiado. Los blogs o las páginas personales, aunque puedan servir en algunos casos como referencia, no se consideran que valgan para evaluar la relevancia. No sé decirte si se cumple. Ahora mismo, debido a su desaparición, están apareciendo muchas noticias sobre él... ¿pero anteriormente había publicaciones en un número significativo que tratasen su trayectoria deportiva? Montgomery (discusión) 20:58 20 nov 2014 (UTC)Responder

Hola Montgomery el asunto es que viendo la falta de información y sorprendido por ello (cuando hay deportistas menos relevantes con Bio hace tiempo) decidí escribir algo, con el consecuente lío.
Pudo más el ansia que la lógica y aquí ando, aprendiendo a marchas forzadas y dando la lata a todo el mundo.
El caso es que sí hay referencias anteriores, ahora muy solapadas por todo el volumen de información actual. Mañana mismo hago el trabajo de depuración de referencias.
Por lo que he leído, acaba de anunciar la Guardia Civil que suspende su búsqueda. Esperaré unos días, prudentemente, a "actualizaciones mayores".
Gracias por tu paciencia, en el futuro, con tan buenos maestros, prometo ser menos ruidoso y más efectivo :) --Stjean64 (discusión) 22:22 20 nov 2014 (UTC)Responder

Bienvenido editar

Hola, Stjean64. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
  Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
  Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
  Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
  Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
  Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
  Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
  Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
  Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
  Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
  Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
  Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
  Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
  Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

( ir directo al canal de ayuda entrar)
 
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
  Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
 
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar notificarle con {{ping|"nombre de usuario a notificar"}}). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.



Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Te debíamos una bienvenida--Crystallizedcarbon (discusión) 23:38 20 nov 2014 (UTC)Responder

Formato de citas en João Marinho editar

Hola, he "Wikificado" la primera referencia, en el menú del editor arriba a la derecha veras un desplegable que pone cita. cuando pulses en el en la linea inferior verás una lista que pone plantillas, ahí puedes seleccionar por ejemplo cita web y rellenar los detalles. Alternativamente puedes usar la referencia que he mejorado como plantilla para cambiar el resto. --Crystallizedcarbon (discusión) 20:47 25 nov 2014 (UTC)Responder

Hola Crystallizedcarbon gracias de nuevo, queda y quedará genial. ¡A este paso hasta vas a conseguir que haga artículos con buena pinta! Muchas gracias. --Stjean64 (discusión) 12:45 26 nov 2014 (UTC)Responder

Seguro que sí, dale caña y arréglalos.--Crystallizedcarbon (discusión) 17:15 26 nov 2014 (UTC)Responder

De regreso a mis labores después de un largo viaje, me pongo a ello Crystallizedcarbon Vamos a dejar bonito el artículo --Stjean64 (discusión) 16:10 2 dic 2014 (UTC)Responder

Muy bien, seguro que lo haces bien.--Crystallizedcarbon (discusión) 18:56 2 dic 2014 (UTC)Responder
No te olvides del formato de las referencias.--Crystallizedcarbon (discusión) 16:56 17 dic 2014 (UTC)Responder

No me olvido Crystallizedcarbon he estado a tope de trabajo y lo he ido dejando para hacerlo bien y ya sabes como son estas cosas, un día por otro... Mañana, que tengo un día relajado, lo dejo listo. También quería actualizar la historia, pero dada la situación quiero ser muy respetuoso y prudente. --Stjean64 (discusión) 17:01 17 dic 2014 (UTC)Responder

Hola Crystallizedcarbon citas mejoradas (seguiré aprendiendo) y actualización de la bio hecha. Me ha costado mucho añadirla y he sido ambiguo, procurando ser aséptico y sin conclusiones delicadas. Te agradezco que le eches un ojo, pues el tema es delicado, mi redacción tiende como sabes al adorno (cosas del oficio) y no quiero colarme en este punto. Gracias una vez más. --Stjean64 (discusión) 19:20 3 ene 2015 (UTC)Responder

Datos sin fuente editar

Hola. Es necesario que aportes una referencia de una fuente fiable que confirme el fallecimiento de João Marinho, si no el contenido no se puede añadir. Saludos.--Crystallizedcarbon (discusión) 17:53 3 ago 2015 (UTC)Responder

He encontrado una referencia válida de La Nueva España y la he añadido al artículo.--Crystallizedcarbon (discusión) 17:59 3 ago 2015 (UTC)Responder


Gracias!Crystallizedcarbon iba a añadir las referencias esta noche. Y en cuanto a modificar el texto para adaptarlo al desenlace, estoy esperando a conocer detalles concretos y no especulaciones. Muchas gracias por tu ayuda y paciencia en todo este proceso, gracias de corazón. Por el camino hemos cubierto un espacio que consideraba sorprendentemente vacío (el de la bío de João) y he aprendido un par de cosas (más que un par) sobre esta poderosa herramienta. --Stjean64 (discusión) 19:21 3 ago 2015 (UTC)Responder

No hay de que. Buen trabajo creo que has aprendido mucho. Siempre es buena idea esperar a tener datos lo más fiable posible, especialmente en biografías. Cuando lo hagas, asegúrate también de añadir las fuentes junto con el contenido. Y si necesitas ayuda, ya sabes. Un cordial saludo.--Crystallizedcarbon (discusión) 19:40 3 ago 2015 (UTC)Responder