Superlemonade
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Technopat (discusión) 20:38 6 mar 2014 (UTC)
Violación de derechos de autor en TheProject
editarHola, Superlemonade, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo TheProject, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Tarawa (Semper Fidelis) 12:13 25 oct 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «TheProject»
editarHola, Superlemonade. Se ha revisado la página «TheProject» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Cl6rk (discusión) 13:36 7 ene 2014 (UTC)
- Hola Superlemonade. Su artículo fue clasificado como promocional ya que, a pesar de contar con la licencia para publicar informaciones sobre la referida empresa, el mismo no cuenta con la neutralidad requerida, o sea, la información que abordaba no se ajustaba a este requirimiento que deben cumplir todos los artículos publicados en Wikipedia. La información que abordaba tenía un caracter promocional y no enciclopédico.
Saludos Cl6rk (discusión) 18:24 7 ene 2014 (UTC)
- Hola Superlemonade. Su artículo fue clasificado como promocional ya que, a pesar de contar con la licencia para publicar informaciones sobre la referida empresa, el mismo no cuenta con la neutralidad requerida, o sea, la información que abordaba no se ajustaba a este requirimiento que deben cumplir todos los artículos publicados en Wikipedia. La información que abordaba tenía un caracter promocional y no enciclopédico.
- Hola Superlemonade. Mi trabajo es el de apoyar en los Wikiproyectos, casi siempre en los de mantenimientos. La acción de remover o no los artículos están a cargo de los bibliotecarios. Si usted no está de acuerdo con el trato que se le dio a su artículo, usted puede soliciar al bibliotecario Eduardo para sea restaurado.
Disculpe si mi trabajo en algún momento le perjudica.
Saludos Cl6rk (discusión) 18:43 7 ene 2014 (UTC)
- Hola Superlemonade. Mi trabajo es el de apoyar en los Wikiproyectos, casi siempre en los de mantenimientos. La acción de remover o no los artículos están a cargo de los bibliotecarios. Si usted no está de acuerdo con el trato que se le dio a su artículo, usted puede soliciar al bibliotecario Eduardo para sea restaurado.
Notificación de borrado rápido en «TheProject»
editarHola, Superlemonade. Se ha revisado la página «TheProject» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Gusama (debate racional) 10:27 8 ene 2014 (UTC)
- Saludos, Superlemonade. La página en cuestión sólo cuenta con un enlace a la página de la empresa que alude, por lo que las afirmaciones no cumplen con los criterios mínimos de fiabilidad y neutralidad; es más, consiste en una investigación original y no parece ser más que un folleto publicitario que entra en conflicto de intereses con el objetivo de Wikipedia. Asimismo, no queda establecida la relevancia enciclopédica de la empresa, pues en el artículo no se muestra el impacto de la misma mediante referencias independientes; es decir, terceras partes que corroboren la información. Además, recuerda que Wikipedia no es el lugar apropiado para dar a conocer una empresa. --Gusama (debate racional) 11:04 8 ene 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «The Project»
editarHola, Superlemonade. Se ha revisado la página «The Project» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 15:52 8 ene 2014 (UTC)
Hola y... contesto
editarHola Superlemonade. Gracias por tu nota. Me temo que al no tener acceso al documento en cuestión, no te puedo orientar más que en líneas generales. Por lo que veo por los avisos arriba, son dos los problemas fundamentales a resolver: en primer lugar, la de un posible tinte promocional/publicitario, y por otra parte, la una posible falta de relevancia enciclopédica. Ambos incluyen, entre otras consideraciones, el problema básico parece ser la falta de fuentes fiables e independientes. En este sentido, «peca» de no ser una empresa archiconocida, como puede ser la IBM o la Coca-Cola...
Te recomendaría que consultaras primero con alguno de los bibliotecarios que hayan intervenido borrando el artículo (haz clic aquí) y/o con alguno de los tutores voluntarios delWikipedia:Programa de tutoría para que puedan orientarte un poquito más (crear páginas nuevas no es una especialidad mía, y no te voy a poder orientar tan eficazmente como pueden hacerlo ellos).
Además de la información que encontrarás en la plantilla de bienvenida que te dejaré arriba en seguida, te recomiendo leer Wikipedia:Tutorial para aprender un poquito más acerca de cómo hacemos las cosas por aquí. Espero que con esto se resuelva al menos algunas de tus dudas. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:37 6 mar 2014 (UTC)