Petición de desbloqueo revisada y rechazada
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
Atención:
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
- Motivo de la solicitud:
- No tengo ningún motivo por el que ser bloquado, no estoy enlazando masivamente Spam. Estoy enlazando bibliografia de diferentes entradas de la Wikipedia)
- Motivo de la decisión:
- Todos los enlaces agregados desde que creó la cuenta enlazan a la biblioteca ETSAB. Antur - Mensajes 12:29 5 jul 2019 (UTC)Responder
Petición de desbloqueo revisada y rechazada
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
Atención:
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
- Motivo de la solicitud:
- Los enlaces que estoy enlazando són documentos hechos por la biblioteca de l'Escola Tècnica Superior d'Arquitectura de Barcelona, que contienen bibliografia sobre las entradas a las que hemos añadido esta información. Es por eso que todos los enlaces enlazan a la biblioteca ETSAB, porque es un material creado por la biblioteca que pensamos que es útil para aquella gente que busca información sobre ese tema que enlaza.
- Motivo de la decisión:
- Como indica tu historial, la única actividad en Wikipedia ha sido añadir ese enlace externo en los artículos en los que has paricipado, comportándote como una cuenta con propósito particular. Todos los artículos de Wikipedia necesitan mejoras o referencias y lo que menos necesitan es enlaces que inviten a informarse fuera de esta enciclopedia. Los argumentos usados en las dos solicitudes solo fueron para defender el uso de esos enlaces, en lugar de mostrar que quieres usar Wikipedia para ediciones más constructivas, por tanto se vuelve a rechazar su solicitud. Geom (discusión) 13:40 9 jul 2019 (UTC)Responder