Swatnio
Bueno, ahora esta última edición me parece bien. Igual no es de mi interés debatir sobre las violaciones a los DD. HH. durante la Revolución y no es nuestro trabajo aquí establecer si Hebe hace bien o mal, además de que equiparar a Fidel y al Che con Videla es una posición ínfimamente minoritaria. Saludos,--
Falerístico disc. 20:13 5 jun 2011 (UTC)
Hebe de Bonafini editar
Hola Swatnio, quizás no puse suficiente explicación al referirme al resúmen de Falerístico, la referencia que pones es una editorial del diario La Nación y una editorial de un diario no es una referencia fiable ya que se trata de una opinión de su editor, es una afirmación que carece de referencia alguna, en fin, eso, una editorial. Por favor no vuelvas a llamarme vándalo. Saludos --Aldana (hable con ella) 12:08 6 jun 2011 (UTC)
- Por favor no repitas acusaciones como "no oculten informacion, es una referencia a la nacion sobre el por que de la controversia" aquí porque puede ser tomado como una falta a la etiqueta. Saludos --Aldana (hable con ella) 12:16 6 jun 2011 (UTC)
- Todas las notas tienen opinión del editor, pero no todas son sólo opinión del editor como una "editorial". Saludos --Aldana (hable con ella) 21:04 6 jun 2011 (UTC)
- En verdad no entiendo por qué decís que hay que quitar todo el artículo, ¿me lo explicarías mejor? Saludos --Aldana (hable con ella) 01:49 7 jun 2011 (UTC)
- Suele ocurrir en muchos artículos y en razón de los múltiples editores y ediciones, que se repita algo que está dicho. Por ello, te invito a que edites de modo tal que esto no ocurra, del mismo modo que te invito a que evites el sarcasmo, que puede ser tomado como una falta a la debida etiqueta y es el tercer aviso que te pongo en idéntico sentido, uno más y correré la denuncia por los carriles correspondientes. Saludos --Aldana (hable con ella) 02:29 7 jun 2011 (UTC)
Muchas gracias antes que nada por avisarme en mi página de usuario. En adelante sería más conveniente que se utilice para esos fines la página de discusión para así todos los usuarios pueden acceder a la discusión.
En el caso de la fuente que incluís, creo que cometés el error de considerar por igual una nota de opinión que una editorial. En este caso, la nota de opinión está siendo fuente de cuando se dice que Hebe recibió apoyo de periodistas, ya que la nota está firmada por Eduardo Aliverti, y se puede leer así "yo Eduardo Aliberti pienso que". En cambio, en la cita que proponés de la Nación no existe firma ni nadie que se haga cargo de las palabras vertidas, opiniones como si fuesen de nadie (cuando son de alguien obviamente). Hay una gran diferencia entre ambos casos.
En cuanto al tema de su activismo, te invito a continuar la discusión en la discusión del artículo, pero te recuerdo tus palabras a AldanaN: "en realidad era sarcasmo o algo por el estilo, la idea no es borrar éso, sino demostrarte que debe mantenerse el "controvertida"". Lo que no entiendo es que si era sarcasmo y no era tu idea borrarlo, ¿por qué luego lo realizaste?. Bueno, tampoco estoy para hacer psicología, sólo me interesa tener buenos artículos. GMoyano (discusión) 03:27 7 jun 2011 (UTC)
- Hola Swatnio, revertí la plantilla NN, porque fue producto del exabrupto que provocó tu bloqueo por falta de etiqueta. Ahora bien si insistes en que te de otra razón, es claro que con los mismos fundamentos que explicas para la página en cuestión, casi todos los artículos de biografías de wikipedia deberían llevar idéntica plantilla. Con esto intento explicarte que no basta incluir en una discusión una serie de razones, si no que esas razones, además provengan de un número importante de editores en el mismo sentido. Saludos --Aldana (hable con ella) 12:43 24 jun 2011 (UTC)
Etiqueta editar
Te he denunciado aquí por tus faltas reiteradas a la WP:E. --Aldana (hable con ella) 01:39 8 jun 2011 (UTC)
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Oscar (discusión) 06:13 8 jun 2011 (UTC)
Sobre el bloqueo editar
Soy Usuario:Swatnio, uno de los motivos, es que soy una CPP, cuando no lo soy, y creo que está claro si se revisa historial. Según la definición, una CPP es
una cuenta de usuario utilizada aparentemente para editar en un solo artículo o un pequeño número de artículos relacionados.
Yo vengo editando artículos artículos de toda clase, creé al menos 2 artículos, realizé correcciones menores, etc.
Aunque éste último tiempo estuve sólo con 1 artículo, el de Hebe de Bonafini, pero te cito algunos ejemplos de que no soy una CPP:
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
creé el artículo de aeronave experimental [8]
y también el de Liquid War [9]. Y muchos ejemplos más revisando el historial.
entiendo que en mi página de contribuciones actualmente sólo aparece las modificaciones de Hebe de Bonafini, pero no me parece correcto que uno de los motivos del bloqueo de mi usuario sea por CCP
190.17.240.4 (discusión) 23:00 8 jun 2011 (UTC) (verdaderamente Usuario:Swatnio)
Tablón de Bibliotecarios editar
Hola Swatnio, ¿cómo hacemos con esto? Te invito a dejar tu explicación en el Tablón antes de tomar una decisión. Saludos --Edmenb (Mensajes) 
18:04 16 jun 2011 (UTC)
Advertencia editar
Tienes otra nueva denuncia en el tablón, y por parte de otro usuario. Creo realmente que tienes que bajar el tono, evitar las ironías y las discusiones interminables en relación al contenido de artículos que -de por sí- son controversiales. Se puede tener mas o menos razón, pero lo que no se puede , especialmente en este medio virtual, es perder las formas. No tomaré medidas en esta oportunidad, pero te advierto que si no cambias de actitud, la próxima vez no habrán contemplaciones. Un saludo Antur (discusión) 22:33 16 jun 2011 (UTC)
- Gracias por el aviso. Swatnio (discusión) 22:49 16 jun 2011 (UTC)