Tom953

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Hola Kirchnerista de Boudou, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombres inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva el riesgo de un posible conflicto de intereses.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Rafstr (discusión) 02:01 20 may 2023 (UTC)

Graciad veré como resolverlo Kirchnerista de Boudou (discusión) 02:07 21 may 2023 (UTC)

Etiqueta

Hola @Kirchnerista de Boudou, en Wikipedia existen normas de etiqueta que deben ser respetadas. Información al respecto aquí. Comentarios como "Nunca estuvo en la UCEDE, conozco su historia de pies a cabeza, no mientan" no son aceptables. Wikipedia no es un foro, si quieres aportar informaciones házlo insertando las fuentes correspondientes, Un saludo. Rafstr (discusión) 02:10 20 may 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Soberanxs»

Hola, Tom953. Se ha revisado la página «Soberanxs» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Faustino Sojo (discusión) 01:31 23 may 2023 (UTC)

Me parece que esto es un error, espero solucionarlo de la mejor manera Tom953 (discusión) 01:59 23 may 2023 (UTC)

Y,con todo el respeto del mundo, pero que yo milite en el partido no lo hace un contenido promocional, está redactado lo más neutral posible. Salidos. Tom953 (discusión) 02:01 23 may 2023 (UTC)

Para empezar, a nosotros nos sugieren evitar contribuir en artículos sobre nosotros mismos, familiares o asuntos en los que estemos personalmente implicados para mantener el punto de vista neutral. Respecto a lo que ví en el artículo, claramente cae en WP:FPST ya que por ejemplo describe su programa político tal cual el sitio oficial faltando al WP:PVN diciendo por ejemplo: "Deuda Externa: No reconocer la estafa" como dando por hecho que es una estafa. Tampoco se lo podría considerar como artículo relevante ya que el partido no cuenta actualmente con la suficiente cobertura en los medios como para extraer la información para aportar al artículo (la mayoría de las referencias son del momento de su fundación y practicamente al dia de hoy no cuenta con personería jurídica en ninguna provincia). Saludos.--Faustino Sojo (discusión) 20:05 23 may 2023 (UTC)

Pero yo no sabía que eso es ser imparcial, yo solo copié lo que decía perdón. Lo puedo arreglar igual. Aunque si es relevante es un partido de muchos exfuncionarios importantes para la escena política y cuentan con un precandidato presidencial. Tom953 (discusión) 20:26 23 may 2023 (UTC)

No tienes por qué disculparte , es más, para que no tenga borrado rápido cambié a plantilla de borrado a una que da un márgen de 30 dias para hacer los arreglos necesarios y si un bibliotecario considera que cumple con la relevancia la retirará. En mi opinión, todos los precandidatos que pululan por ahí lo único que tienen son intenciones de serlo pero no hay nada formal y son especulaciones de los medios (ahí en esas ediciones ya no me meto). Ya se verá si son precandidatos o no el 24 de junio cuando cierren las listas. Saludos.--Faustino Sojo (discusión) 20:48 23 may 2023 (UTC)

Gracias, en serio. Saludos👍👍 Tom953 (discusión) 21:12 23 may 2023 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Tom953, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «La Libertad Avanza». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:18 24 may 2023 (UTC)

ok gracias!! Ya he entendido, lo hablaré en la página de discusión Tom953 (discusión) 21:23 24 may 2023 (UTC)