Usuario discusión:Travieso94/Archivo 2

Anexo:Países por PIB (PPA)

Hola, he revertido esta edición porque es una actualización incompleta y mezcla datos de años diferentes. Por ejemplo, Afganistán aparecía dos veces en esa tabla. Puedes continuar la actualización a partir de esa edición que está guardada en el historial cuando quieras, pero debe dejarse en la tabla todos los datos referidos al mismo año. Un saludo. HUB (discusión) 15:12 4 sep 2009 (UTC) Ok gracias--Travieso94 (discusión) 01:41 6 sep 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Condado de Cheongwon

Hola, Travieso94/Archivo 2, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Condado de Cheongwon no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Dangelin5 (discusión) 15:05 6 sep 2009 (UTC)dangelin5

Respuesta

Diccionario Panhispánico de Dudas, punto 4 (a nivel de idioma) y Bureau International des Poids et Mesoures, punto 5.3.4 (a nivel internacional). Taichi - (〠) 04:42 26 sep 2009 (UTC)

Pues no hay información de ello hasta donde yo sé. Taichi - (〠) 05:37 27 sep 2009 (UTC)

Respuesta

No hay de que amigo, estare al tanto. 123Hollic 01:04 05 ene 2010 (UTC)

Protección

Lo siento pero no se puede proteger un artículo por adelantado. Todo artículo es propenso a vandalismos, sólo se protege si hay vandalismo recurrente de diversas IPs o usuarios. Un saludo. Taichi 〒 05:45 5 ene 2010 (UTC)

Respuesta

Estimado Travieso94, a su nota:

De parte de los editores del articulo: Anérica Central, te damos las gracias por tomarte el tiempo para corregir los errores ortográficos.Travieso94 (discusión) 18:02 24 dic 2009 (UTC)

Le respondo que para mí es un placer poder contribuir, aunque sea de manera mínima, a este notable proyecto que es Wikipedia. Saludos.--Humbefa (discusión) 08:51 5 ene 2010 (UTC)

Re: Protección de Anexo:Países por PIB (PPA)

Hola, de momento sólo lo he añadido a mi lista de seguimiento. El vandalismo en ese artículo es moderado, en el momento que la cosa se desvíe, lo protegeré, saludos, Poco² 06:30 26 ene 2010 (UTC)

Referencias en Las Mañanitas (corregimiento de Panamá)

Hola, Travieso94. El artículo Las Mañanitas (corregimiento de Panamá) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Arcibel (Discusión) 16:28 5 feb 2010 (UTC)

The Economist

La descripción de la postura política de The Economist está, como corresponde, en el respectivo artículo. La hiperreferencia en el caso carecerá de sentido. Señalar la fuente y su postura es importante para el artículo, puesto que no se trata de información que emane de alguna fuente estadística, ni de un organismo multilateral, sino de la opinión de una revista con una clara línea editorial. Lo que probablmente resulte más sano sea suprimir esa tabla y las menciones al índice de The Economist, pero por favor lleve la cuestión a la página de discusión del artículo. Cinabrium (discusión) 20:13 23 feb 2010 (UTC)

IDH

Hola que tal soy angagosa, jeje disculpa por moverte la pag, pues me parecia que era incorrecta los datos de Peru y Panamá, primero Peru presento un IDH de 0.806 en el 2009, y este año el alfabetismo esta en 92.7, el enrolamiento de educacion en 88.1, la esperanza de vida en 73, y la renta percapita superior a los 8800, en Panama, es lo mismo, alfabetizacion 95.5, enrolamiento de educacion 80%, esperanzade vida 75.5 y renta percapita aunmento a 12500, eston son datos del 2008, ademas hay paises como Bahamas que tenian un IDH mas alto que el que tienen ahora, y ahi otros que eran mas altos en el informe anterior, que me encargue de buscar todos los datos que tenia del 2008 ( que son los que se utilizaran para realizar el informe del 2010). Bueno lastima que quitaste los datos, parecian mas verdicos los que habia colocado.

Guerra de ediciones

Hola, cade vez que yo edito eso, sí aporto fuentes, de hecho, yo no decido las cifras, pero si que digo que Michael Jackson tiene que estar en el 2º lugar, ya que con 3 fuentes demuestro que ya en 2005 superó por 50 millones las ventas de Elvis.

Lo que pasa, que ese dato por ejemplo es de la IFPI, que pone 350 millones a Michael Jackson y 300 a Elvis.

Pero es que hay gente que pone a Michael Jackson como cifra mínima 350, y a Elvis 600, porque hay otra fuente que dice eso, también hay fuentes que dicen 750 de Michael Jackson.

¿Porque a unos les ponen como cifra mínima lo de una fuente y a otros no les ponen como cifra mínima esa misma fuente?