Notificación de borrado rápido en «Carlos Lazzarino (Planner Marketing Int. - Sport Marketing)» editar

 

Hola, Uruguayo2017. Se ha revisado la página «Carlos Lazzarino (Planner Marketing Int. - Sport Marketing)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Geom Discusión 02:35 14 abr 2017 (UTC)Responder

Es un trabajo ardui en este país el cambio de paradigmas en el deporte, a influjo de este profesional hemos logrado esos cambios, no es promoción personal, el mismo gobierno lo ha reconocido de interés deportivo sus trabajos — El comentario anterior sin firmar es obra de Uruguayo2017 (disc.contribsbloq). 04:46 14 abr 2017‎

Sobre el borrado del artículo... editar

No es necesario escribir tantos mensajes ni poner plantillas en mi página de discusión. El artículo ya se ha borrado antes y continúa sin cumplir los requisitos. Si tenéis dudas al respecto pregunta en el Tablón de anuncios. Pero tanta insistencia es contraproducente. Geom Discusión 03:03 14 abr 2017 (UTC)Responder

Hola. Ambos artículos tienen el mismo problema: son promocionales. El que enlazaste no estaba validado y lo borré, por segunda vez yo y por tercera vez en total. Los criterios básicos para un artículo son estos. Además se espera que no sean irrelevantes, que tengan referencias verificables y que no haya conflictos de interés. A nadie le importa que sea uruguayo, en el buen sentido. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:55 14 abr 2017 (UTC)Responder
Hola. Insisto, el problema es la redacción promocional. Digamos que yo soy autor de un libro. Una enciclopedia dice "Lin linao escribió el libro Tanto el año tal". Una redacción promocional es "El destacado escritor, novelista y literato Lin linao llegó para remecer los cimientos de la literatura nacional con una inédita obra de 3 páginas que dio que hablar entre los círculos intelectuales de su barrio. " Exagero, claro. Lo que tú escribiste no es así. Pero tiene el mismo problema: poner el foco en lo destacado que es el biografiado y en lo mucho que ha hecho por el deporte nacional más que limitarte a contar su vida y obra de forma neutral.
Lo que pasó con las referencias quizás se deba al formato, deberías usar {{Cita publicación}} y otras similares. Te recomiendo que escribas en un taller: Usuario:Uruguayo2017/Taller/Carlos Lazzarino. Cuando te parezca que está bien terminado, me avisas y te comento. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:12 14 abr 2017 (UTC)Responder
Hola. Estuve revisando y le veo los mismos problemas que te comentaba antes. Además, faltan referencias. Dices que hay problemas técnicos porque el sistema te las marca como spam, pero creo que eso no pasará si usas {{Cita publicación}}, {{Cita noticia}} o {{Cita web}} según corresponda. Además, no puedes preguntarle al sr. Lazzarino los datos de su biografía, porque solo hay que basarse en material publicado. Una vez que añadas las referencias de lo que hay y borres lo que procede de lo dicho por él, me avisas y lo comparo con el material de origen (tiene que usarse la información sin copiar los textos). Saludos. Lin linao ¿dime? 01:10 16 abr 2017 (UTC)Responder
Hola. Estuve revisando los cambios y te felicito por las mejoras, está menos promocional que antes. Pero todavía queda bastante por mejorar y sobre todo por referenciar. Esas fotos del diario no puedes subirlas como trabajo propio, a menos que seas el dueño del diario (y haría falta autorización) o que el diario haya dado autorización con este sistema. Si no tienes permiso, anda a Commons y pónele un {{copyvio|Photo of a newspaper / Foto de un diario}} para que la borren.
La solución a lo de las referencias consiste en usar lo que te decía más arriba. Basarte en lo que se ha publicado en la prensa, los libros o internet sin copiar los textos, redactando la información con tus palabras. No deberías poner enlaces a otros sitios en el cuerpo del artículo, por ejemplo al hablar de la Secretaría Nacional del Deporte del Uruguay deberías poner un enlace a Wikipedia: Secretaría Nacional del Deporte del Uruguay y usar el enlace al sitio oficial solo como parte de las referencias, si es que se usara como una. Incluso podrías crear ese artículo si te da el ánimo (en mi humilde opinión, es más urgente que la biografía de Carlos Lazzarino). Saludos. Lin linao ¿dime? 03:04 20 abr 2017 (UTC)Responder