VanishedFromThisWorldo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Platonides (discusión) 22:14 29 sep 2016 (UTC)
Septiembre 2016
editarEdiciones con investigación original en Autevielle-Saint-Martin-Bideren
editarHola VanishedFromThisWorldo, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Autevielle-Saint-Martin-Bideren consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Vítor (disc) 23:34 29 sep 2016 (UTC)
- Uf, qué poca práctica tengo con la Wikipedia, ni siquiera tengo claro si estoy "contestando" apropiadamente así. Creo que sí, por lo que veo en la previsualización. Muchas gracias, Vítor, tengo que tener más cuidado con estas cosas. --Lonegamy (discusión) 23:40 29 sep 2016 (UTC)
- Hola de nuevo, Lonegamy. Varias cosas: ante todo, no te desanimes. El problema con tu
primera aportaciónaportación en Autevielle-Saint-Martin-Bideren era que incluías datos muy concretos y nada intuitivos, y por eso se te pide referenciarlos adecuadamente. Si aún no quieres entrar en eso, puedes limitarte a otras correcciones de cuestiones triviales o gramaticales que no lo necesitan. En cuanto a la contestación, es aceptable dejarla en tu propia discusión, pero solo si notificas al usuario destinatario para que se entere, enlazando su página de usuario así: Vítor (en el wikitexto: [[Usuario:Vítor|Vítor]], y aprovecho para notificarle ahora); la otra opción es escribir directamente en la discusión del otro usuario, de lo cual siempre le va a llegar aviso. Por último, sí he leído tu página de usuario, y sí aparece en cambios recientes; lo de la libertad para usarlas es relativo, ya que tienen su propia política de uso que hay que cumplir (básicamente, hay que orientarlas principalmente a la actividad e intereses como wikipedista, para lo cual obviamente no es necesario incluir referencias). Espero que sigas tu aprendizaje y tus aportaciones; tienes los enlaces de la bienvenida para ir leyendo, y te esperamos también en IRC para las dudas más concretas o para compartir ideas. Hasta pronto, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:03 30 sep 2016 (UTC)- Tras revisar de nuevo y con más calma, aclaro algunas cosas: he tachado y corregido mi mensaje anterior, ya que la edición que te han revertido no era la primera, de la que no me di cuenta al principio. Sobre esa primera edición en Annie (película de 2014), y a la vista de tu resumen de edición, indicarte que si ves algo que es un vandalismo claro y que puede incluir el borrado de parte del texto, lo más prudente es revisar el historial; seguramente el vandalismo sea la última edición o sea reciente, y bastaría con pulsar en "deshacer", aunque a veces esto se complica si hay ediciones intermedias en esa parte del texto y otras ediciones válidas posteriores. En este caso ha sucedido eso, pues tú mismo ya has añadido algo más, por lo que te enlazo la edición vandálica para que tú mismo veas cómo recuperar el texto anterior y reintegrar el tuyo. Nada más por el momento, saludos. - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:28 30 sep 2016 (UTC)
- Hola de nuevo, Lonegamy. Varias cosas: ante todo, no te desanimes. El problema con tu