Virginia4kd

Notificación de borrado rápido en «Poder Judicial de Córdoba»

Hola, Justicia Córdoba. Se ha revisado la página «Poder Judicial de Córdoba» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. NicolasPF3 (discusión) 14:44 22 jun 2022 (UTC)

Hola NicolasPF3. agradecemos que te hayas puesto en comunicación con nosotros y queríamos exponer que nuestra información es relevante en contenido académico y que es se a buscado, de buena fe, cumplir con el reglamento de wikipedia accediendo en todo momento a las múltiples reglas que están a nuestra predisposición. te comentamos que este perfil fue creado por el mismo tribunal superior de justicia, órgano estatal que esta a cargo de la administración de la justicia provincial y estamos aportando información real y verídica a los usuarios de la red mundial.

nos basamos en la constitución provincial de la provincia de cordoba que es la madre de nuestra entidad y a la que nos debemos.

por ultimo, no entendemos por que entra nuestra publicacion en la categoria g4 de destruccion inmediata ya que en cada cita que hemos realizado se aplica y encuadra en el marco de las reglas expuestas. agradecemos respuesta aduciendo, ademas, que no es una version de prueba y buscaremos la restauracion del articulo de ser eliminado, ya que el aporte es fundamental para la comprension y el conocimiento Justicia Córdoba (discusión) 15:16 22 jun 2022 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Hola Justicia Córdoba, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombres inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva el riesgo de un posible conflicto de intereses.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Marcelo (Mensajes aquí) 21:30 22 jun 2022 (UTC)

Buenas tardes. De acuerdo a la política de nombres de usuario, no se pueden crear nombres de usuario corporativos. De hecho, cada usuario debería ser una persona, no un grupo de personas, y mucho menos actuando en nombre de una corporación (sea una empresa, un club, una asociación o un órgano de gobierno). Te pido que te cambies el nombre de usuario cuanto antes, porque ya se está pidiendo que te bloqueen indefinidamente; y por lo demás, tenés vedado editar acerca de instituciones o personas con las que tengas cualquier clase de conflicto de intereses, como por ejemplo el Tribunal Superior de Justicia, las biografías de sus miembros, o cualquiera de los tribunales, juzgados o reparticiones del Poder Judicial de tu provincia.

Resumiendo: si querés editar sobre cualquier otra cosa, cambiate el nombre de usuario y no tendrás problemas. Pero de esos temas, no. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:30 22 jun 2022 (UTC)

Hola Marcelo, Gracias por tu explicación!

Yo trabajo en la oficina de comunicación del Tribunal Superior de Justicia y nos vimos obligados a editar la pagina del TSJ en wikipedia porque una persona con el usuario Golde Farre había puesto agravios y manifestaciones antidemocráticas respecto al tribunal y al Poder Judicial.

Por desconocimiento seguramente, pero con la intención de darle mayor oficialidad de la fuente, colocamos el nombre de usuario impersonal Justicia Córdoba, pero soy una persona humana.

No tengo problema en cambiar el usuario, por supuesto, si ese es el principal problema. Te pido, por otro lado, si fuera posible que restaures la página del Poder Judicial, ya que es información de utilidad para la ciudadanía y las fuentes son la Constitución Provincial y documentos públicos.

Por otro lado, justamente, nada más lejos que "conflicto de intereses" con la pagina del Tribunal Superior de Justicia o el Poder Judicial de mi provincia, pues de hecho yo y mi equipo somos los únicos autorizados formalmente a publicar algo sobre tales instituciones y sobre las biografía de sus miembros. Todo el contenido lo puedes encontrar en el sitio oficial del Poder Judicial de Cordoba https://www.justiciacordoba.gob.ar/.

Quedo atenta a tu respuesta. Te agradezco la amabilidad y la paciencia.

Saludos cordiales.

Virginia Justicia Córdoba (discusión) 01:55 23 jun 2022 (UTC)

Buen día Virginia.

Sobre el articulo del TSJ, si tal usuario colocó agravios o falsedades, lo correcto es reportar las ediciones y al usuario como vandálicos.

Luego respecto a si estas o no autorizado por un tribunal, debes saber que los artículos de Wikipedia no están bajo la propiedad de nadie ya sea individual o institucional, por más que estes autorizado, no es posible intervenir un articulo u otros relacionados bajo esos propósitos.

Pongo en conocimiento a Marcelo. Saludos NicolasPF3 (discusión) NicolasPF3 (discusión) 11:39 23 jun 2022 (UTC)

Buen día, Virginia. Gracias por el cambio de nombre de usuaria. El problema no es, exactamente, tu nombre de usuario, sino que edites desde un punto de vista corporativo, es decir por encargo o autorización de una entidad (de cualquier tipo, judicial en este caso). Te darás cuenta que no es lo mismo que venga un funcionario del TSJ a decirte qué es lo que tenés que editar que un empleado judicial tome la iniciativa -de acuerdo con sus compañeros o no- de editar acerca de lo que le parezca que esté mal en un artículo: en el primer caso hay un conflicto de intereses, en el segundo sos vos editando libremente lo que a vos te parece, como hacemos la inmensa mayoría de los usuarios.

Sobre el artículo del TSJ, lo teníamos en seguimiento y estábamos borrando los vandalismos de ese usuario. Lo que terminé haciendo fue borrar todas las contribuciones a partir de cierta fecha (incluyendo las ediciones del vándalo y las tuyas por conflicto de intereses), dejando únicamente lo que encontré de útil y bien redactado de tus aportes. Ahora tenemos un artículo limpio y un historial sin grandes problemas.

Sobre el artículo del Poder Judicial de Córdoba, no hay problema en que se cree un artículo, pero el que habías creado acumulaba demasiados errores. Para empezar, la duda de si no te lo encargaron, pero también estaba escrito en un lenguaje muy institucional y formal. Si creés poder editar acerca de ese tema, deberías primero ver el estilo en que se describen instituciones y áreas de gobierno en Wikipedia: deberías leer primero artículos tales como Poder Judicial de la Nación (Argentina), Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Consejo de la Magistratura (Argentina), Cámara Federal en lo Penal de la Nación y otros. Como verás en esos ejemplos, lo que nos interesa no es tanto las normas que lo regulan y las atribuciones que le confieren la constitución provincial y las leyes, sino lo que realmente hacen, su historia, y su importancia dentro del sistema judicial de la Nación y del sistema institucional de la Provincia. Lo que vos habías creado era, en cierto sentido, la forma en que el Poder Judicial provincial quiere ser visto, su carta de presentación. Lo que queremos es un artículo enciclopédico que informe al lector lego lo que le puede ser útil; para los abogados y jueces, el acceso a información legal como la que habías publicado no es un problema, queremos informarle al lector generalista qué es y qué hace el Poder Judicial de Córdoba.

Si te animás a crearlo, tu aporte será muy bienvenido; y posiblemente te sea útil una tutoría en el camino de crear tu primer artículo, no dudes en pedirla, que a todos nos ayudaron al principio. Me voy a tomar el atrevimiento de aconsejarte consultar a mi amigo Roblespepe, un abogado y un gran editor, que ha editado mucho acerca de estos temas. Suerte y paciencia, que las vas a necesitar a las dos. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:27 23 jun 2022 (UTC)

Gracias a ambos Marcelo y NicolasPF3! Entiendo la política y el espíritu de la enciclopedia. Me parece muy interesante. De hecho, no ha habido "encargo alguno" sino que a raíz del vandalismo (que de hecho denuncié pero sin loguearme) decidimos armar algo con información veraz. Ahora bien, acepto el desafío de escribir un artículo acorde al estilo que planteas, con el foco en el lector generalista. Seguramente lo encararé en unas semanas. Ya con que el artículo del TSJ esté correcto y limpio (y controlado) me deja tranquila.

Vuelvo a agradecer las explicaciones y oportunidades. Gracias Marcelo por el contacto de tu amigo, seguramente lo contactaré pronto.

Saludos, Virginia4kd (discusión) 14:09 23 jun 2022 (UTC)