Viridiana Goytia Rangel

Ediciones arbitrarias

Hola, Viridiana Goytia Rangel. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Adopción en animales; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Jacobo (respuestas) 07:14 8 dic 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Adopción de mascotas»

Hola, Viridiana Goytia Rangel. Se ha revisado la página «Adopción de mascotas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A1.4: El artículo solo contiene ensayos de opinión. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, ni siquiera una tribuna de opinión.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:02 8 dic 2015 (UTC)

Es la primera vez que oigo hablar que una universidad usa a Wikipedia para sus evaluaciones. No, de ninguna manera voy a admitir ese texto mal escrito. Allan Aguilar ya le mencionó que debe regirse por el manual de estilo y Tarawa1943 no está obligado a restaurar una ensayo borrado. Existen muchas páginas web donde pueden publicar tranquilamente su investigación, pero aquí no. Jacobo (respuestas) 00:24 9 dic 2015 (UTC)

¿Jarould, leíste o sólo asumiste arbitrariamente que nuestra aportación no ha cambiado para ajustarse a los estándares de Wikipedia?

FYI y en caso de que quieras inconformarte con la universidad:

« Actividad de evaluación 3

En grupo de trabajo, junto con uno o más de tus compañeros, busquen en la Wikipedia el nombre del lugar geográfico donde radican, o bien un tema que les interese, e incluyan alguna aportación. Cuando aparezca la intervención, cada uno de los miembros del equipo debe copiarlo en la caja de texto que aparece abajo, indicando los nombres de los integrantes del equipo

Presiona el botón Editar mi envío , redacta tu actividad y haz clic en Guardar cambios.

Valor de la actividad: 4 puntos »

No entiendo como con la intolerancia que demuestras crees promover la libre discusión de las ideas y el mejoramiento de los contenidos.

La preposición "en" está mal empleada en el titulo del artículo Adopción en animales, animales no es lugar y no se lleva acabo entre animales, salvo el caso de los humanos, que son animales y adoptan animales. "Adopción de mascotas" es la traducción correcta de Pet adoption, especialmente porque "pet" se traduce como mascota, no animal, hay animales que pueden ser mascotas pero otros no.
Si tienes tiempo de cuestionar mi aseveración de que esto es una actividad fomentada por el propédeutico de formación en línea de la UNAM, tienes tiempo para decirnos en que estamos errando a fin de que esto sea una verdadera actividad de aprendizaje.
--Viridiana Goytia Rangel (discusión) 02:16 9 dic 2015 (UTC)

Último aviso

Buenas noches, si usted o Patricia1122 insisten en desobedecer los avisos de usuarios y no seguir las convenciones de Wikipedia en español, simplemente se tomarán las medidas pertinentes. Por más que sea una actividad académica, las políticas de Wikipedia en español supeditan cualquier cosa, así que rogaría que siga los lineamientos de los usuarios. Gracias. --Taichi 〒 04:20 11 dic 2015 (UTC)

Buenos días

Me permito presentarme, soy Saloca, bibliotecario mexicano de Wikipedia en español. El problema que estamos teniendo con sus contribuciones (así como las de la usuaria Patricia1122) es que están ingresando información a los artículos de forma incorrecta. Procedo a explicarle:

• Copia de contenido de otras páginas web: Dicha acción está prohibida. Si me hace favor de revisar nuestra política de derechos de autor podrá verificar que conforme a tratados internacionales dicha acción no podemos permitirla pues la responsabilidad del proyecto es muy grande y podría acarrear problemas legales.
• Dispersión de opiniones personales: Dicha acción está prohibida. Si me hace favor de revisar nuestra política de lo que Wikipedia no es podrá verificar que toda la información aquí vertida debe provenir de fuentes de buena reputación.

Somos la enciclopedia más grande del mundo y como tal, tenemos la obligación de mantener ciertas normas y formas por lo que le agradeceré, entiendan que no somos un laboratorio de pruebas de la UNAM. Si desean hacer alguna colaboración, es bienvenida, siempre y cuando sea en apego a nuestras políticas, de lo contrario nos veremos en la penosa necesidad de bloquear sus cuentas para el resguardo de nuestros artículos. Por último, si usted, o quien está impartiendo el curso tiene alguna duda, estamos a sus órdenes para ayudarles. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:17 11 dic 2015 (UTC)