WikiComunica-t
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Mkaruso 
Mensaje 14:49 4 feb 2013 (UTC)
Contenidos promocionales en «Fundación Carlos Sanz» editar
Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Fundación Carlos Sanz» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alonsy (discusión) 03:07 1 mar 2013 (UTC)
Contenidos promocionales en «Carlos Sanz Hernández» editar
Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Carlos Sanz Hernández» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. XanaG (discusión) 06:18 1 mar 2013 (UTC)
- Hola, gracias por añadir referencias. Lo he editado un poco yo también y he quitado la plantilla. Un saludo, --XanaG (discusión) 19:58 8 mar 2013 (UTC)
-Buenos días XanaG,
gracias por tu ayuda. Un saludo. --WikiComunica-t (discusión) 10:05 11 mar 2013 (UTC)
Sobre Fundación Carlos Sanz editar
Hola, WikiComunica-t acerca de tu articulo Fundación Carlos Sanz sería conveniente que leyeras la sección de relevancia enciclopédica.
El artículo en su mayoría se refiere a la constitución interna de tu organización(escribes lo mismo que aparece en su web site, objetivos, proyectos, actividades).
Lo más evidente es que al final incluyes una sección (nuevamente de carácter interno) de premiaciones.
Queda claro el uso que se dan a Wikipedia como un apéndice del sitio, y los fines son (de modo directo o indirecto) meramente promocionales. Espero esté de acuerdo a los motivos para solicitar el borrado.
¡Saludos!
Notificación de borrado rápido en «Fundación Carlos Sanz» editar
Hola, WikiComunica-t. Se ha revisado la página «Fundación Carlos Sanz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Alonsy (discusión) 05:18 11 mar 2013 (UTC)
Hola de nuevo,
he estado leyendo las referencias que me has apuntado, y de verdad parece un texto de autopromoción. También, y como dices, aparecen elogios innecesarios e lo de los premios, que también es innecesario. Por lo que lo he modificado para que todo sea 100% neutral.
También he visto que me comentas que la web de la fundación carlos sanz es mía. Nada más lejos de la realidad. La he usado como fuente, igual que otras.
Ruego repases de nuevo el artículo para que lo desmarques como spam y no sea necesario su borrado.
Gracias y un saludo.
WikiComunica-t (discusión) 09:53 11 mar 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Fundación Deporte y Trasplante Carlos Sanz editar
Hola, WikiComunica-t, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fundación Deporte y Trasplante Carlos Sanz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rwheimle (discusión) 11:42 13 mar 2013 (UTC)
Contenidos promocionales en «Javier Segarra» editar
Hola, WikiComunica-t. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Javier Segarra» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 
18:52 6 sep 2018 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico editar
Estimado WikiComunica-t: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en D.Med Healthcare, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom (discusión) 20:49 6 sep 2018 (UTC)