XARAUSUPORT

Violación de derechos de autor en Intercracia

Hola, XARAUSUPORT.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Intercracia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Mutari (discusión) 22:24 24 sep 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido en INTERCRACIA

Hola, XARAUSUPORT.

Se ha marcado el artículo INTERCRACIA, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 10:41 25 sep 2009 (UTC)

Compara ese artículo con el contenido de cualquier enciclopedia que tengas por casa y ese es el motivo por el cual Rastrojo (disc. · contr. · bloq.) te lo borró. Ese texto es un ensayo, y Wikipedia es (o trata de ser) una enciclopedia. Además, y si no fuera poco, el texto está copiado íntegramente de aquí donde figura un © totbisbal.com 2009 muy claro (Wikipedia:Derechos de autor) Montgomery ^{(Do It Yourself)} 10:43 25 sep 2009 (UTC)

No, no es la explicación enciclopédica de un concepto, es un ensayo. Y lo estás copiando de este página web. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 10:52 25 sep 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Wilfredo Rodríguez 11:31 25 sep 2009 (UTC)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Taichi - (〠) 06:52 26 sep 2009 (UTC)

Wikipedia no es una plataforma de política

Lo siento mucho pero su único propósito en la Wikipedia es de lanzar ese panfleto político. Tal como dice el título Wikipedia no es una plataforma de política o sitio para publicar manifiestos. Le ruego que lo haga en otro lugar, menos aquí, que esto es una enciclopedia. Cuando su idea política sea lo suficientemente relevante para los medios de comunicación reconocidos tal vez tenga cabida. Un saludo. Taichi - (〠) 08:43 26 sep 2009 (UTC)