Hola, Zaturno. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Crystal Clear app lassist.png
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Gtk-dialog-info.svg
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Crystal Clear app Startup Wizard.png
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Crystal Clear app kedit.png
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Cicero-head.png
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Crystal Clear action apply.png
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Nuvola apps important yellow.svg
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Nuvola apps ksirc.png
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Crystal Clear app file-manager.png
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Nuvola apps kteatime.png
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Firma.png

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Cross Templar.svg Lucien ~ Dialoguemos... 16:33 14 may 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Doble HalconEditar

Hola, Zaturno.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Doble Halcon en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Criollo99 (discusión) 22:10 6 may 2008 (UTC)

Artículo sin contexto en Doble HalconEditar

Hola, Zaturno.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Doble Halcon que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Criollo99 (discusión) 22:10 6 may 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Doble HalconEditar

Hola, Zaturno. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Doble Halcon no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Criollo99 (discusión) 22:10 6 may 2008 (UTC)

Antiguo EgiptoEditar

Hola Zaturno. Podrías indicarme de donde obtienes la información del Antiguo Egipto, pues no pones ninguna referencia. Además de ser traducciones mecánicas del inglés, los estás colocando en un orden distinto a las dos listas de gobernantes que hay en la página dinastía 0. Un saludo José MC (mensajes) 01:03 11 may 2008 (UTC)

PD: ¿donde has leído que Horus Escorpión I era el fundador de la monarquía en Egipto? José MC (mensajes) 01:08 11 may 2008 (UTC)
Artículos tales como Horus Cocodrilo, Horus Ka, etc son de pésima calidad (por traducirlos automáticamente), carecen de referencias, no existen en otras wikis, etc. Yo no veo porqué el resto de la comunidad tiene que armarse de paciencia para arreglar tan pésimas contribuciones. Por favor, mejora la calidad de tus contribuciones, en la wiki española prima la calidad sobre la cantidad, un cordial saludo, poco@poco Baang!! Baang!! 22:56 11 may 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Panzerkampfwagen 38(t)Editar

Hola, Zaturno.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Panzerkampfwagen 38(t), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Farisori (discusión) 16:15 14 may 2008 (UTC)


Sobre CategoríasEditar

Cuado vayas a colocar categorías a un artículo, aseguráte de que existan. En el artículo Thesh y Tiu le estás colocando la categoría de Faraones Predinásticos, que no existe. La próxima vez que hagas un artículo, asegúrate de que la categoría exista.Un cordial saludo para ti de Criollo99 (Diskussion)

Artículo demasiado reducido Horus SerekhEditar

Hola, Zaturno. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Horus Serekh no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.   Lucien ~ Dialoguemos... 20:29 15 may 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Horus CaracolEditar

Hola, Zaturno. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Horus Caracol no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.   Lucien ~ Dialoguemos... 21:02 15 may 2008 (UTC)

Artículo sin contexto en Horus Hat-HorEditar

Hola, Zaturno.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Horus Hat-Hor que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Penquista   (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 21:29 15 may 2008 (UTC)

La " Dinastía Luitpolding" y problemas con la interpretación onomásticaEditar

Hola Zaturno,

me encanta la idea de que haya gente como tu capaz de averiguar detalles de la historia medieval tan concretas. No obstante, he notado que tu principal problema, no es tanto el idioma español, sino el desarrollo lingüistico-Histórico que ha tenido.

Cuando he preguntado ¿cómo podía ayudar yo? Me han aparecido páginas supuestamente mal traducidas, tropecientas, pero siendo un eterno estudiante de la historia, me he percatado de tu página sobre "Henry III" primordialmente porque Henry III en español es Enrique III. Va dicho de que me he quedado bastante desconcertado con el artículo en inglés, ya que presupone hechos e ideas foráneas al artículo. No obstante me he interesado. Creo que parte del problema recae sobre el hecho de que no hay traducciones fidedignas de nombres medievales. Por eso Tanto "Otho" como "Otto" se traducen como Odón u Otón sin pensar, cuando hay dos San Odón y un San Otón de por medio. En general los nombres germánicos si tiene traducción (aunque no sea literaria) como por ejemplo, Richeza en alemán equivale a Riquilda en español. Luitpold es, en español Leopoldo. De ahí que he consacado de que la Dinastía "Luitpolding" podría ser la llamada "Luitpoldinga" o bién la segunda dinastía bávara, tras los Carolingios, creada cuando el Emperador Arnulfo creó margrave a Leopoldo (miembro de la familia de los Huósi - y por lo tanto herederos de Pipino el Jóven a través de su hija Barga) como Leopoldo I de Carintia y que mas tarde se convirtió en margrave de Baviera (aunque, oficialmente su hijo Arnulfo fuera reconocido como el primero).

De ser así, yo podría ayudarte a escribir dichos artículos de una mejor forma para que el típico lector en español comprenda mejor tu artículo.

En el "Tema" he mencionado los onomásticos. En español Henry es Enrique, Arnulf es Arnulfo, Berthold es Bertoldo, Eberhard es Everardo y Liudolf o Lyudolv es Liodolfo.

Muchas gracias, --Decameron74 (discusión) 17:30 23 may 2008 (UTC)

Ortografía, gramática y estilo en Grupo de Ejército NorteEditar

Hola, Zaturno.

Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Grupo de Ejército Norte no cumple con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Vëon (mensajes) 09:11 25 may 2008 (UTC)

Horus CocodriloEditar

Hola Zaturno, puedes recordar la web de donde hiciste la traducción automática del Horus Cocodrilo. Tal vez pueda arreglarla, pues actualmente es un texto sin sentido y acabará siendo borrado. Gracias; un saludo José MC (mensajes) 16:14 1 jun 2008 (UTC)

¿Sabes español?Editar

Creo que antes de seguir compulsivamente escribiendo artículos en una jerigonza que difícilmente puede ser descrito como español, deberías arreglar los artículos que vas perpetrando. ¿Eres castellanoparlante? Si no lo eres, no tengo claro que tus artículos puedan ser mantenidos, visto lo imposible que son de leer. Muchas gracias —Ecemaml (discusión) 20:51 1 jun 2008 (UTC)

Hasta siempreEditar

BloqueoEditar

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.

Como veo que sigues con tu actitud autista (y no soy el primero que te deja un mensaje), he procedido a bloquearte ad infinitum. En breve eliminaré todos los materiales ilegibles que has introducido. Un saludo —Ecemaml (discusión) 22:13 1 jun 2008 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Les pido que no me eliminen por favor, se que los documentos que he colocado tienen problema de Ortografía, los estoy actualizando, he estado ampliando otros documentos historicos para poderse entenderse mas por que al final nadien los va actualizar. Yo los actualizo o los creo por que a mi me facina la historia y quiero perfeccionar el Wikipedia con mas documentos historico y por eso le pido que no me berren del Wikipedia por que yo no estoy para sabotearlo sino no estaria publicando estos documentos.»


Motivo de la decisión: «El problema es que has hecho caso omiso a los avisos: como mencionas los errores de ortografía y de escritura se pueden corregir, pero cuando no muestras interés en corregirte, no se puede esperar para siempre. La colaboración en wikipedia requiere informarse primero de las normas y no generar más trabajo del que se ofrece. Si miras tu página de discusión verás la cantidad de avisos de todo tipo que te han puesto y que han implicado no solo trabajo para poder mejorar los artículos en que has colaborados o que has creado sino en algunos casos hasta el borrado (violación de copyright). Si no muestrss interés en seguir los avisos que se te ponen o en conocer y aplicar las normas no se puede permitir que continúes en este proyecto. Quizás el español no es tu lengua materna y puedas colaborar mejor y más fructuosamente en la wikipedia que corresponda a tu idioma. Lo siento, RoyFocker, discusión 04:21 2 jun 2008 (UTC)»