Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Grunge
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Grunge
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Millars (discusión) 09:43 15 may 2008 (UTC)
- Comentarios: Nadie en contra
Grunge editar
- Propuesto por
- Miguel (discusión) 16:30 29 abr 2008 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 29 de abril al 5 de mayo
- Categoría
- Subgéneros del rock | Subgéneros del punk | Géneros musicales de los 90
- Motivación
- Artículo muy completo que se inició como una traducción del destacado en inglés y al que supera ampliamente en tamaño. Es su segunda nominación, puesto que en la primera no fue elegido por falta de quórum (20/0). Trata el género musical con claridad, precisión y rigor, y habiendo distinguido el elemento sociológico del musical, se centra en este último con referencias rigurosas y abundantes.
- Redactor(es) principal(es)
- Sellkyrck (disc. · contr. · bloq.), Libertad y Saber (disc. · contr. · bloq.) y Miguel (disc. · contr. · bloq.)
- Datos generales del artículo
- Grunge (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
A favor Bien redactado y con un formato fácil incluso para los no conocedores en el tema. Felicidades. Fidel[Moquegua] 01:23 4 may 2008 (UTC)- A favor Completo, instructivo y ameno. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:54 8 may 2008 (UTC)
- A favor Me parece un muy buen artículo, amigable incluso para mi que no me gusta el tema. Solo pido una cosilla: hay varios enlaces a redirecciones, los cuales sería bueno que enlazaran directamente al artículo... por lo demás, excelente. {Net'ito} 19:08 8 may 2008 (UTC)
Solucionado el problema. Saludos. Miguel (discusión) 20:46 8 may 2008 (UTC)
- A favor Muy buen artículo, bien organizado, con suficientes referencias e imágenes. Saludos --Tincho GELP (discusión) 02:25 12 may 2008 (UTC)
- A favor Cumple suficientemente los criterios. Otro buen ejemplo de AD musical. Morza (sono qui) 14:52 12 may 2008 (UTC)
- A favor Nada que añadir a mi voto en la primera votación. Varano (discusión) 09:08 14 may 2008 (UTC)