Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Islam

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Islam


Islam editar

Propuesto por
KINETVS DISPVTATIO 02:42 2 mar 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 2 de marzo al 8 de marzo
Categoría
Monoteísmo | Islam
Motivación
Sinceramente, un articulo brillante.
Redactor(es) principal(es)
Varios, pero últimamente pulido por Kineto007 (disc. · contr. · bloq.) (historial completo)
Opiniones
  • En contra En contra Bien; el articulo esta bastante vació para tratarse de una religión tan importante (y polémica), revísense las versiones en ingles [1] o la francesa que están increíblemente bombardeadas de información; a la cual este articulo hace muy vagas referencias; también las referencias, esta mezclado la bibliografía con las referencias de Internet, también le faltan algunos puntos esenciales digamos que quiero saber los lugares que sus religiosos veneran ¿Donde están?; sus fiestas principales de igual manera, sus recientes movimientos, y la sección "Dios" esta demasiado pobre, al igual que el articulo Ala.... por eso mi voto negativoSkipe linkin Honor, valor, leltad. 01:48 3 mar 2008 (UTC)[responder]

No está muy lejos, pero falta, tanto en información (compárese con los homólogos destacados de inglés y portugués) así como en wikificar el estilo del artículo (las dos primeras secciones deberían ser una, los números en los listados, el tamaño y puntuación de las imágenes, el estilo de algunas referencias, etc). Un poco más de trabajo y llegará a ser «brillante». Un abrazo. Rjgalindo (discusión) 11:05 4 mar 2008 (UTC) (¿Comentarios?)[responder]

  • Como se está demostrando, nominación muy, pero que muy prematura. Queda muchísimo por añadir y ordenar, así como a mejorar en el aspecto total del artículo. Recomiento que se cancele esta candidatura, se trabaje el tiempo que haga falta y posteriormente se presente a WP:SAB primero. Morza (sono qui) 22:05 4 mar 2008 (UTC)[responder]
  • Veo consenso en que es precipitada y que le faltan detalles que por cierto, no se están trabajando. Si no hay objeciones, reprobaré y cerraré. {Netito}~ ~{Diálogo} 23:25 4 mar 2008 (UTC)[responder]
No tengas prisa, recuerda que el plazo mínimo es hasta el día 8 y hoy estamos a punto de entrar a 5 de marzo. No tenemos ninguna prisa, ni para aprobar ni para reprobar. Millars (discusión) 23:31 4 mar 2008 (UTC)[responder]
No pos, claro... respetando el plazo. {Netito}~ ~{Diálogo} 02:07 5 mar 2008 (UTC)[responder]
Y el mínimo de comentarios. Iban 3 solamente :P. --Racso ¿¿¿??? 03:06 6 mar 2008 (UTC)[responder]

comentario Comentario Quizas podrian evitar el uso de imagenes de Mahoma. ubiquitous (discusión) 19:15 5 mar 2008 (UTC)[responder]

¿Por? ¿Alguna razón convicente aparte de plegarnos al fanatismo extremo? Morza (sono qui) 11:19 6 mar 2008 (UTC)[responder]
En wikipedia en ingles las eliminaron en este articulo. No es plegarse ante el fanatismo, es ser consecuente con los demas. Si otro se siente mal por ver las imagenes de Mahoma wikipedia no cumple su proposito de la mejor manera, es mi opinion. ubiquitous (discusión) 17:04 6 mar 2008 (UTC)[responder]
(Voy a ser sarcástico) Bueno, yo me siento mal al ver las imágenes presentes en los artículos de pobreza o desnutrición. ¿Que en la wikipedia en inglés las han quitado? vale, en la wikipedia en inglés Plano Senior High School es AD y en la nuestra no. Recordemos que las imágenes representando a Mahoma fueron hechas por musulmanes, luego señal que su malestar es debido a diferentes interpretaciones del Islam y no al Islam en sí (creo yo). Millars (discusión) 17:32 6 mar 2008 (UTC)[responder]
A mi me decían de pequeño: ¿Si tus amigos se tiran a un pozo tu vas detrás? Pues eso. Morza (sono qui) 17:00 7 mar 2008 (UTC)[responder]
Esta candidatura se cerrará en un plazo de 3 días, salvo que algún nuevo comentario genere discusión.
Administrador: {Netito}~ ~{Diálogo} 15:34 11 mar 2008 (UTC)[responder]