Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Justin Timberlake
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Justin Timberlake
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por BlaGalaxi (discusión) 00:16 12 oct 2021 (UTC)
- Comentarios: Con 15 votos a favor y 0 en contra, el artículo consigue la categoría
Herramientas |
---|
- Sistema
- VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
- Datos generales del artículo
- Justin Timberlake (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Biagio2103 → Keep Calm 07:58 29 jun 2021 (UTC)
- Categoría
- Hombres | Nacidos en 1981 | Miembros de 'N Sync | Artistas de Disney | Artistas de Jive Records | Artistas de RCA Records | Justin Timberlake | Actores de cine de Estados Unidos | Actores de televisión de Estados Unidos | Actores de voz de Estados Unidos | Actores infantiles de Estados Unidos | Bailarines de Estados Unidos | Cantantes con vídeos musicales certificados por Vevo | Cantantes de neo soul | Cantantes de pop de Estados Unidos | Cantantes de rhythm and blues | Cantantes en inglés | Cantantes masculinos de Estados Unidos | Cantautores de Estados Unidos | Compositores de pop | Empresarios de Estados Unidos | Ganadores del Premio Brit | Ganadores del Premio Emmy | Ganadores del Premio Grammy | Ganadores de los MTV Video Music Awards | Músicos de dance | Músicos de pop | Productores discográficos de Estados Unidos | Productores de pop | Nacidos en Tennessee
- Motivación
- Justin Timberlake ha sido uno de los artistas más importantes para la música pop desde su éxito en N Sync. Después de haber reescrito totalmente el artículo hace cinco años, había considerado una nominación para artículo destacado, pero el sistema de CAD en aquel entonces estaba abarrotado de candidaturas con una larga lista de espera y desconocía si podría atender una candidatura a largo plazo por mis asuntos fuera de Wikipedia, por lo que lo conservé en mi lista de trabajos terminados y lo he estado actualizando anualmente. Habiendo visto el funcionamiento del sistema VECAD y con todo en orden, veo prudente una nominación. Tras haberlo leído y darle una pulida, considero que cumple con los criterios para ser artículo destacado.
- Redactor(es) principal(es)
- Biagio2103 (disc. · contr. · bloq.)
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos
editarFase de revisión | Fase de votación |
---|---|
Del 29 de junio al 29 de julio de 2021, si todos los bloques han sido revisados | Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después) |
Observaciones: (a rellenar por un administrador) |
Revisión
editarCandidatura a artículo destacado
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD. |
Votación
editarA favor
editar- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- --Términus (discusión) 18:05 27 sep 2021 (UTC)
- Agusbou2015 (discusión) 18:18 27 sep 2021 (UTC)
- Eliel Griezmann (discusión) 19:30 27 sep 2021 (UTC)
- Alf (discusión) 12:48 28 sep 2021 (UTC)
- jrodriguez (discusión) 11:17 29 sep 2021 (UTC)
- MarcoTevar (discusión) 14:50 29 sep 2021 (UTC)
- Betancourt A tus órdenes 22:21 30 sep 2021 (UTC)
- Gaurī (★) 22:46 30 sep 2021 (UTC)
- JBOOK17 | Discusión 03:38 1 oct 2021 (UTC)
- ▪ Guiggui. | Discusión 13:33 1 oct 2021 (UTC)
- Manlleus (discusión) 17:10 1 oct 2021 (UTC)
- Luis1944MX (discusión) 04:06 2 oct 2021 (UTC)
- Josedm (discusión) 22:42 2 oct 2021 (UTC)
- Maleiva (discusión) 23:09 2 oct 2021 (UTC)
- SirAvles (¿alguna duda?) 00:14 10 oct 2021 (UTC)
En contra
editar- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
#-- Link58 06:23 2 oct 2021 (UTC) Ánimo, es un excelente artículo que puede llegar a ser perfecto.
Resultados y condiciones
editarImportante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.