Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/La fábula de Orfeo

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de La fábula de Orfeo


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
La fábula de Orfeo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:46 5 feb 2023 (UTC)Responder[responder]
Categoría
(editar)
Motivación
El artículo es una traducción de su homólogo en inglés, donde es AD, y tiene contenido original. Cumple los criterios para ser considerado AD, dado que es extenso y cubre en profundidad la temática, usa fuentes fiables y verificables para sustentar la información. Se ha reestructurado la información para una mayor claridad.
Redactor(es) principal(es)
Patricia Antonina, Obelix83 y editores de Wikipedia en inglés.
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos editar

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 5 de febrero al 7 de marzo de 2023, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión editar

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Morza
  en revisión
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Morza
  en revisión
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Morza
  en revisión
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Morza
Cumple manual de estilo y adecuado uso de imágenes
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Morza
  en revisión
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación editar

A favor editar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Iván A tus órdenes 01:40 8 may 2023 (UTC)Responder[responder]
  2. scutum (discusión) 05:56 8 may 2023 (UTC)Responder[responder]
  3. Canaan (discusión) 18:41 8 may 2023 (UTC)Responder[responder]
  4. jrodriguez (discusión) 12:25 9 may 2023 (UTC)Responder[responder]
  5. Manlleus (discusión) 15:19 9 may 2023 (UTC)Responder[responder]
  6. Alf (discusión) 01:58 11 may 2023 (UTC)Responder[responder]
  7. Términus (discusión) 08:27 11 may 2023 (UTC)Responder[responder]
  8. MarcoTevar (discusión) 13:11 13 may 2023 (UTC)Responder[responder]

En contra editar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones editar

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.