Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Lilo & Stitch

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Lilo & Stitch

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Irwin ^キリト 00:53 17 dic 2023 (UTC)
• Comentarios:

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Lilo & Stitch (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

JBOOK17 | Discusión 14:07 31 ago 2023 (UTC)

Categoría

Cine, fotografía, televisión y entretenimiento

Motivación

Esta película estrenada hace 21 años es bastante significativa para muchos (icluyéndome). Anteriormente, su artículo en Wikipedia no presentaba mucha información ni citaba fuentes, por lo que me di la tarea de expandirlo lo más que pude. Un proceso entretenido, pero intrincado a la vez. Ahora considero que cumple los criterios requeridos para ser un AD y espero que sea de agrado para los lectores y mis colegas de esta página.

Redactor(es) principal(es)

JBOOK17

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 31 de agosto al 30 de septiembre de 2023, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Términus (discusión) 22:28 30 nov 2023 (UTC)
2. Sebano1999 (discusión) 23:00 30 nov 2023 (UTC)
3. Darthvader2 | Discusión 15:22 2 dic 2023 (UTC)
4. EditedcL✓⇔Mailbox✉ 15:50 3 dic 2023 (UTC)
5. -- Link58   22:50 3 dic 2023 (UTC) Por supuesto que sí: un trabajo fenomenal, como de costumbre. ¡Orgulloso de ti @JBOOK17:!
6. jrodriguez (discusión) 11:12 4 dic 2023 (UTC)
7. Manlleus (discusión) 18:29 4 dic 2023 (UTC) Gran trabajo
8. MadonnaFan 14:47 5 dic 2023 (UTC) De las películas que marcaron mi infancia. ¡Excelente trabajo!
9. MarcoTevar (discusión) 15:50 5 dic 2023 (UTC)
10. Freddy eduardo (discusión) 18:28 5 dic 2023 (UTC)
11. Machete kills (discusión) 14:07 13 dic 2023 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.