Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/The Legend of Zelda: Ocarina of Time

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de The Legend of Zelda: Ocarina of Time


The Legend of Zelda: Ocarina of Time editar

Propuesto por
•• Link58 •• 08:11 7 abr 2011 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 31 de julio al 6 de agosto

Categoría
Videojuegos de The Legend of Zelda | Videojuegos para Nintendo 64 | Videojuegos para Nintendo 3DS | Videojuegos de Nintendo | Videojuegos de Consola Virtual | Videojuegos de 1998 | Videojuegos de acción-aventura | Videojuegos desarrollados en Japón
Motivación
Hace un par de años se empezó a editar en los artículos de The Legend of Zelda en esta Wikipedia. Ya contando con algo de experiencia en este tipo de artículos (The Legend of Zelda: Twilight Princess, The Legend of Zelda: The Wind Waker, The Legend of Zelda: Phantom Hourglass...), Emiglex, Errol y su servidor hemos unido esfuerzos para elevar la calidad del que es considerado como uno de los mejores videojuegos en toda la Historia. Se han añadido datos adicionales que no están en el artículo en inglés + sus referencias correspondientes, intentando también ilustrar el contenido para hacerlo más agradable visualmente. Además, se ha revisado la redacción de pies a cabeza con tal de no pasar por alto algún gazapo ortográfico. Esperamos sea de su agrado;
Fuentes
La mayoría provienen de sitios especializados en el sector de los videojuegos y cuya credibilidad es la acertada. Es importante mencionar que las secciones que tienen que ver con la trama/historia (personajes, escenarios, etc), se respaldan directamente en el videojuego ya que éste posee viñetas con diálogos que son los que permiten conocer tal información. Para los nombres en español del juego, nos basamos en el sitio web Guiasnintendo.com, específicamente de esta página, el cual es propiedad de Nintendo.es (que a su vez declara ser un sitio web oficial de Nintendo, como puede verse acá).
Redactor(es) principal(es)
Emiglex (d · c · r), Gtr. Errol (d · c · r) y Link58 (d · c · r) (para la versión en inglés véase el historial de contribuciones del artículo en:The Legend of Zelda: Ocarina of Time, del cual este artículo es una traducción total). Se aprovecha para agradecer a la IP 84.121.18.250 la aportación de referencias útiles y diversas correcciones en el artículo durante la edición del mismo.
Datos generales del artículo
The Legend of Zelda: Ocarina of Time (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • Muy a favorMuy a favor Muy a favor. Felicidades Link, Errol y Emiglex. Un gran trabajo. Solamente corregí un error ortografíco menor: cabe señarse - cabe señalarse(tercer párrafo, escenario principal).--Tikiπ 777 22:08 31 jul 2011 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu valoración Tikin, y gracias por la corrección. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 22:20 31 jul 2011 (UTC)[responder]
Perdón pero ¿a qué nombres te refieres? Es decri, ¿al de los lugares o al de los persoanjes? Saludos. --«[Gtr.]» Errol 20:03 4 ago 2011 (UTC)[responder]
¿Hay alguna diferencia? A todos. Si hay una traducción localizada oficial debe haber traducido todo. Gizmo II ¿Eu? 20:25 4 ago 2011 (UTC)[responder]
Los nombres en español provienen de aquí, la guía en español oficial de Nintendo para el juego. He especificado esto en la sección "Fuentes" de la candidatura. Saludos Gizmo. Link58 That's my name 21:07 4 ago 2011 (UTC)[responder]
Gracias, querido. Perdón la molestia. ¿Se aclara en algún momento como una nota marginal a lo largo del artículo? Por cierto, prometo hacerme con algo de tiempo para leerlo. Uno los mejores juegos de la historia se lo merece. Abrazos, Gizmo II ¿Eu? 20:12 5 ago 2011 (UTC)[responder]
Disculpen mi ausencia, ✓ listo sobre mencionar el sitio como referencia, pues creo que es, como mencionas, indispensable para la comprensión del artículo. Espero te agrade. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 05:35 6 ago 2011 (UTC)[responder]
✓ Hecho Ya específique a que se refiere la lista, y cambié el puesto, pues el juego no está en el 134, sino en el 119. --«[Gtr.]» Errol 18:13 6 ago 2011 (UTC)[responder]
Link, si me permitís, un AD, si bien es correcto que recorte parte de información por encontrarse desarrollada en otro artículo, no puede faltar en una referencia o al menos una explicación de algo que parece ser subjetivo dicho así sin más. De hecho, te diría que la referencia 22 del artículo de la serie sería una excelente forma de zanjar la discusión... si es que todavía estuviera disponible. Saludos, --Gizmo II ¿Eu? 20:31 15 ago 2011 (UTC)[responder]
✓ Listo, aunque no comparto ese observación contigo Gizmo, ya puse lo mencionas; además, lo de la referencia "muerta" ya lo arreglé. «[Gtr.]» Errol 22:13 15 ago 2011 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Gracias por la arreglos, confío en que así quede más completo, aunque la verdad esto de aceptar las posibles enmiendas (o al menos yo lo veo así, como una enmienda) sin discutir sólo para satisfacerme no me va mucho, ya que si quisiera las cosas a mi modo, lo hubiese cambiado directamente en el artículo sin más; si no compartís, Errol, podemos discutirlo. Por cierto, le hice un pequeño arreglo que me parece más que nada de estilo. Gizmo II ¿Eu? 00:00 16 ago 2011 (UTC)[responder]
Al contrario Gizmo, el hecho de que en mmi opinión no lo vea muy aceptable, cualquier mejora al artículo es válida, además es por eso que está abierta ésta candidatura: para que se discutan las posibles mejorar del mismo y llege al estatus que, pensamos, se merece. Saludos. «[Gtr.]» Errol 01:19 16 ago 2011 (UTC)[responder]
✓ Hecho, cierto faltaba crear la concexión entre ambos nexos: Link y el hecho de porqué no tiene un hada al comienzo del juego. Saludos. «[Gtr.]» Errol 22:13 15 ago 2011 (UTC)[responder]

✓ Arreglados. Es normal que haya enlaces rotos; ya los arreglé. «[Gtr.]» Errol 01:48 21 sep 2011 (UTC)[responder]

  • A favor A favor He leído el artículo, está completo y cuenta con abundantes referencias. En la sección "Versión para Nintendo 3DS" se me hace algo farragoso que este todo en un mismo párrafo. Aunque textualmente quede forzado, visualmente no parece muy correcto. Se puede arreglar mediante elementos cohesivos que separen lo que contiene la sección. Me gusta que se avise que las traducciones de las citas que aluden al juego diga que son traducciones literales, dado que el juego existe con textos y voces en inglés. El plural de píxel es píxeles ( vide píxel). Por lo demás, creo que cumple ~con los criterios para ser un Artículo Destacado. OboeCrack Tócame 20:03 30 sep 2011 (UTC)[responder]
✓ Hecho Si bien no entendí tu punto del todo, separé el párrafo en otros más concisos para que no se "vea" amontonado. Saludos y gracias por la revisión. «[Gtr.]» Errol 01:40 1 oct 2011 (UTC)[responder]
Hey hey! Link no fue el único que contribuyó xP. Gracias por tu valoración Botedance. Saludos. «[Gtr.]» Errol 18:21 18 oct 2011 (UTC)[responder]
  • Muy a favorMuy a favor Muy a favor me parece un trabajo magnífico y muy detallado casi al estilo de Super Mario Galaxy, sobre el artículo en si no tengo ninguna crítica, lo que si me gustaría es aconsejar que si está basado en el artículo en inglés se le pusiera la plantilla correspondiente como en super mario galaxy iría más o menos así:
Otra cosa que cuestino es en el asunto de las imágenes, me gustaría que se pusieras imágenes más fieles al videojuego, (estoy consciente en el asunto del Copyright) en cuanto el de la espada, podriás haber dicho que la esapda de Link está inspirada en las espadas Europeas o que se parece al menos. También i pudieras ponerle el título de Zelda, en lugar de la ocarina (esta podría ir en una sección de abajo) estaría mejor como en el Super Mario Galaxy o el de Star Wars: The Old Republic el cual estoy desarrollando, pero bueno en conclusión el artículo está excelente. SIGUE ASÍ.--Lizerlig (discusión) 00:31 29 oct 2011 (UTC)[responder]
PD: Wikimedia Commons tiene unas imágenes que le podrían servir. [1]
  • Gracias por la valoración Lizerlig, me alegro que te haya gustado tanto como el Galaxy (también lo redactamos :D). Ahm, con respecto a la plantilla, pues... de hecho sí está. Y con las imagenes, pues en realidad sería bueno que nos dijeras cómo cuales serían las adecuadas para incluirlas en el artículo a parte de las que has mencionado. Saludos, «[Gtr.]» Errol 01:57 29 oct 2011 (UTC)[responder]
PD: No te entendí con eso de ponerle Zelda como título en vez de Ocarina...
comentario Comentario Por ejemplo la de las rupias podría colocarse en una sección y decir que son las monedas oficiales del reino, así como el valor de cada una, la ocarina podria ir en otra sección, pero no en la plantilla principal, en lugar de ello, tendria que ir una de las imágenes del título de Zelda en lugar de la ocarina para darle una mejor presentación, a eso me refería. Espero que le haya servido mi comentarío. SALUDOS. --Lizerlig (discusión) 15:09 30 oct 2011 (UTC)[responder]
✓ Listo, aunque preferimos dejar la imagen de la ocarina pues va más acorde a la temática, algo similar como en Twilight Princess, pues como no hay, aún, una imagen que represente el título del juego es mejor dejar algo alusivo a ello. Sin embargo, agregué otras imagenes, espero lo disfrutes. Saludos, «[Gtr.]» Errol 17:28 30 oct 2011 (UTC)[responder]