Wikipedia:Encuestas/2012/Encuesta sobre mínimos de relevancia en deportes/Deportes

Duración: Desde las 00:00 h (UTC) del 20 de agosto de 2012 hasta las 00:00 h (UTC) del 4 de septiembre de 2012 (15 días).

Resultados

• Apertura de relevancia por deportes. Sí, abrir a nivel de cada deporte y país: 8 votos (50,00%) - Sí, pero abrir sólo a nivel de cada deporte: 3 votos (18,75%) - No, sólo reglas generales de relevancia: 5 votos (31,25%)
• Si se decidiera la apertura de criterios de relevancia por deporte, o por deporte y país, y respetando las pautas generales de relevancia y demás políticas aplicables, ¿las especificaciones particulares deben ser delegadas a los Wikiproyectos de cada deporte, para que luego sean consensuadas por la comunidad en general? Sí: 8 votos (50,00%) - No: 8 votos (50,00%)
• Si se decidiera la apertura de criterios de relevancia por deportes, o por deporte y país; ¿los deportes en los que aún no están conformados Wikiproyectos deben regirse exclusivamente por las reglas generales de relevancia? Sí: 4 votos (36,36%) - No: 7 votos (63,64%)

Apertura de relevancia por deportes

Esta sección de la encuesta tiene por objeto definir criterios de relevancia de artículos relacionados con los deportes en sí:

De no modificarse SRA, ¿debe analizarse la relevancia a nivel de cada deporte y país?, ¿debe analizarse la relevancia a nivel de cada deporte?

Sí, abrir a nivel de cada deporte y país

Para votar por esta opción, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. CHUCAO (discusión) 02:36 20 ago 2012 (UTC)
2. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:12 20 ago 2012 (UTC)
3. Sonsaz (Discusión) 21:51 20 ago 2012 (UTC)
4. NaBUru38 (discusión) 14:00 22 ago 2012 (UTC)
5. Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:11 27 ago 2012 (UTC)
6. Predalien Runner Invócame 20:12 28 ago 2012 (UTC)
7. Pacoperez (discusión) 09:54 2 sep 2012 (UTC)
8. --XanaG (discusión) 16:37 3 sep 2012 (UTC)

Sí, pero abrir sólo a nivel de cada deporte

Para votar por esta opción, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Hispalois (buzón) 02:27 21 ago 2012 (UTC) No sería razonable decidir que, por ejemplo, los equipos de fútbol de Tercera División de México son relevantes pero los de Honduras no o viceversa.
2. Kroji · Discusión 11:08 23 ago 2012 (UTC)
3. Metrónomo-Goldwyn-Mayer 07:43 3 sep 2012 (UTC)

No, sólo reglas generales de relevancia

Para votar por esta opción, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Waka (discusión) 00:09 20 ago 2012 (UTC)
2. wikisilki 16:15 20 ago 2012 (UTC)
3. Javier (discusión) 12:44 21 ago 2012 (UTC)
4. Creosota (discusión) 19:03 21 ago 2012 (UTC)
5. -- ★ e ★ 17:11 25 ago 2012 (UTC)

Delegación a wikiproyectos

Si se decidiera la apertura de criterios de relevancia por deporte, o por deporte y país, y respetando las pautas generales de relevancia y demás políticas aplicables, ¿las especificaciones particulares deben ser delegadas a los Wikiproyectos de cada deporte, para que luego sean consensuadas por la comunidad en general?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Waka (discusión) 00:09 20 ago 2012 (UTC)
2. CHUCAO (discusión) 02:37 20 ago 2012 (UTC)
3. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:12 20 ago 2012 (UTC)
4. Creosota (discusión) 19:42 21 ago 2012 (UTC)
5. Predalien Runner Invócame 20:13 28 ago 2012 (UTC)
6. Pacoperez (discusión) 09:54 2 sep 2012 (UTC)
7. Metrónomo-Goldwyn-Mayer 07:43 3 sep 2012 (UTC)
8. --XanaG (discusión) 16:47 3 sep 2012 (UTC) Aunque la comunidad puede al final rechazar el criterio de los wikiproyectos, se supone que los miembros de estos serán mucho más capaces (por conocimiento y por interés) de juzgar la relevancia de un deportista, campeonato o asociación del deporte en cuestión, sobre todo en el caso de deportes más minoritarios.

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. wikisilki 16:15 20 ago 2012 (UTC)
2. Sonsaz (Discusión) 21:52 20 ago 2012 (UTC)
3. Hispalois (buzón) 02:24 21 ago 2012 (UTC)
4. Javier (discusión) 12:45 21 ago 2012 (UTC)
5. NaBUru38 (discusión) 14:00 22 ago 2012 (UTC) -- La comunidad entera debería decidir cada criterio específico. Seguramente los integrantes del wikiproyecto relevante participarán más activamente en la elaboración de la propuesta.
6. Kroji · Discusión 11:08 23 ago 2012 (UTC)
7. -- ★ e ★ 17:13 25 ago 2012 (UTC). Los wikiproyectos no tienen -o no deberían tener- ninguna sobreestima.
8. Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:27 25 ago 2012 (UTC)

Deportes sin wikiproyecto

Si se decidiera la apertura de criterios de relevancia por deportes, o por deporte y país; ¿los deportes en los que aún no están conformados Wikiproyectos deben regirse exclusivamente por las reglas generales de relevancia?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Waka (discusión) 00:09 20 ago 2012 (UTC)
2. CHUCAO (discusión) 02:38 20 ago 2012 (UTC)
3. Sonsaz (Discusión) 21:52 20 ago 2012 (UTC)
4. Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:12 27 ago 2012 (UTC)

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. wikisilki 16:16 20 ago 2012 (UTC)
2. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:13 20 ago 2012 (UTC)
3. Creosota (discusión) 19:43 21 ago 2012 (UTC)
4. -- ★ e ★ 17:15 25 ago 2012 (UTC). Osea se desea crear políticas solo para los wikiproyectos? absurdo.
5. Predalien Runner Invócame 20:14 28 ago 2012 (UTC)
6. Metrónomo-Goldwyn-Mayer 07:45 3 sep 2012 (UTC) Nada impide definir pautas de relevancia específicas de deportes que no tengan un Wikiproyecto asociado.
7. --XanaG (discusión) 16:50 3 sep 2012 (UTC) No tiene por qué existir un wikiproyecto activo, siempre que haya un usuario que proponga normas específics de relevancia para un deporte que la comunidad acepte.

Comentarios y mensajes

Los comentarios y mensajes se incluyen en la página de discusión.