Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Lago de Texcoco
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Cscr-featured.svg/100px-Cscr-featured.svg.png)
Candidatura a artículo destacado de Lago de Texcoco
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Millars (discusión) 11:00 3 ago 2009 (UTC)
- Comentarios: No hay opiniones contrarias
- Propuesto por
- Rastrojo
Siémbrame 23:02 1 may 2009 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 1 de mayo al 7 de mayo
- Categoría
- Geografía del estado de México
- Motivación
- Necesidad de referencias, citas requeridas... se ha devaluado bastante en estos tres años.
- Fecha de elección
- Octubre de 2006
- Datos generales del artículo
- Lago de Texcoco (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
Comentario Agregaré las referencias, no te preocupes, será muy rápido... Spirit-Black-Wikipedista ¿Me has pillado?, Ja!! 11:32 5 may 2009 (UTC)
Comentario Le he agregado más bibliografía al artículo, espero ya pueda ser puesto a favor, si los errores son tipográficos, gramaticales y ortográficos, ponedlos e intentaré corregirlos... Spirit-Black-Wikipedista ¿Me has pillado?, Ja!! 11:54 5 may 2009 (UTC)
Comentario: la subprovincia X (en el apartado Fisiografía y geología), ¿es el X Distrito Electoral Federal del Distrito Federal? Lo digo por enlazar. Sigo leyendo. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:04 1 jun 2009 (UTC)
En contra
Problema solucionado.Añadir una lista enorme de bibliografía que no se ha empleado no es referenciar.OboeCrack (Discusión)
23:47 18 jun 2009 (UTC)
- Retiré la bibliografía añadida a grosso modo. Por lo demás, parece que Yavidaxiu solucionó los problemas de verificabilidad. Rastrojo
Gráname 21:33 30 jun 2009 (UTC)
- ¿Puedo entender que entonces la RAD ya no tiene mucho sentido y convendría cerrarla? Millars (discusión) 12:40 29 jul 2009 (UTC)
- Está pasable ahora,
Neutral
OboeCrack (Discusión·Cruzada)
14:56 1 ago 2009 (UTC)
- Está pasable ahora,
- ¿Puedo entender que entonces la RAD ya no tiene mucho sentido y convendría cerrarla? Millars (discusión) 12:40 29 jul 2009 (UTC)