Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Latín vulgar
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Latín vulgar
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Dodecaedro (discusión) 09:02 23 feb 2023 (UTC)
- Comentarios: Revalidación que ha cumplido su plazo máximo, con 3 intervenciones en contra de la revalidación
- Datos generales del artículo
- Latín vulgar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fecha de elección
- 4/12/2005
- Revalidación propuesta por
- BlaGalaxi (discusión) 14:09 21 sep 2022 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 21 de septiembre al 27 de septiembre de 2022
- CAD
- Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Latín vulgar
- Categoría
- Lenguas y lingüística
- Motivación
- Artículo que fue seleccionado hace muchos años, cuando existían otros criterios, y en la actualidad ya no cumple con estos (falta de referencias, problemas de estilo, etc...).
- Opiniones
En contra por la falta de referencias. --Pzycho10 (discusión) 14:31 3 nov 2022 (UTC)- En contra, por lo mismo que dice el usuario anterior: falta de referencias. 🅨🅓🅔🅛🅐🅣 ★ ๔ย๔คร ץ ς๏๓єภՇคгเ๏ร. 23:36 6 ene 2023 (UTC)
- En contra. Formato, estilo, falta de referencias (cinco al pie), lenguaje en algunos tramos impropio de una enciclopedia. Alavense (discusión) 11:06 1 feb 2023 (UTC)
