Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Ecemaml/Avales

Consulta cerrada: El motivo del cierre prematuro de esta consulta fue por la forma inadecuada por parte de quien la inició. Esta página, así como su discusión no deben editarse.

Ecemaml

Exposición de motivos para buscar avales para abrir una consulta de revalidación del bibliotecario

El bibliotecario Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) fue sometido hace tres meses a un proceso de revalidación tras del cual mantuvo la calidad de bibliotecario dado que superó el porcentaje de votos requerido. Tal circunstancia protegería a Ecemaml de ser sometido a un nuevo proceso de revalidación durante un año a menos que incurriera en faltas muy graves. Los hechos que describiré a continuación son, en mi opinión, de tal gravedad que ameritan invocar esta excepción.

Violación flagrante de las políticas

Hace pocos días, Ecemaml borró y restauró la página Usuario discusión:RoyFocker excluyendo de la restauración una sola edición, hecha un minuto antes por la cuenta de usuario Shonen Bat (disc. · contr. · bloq.). Al examinar la edición que fue ocultada ([1]) se encontrará que introduce exactamente el mismo texto que Ecemaml dejó, siete minutos después, en esta edición, con la diferencia de que el comentario en la edición borrada estaba firmado por Shonen Bat en tanto que en la segunda el mismo comentario está firmado por Ecemaml. La cuenta Shonen Bat había permanecido más de cuatro años sin editar, pero volvió a hacerlo apenas unos días después de que Ecemaml se había declarado "en descanso indefinido". La conclusión lógica que se deriva del análisis de estos hechos es que la cuenta Shonen Bat es una cuenta alternativa usada por Ecemaml.

Usar múltiples cuentas no constituye una violación de las políticas a menos que se incurra en alguna de las prohibiciones indicadas en Wikipedia:Usuarios títeres. Si se revisan las contribuciones de Shonen Bat encontraremos que participó en varias votaciones, CABs, una elección de integrantes del CRC y consultas de borrado (que en ese entonces se definían por votación) entre abril de 2006 y enero de 2007. En casi todos los procesos en que participó Shonen Bat lo hizo también Ecemaml. Siguen algunos ejemplos. La coincidencia de criterios entre ambas cuentas es casi absoluta:

Esta evidencia refuerza la hipótesis de que Shonen Bat es un usuario títere de Ecemaml y siendo así, la participación de ambas cuentas en estas votaciones constituye una violación reiterada de las políticas del proyecto. El hecho de que estas faltas ocurrieran hace más de cuatro años no debe ser un atenuante pues es hasta ahora que tenemos evidencia de que se cometieron faltas; antes bien existe el agravante de que en el momento de incurrir en tales faltas Ecemaml ya era bibliotecario.

Abuso de los privilegios de bibliotecario

Ocultación de una cuenta títere que se ha usado indebidamente

Usar múltiples cuentas en una votación constituye un abuso tratándose de cualquier usuario. Al borrar la edición que le vincula con Shonen Bat, Ecemaml ha aprovechado sus facultades de bibliotecario para intentar ocultar esa relación.

Además, el usuario Shonen Bat acaba de solicitar un Global Lock/Hide en meta:, alegando "razones personales".

Firma del usuario que abre el proceso

Balderai (Kia Ora!) 17:45 20 sep 2011 (UTC)[responder]

Usuarios que avalan esta iniciativa

  1. Gaijin (discusión) 18:00 20 sep 2011 (UTC)[responder]
  2. Erick1984 (discusión) 19:02 20 sep 2011 (UTC)[responder]