Discusión:Hezbolá

Consulta a la RAE

En relación al título del artículo, hice una consulta al Departamento de «Español al día» de la Real Academia Española (no vi que ya teníamos esto, pero viene a decir lo mismo). Dejo aquí lo que me respondieron:

La transcripción del nombre de la milicia libanesa objeto de su consulta sería Ḥizbullāh (de Êizb Allāh, ‘partido de Dios’). El árabe clásico solo cuenta con tres vocales: a, i, u, si bien en algunos dialectos y hablas coloquiales se utilizan también la o y la e, pronunciación a la que responde la transcripción Hezbollāh.

Estas transcripciones se han hispanizado en las formas Hizbulá y Hezbolá, respectivamente. Ambas son igualmente correctas, si bien la segunda es la de uso mayoritario en español.

Saludos, Kordas (sínome!) 09:48 16 ene 2011 (UTC)

Tendencioso hasta la nausea

"En parte del mundo árabe, Hezbolá es visto como una organización legítima de resistencia que defiende su tierra contra la fuerza de ocupación israelí y el ejército israelí, en realidad se defienden a si mismos, sabiendo que si el ejercito israeli entra en el sur del Libano, los aniquilaria a todos y seria el fin de hezbola como grupo de terror".

Dejando a un lado la redacción, que es digna de un niño de seis años o de alguien que ha aprendido español en Tel Aviv, líneas como esta son insultantemente tendenciosas. No sólo eso: son contrarias a la realidad. Israel ya trató de aniquilarlos el verano del 2006 y fue literalemente barrido del sur de Libano por las fuerzas de Hezbollah.

Hezbollah tiene bandera:http://wiki.islamiccounterterrorism.org/article/Template:Hezbollah_Flag Aquí solo se ve un rectángulo amarillo.

Veo que el artículo a perdido su neutralidad tras una serie de lamentables retoques.

Ein?

¿"literalmente barrido del Sur del Líbano por las fuerzas de Hezbollah"?

¿Qué periódicos lees? ¿El País o algo así?

Israel aplastó militarmente a los terroristas de Hezbollah. Otra cosa es que la batalla de la propaganda la ganen, claramente además, los islamistas radicales.--Morenohijazo (discusión) 20:13 7 ene 2016 (UTC)

Ideología política: Izquierda

¿En qué se ve que Hezbolá sea de izquierdas? Su ideología es el islamismo chií, que creo que no se ubica precisamente junto a la izquierda.

Propongo que se utilice la Plantilla:Ficha de partido político en lugar de la ficha de organización militante, tal como se hace en el resto de los idiomas, pongo como ejemplo el artículo de Hezbolá en inglés q ha sido seleccionado como artículo destacado. Hezbolá, en su país, es reconocido como partido político, mantiene alianzas partidarias y escaños en el parlamento del Líbano, cosas q no se pueden reflejar con la Plantilla:Ficha de organización militante. EzequielZalgado (discusión) 13:17 2 ene 2015 (UTC)

Ficha de organización militante o de partido político

Propongo que se utilice la Plantilla:Ficha de partido político en lugar de la ficha de organización militante, tal como se hace en el resto de los idiomas, pongo como ejemplo el artículo de Hezbolá en inglés q ha sido seleccionado como artículo destacado. Hezbolá, en su país, es reconocido como partido político, mantiene alianzas partidarias y escaños en el parlamento del Líbano, cosas q no se pueden reflejar con la Plantilla:Ficha de organización militante. EzequielZalgado (discusión) 13:19 2 ene 2015 (UTC)

Informe de la NSA eliminó a Hezbolá de su lista de amenazas terroristas

Respecto al estatus de Hezbolá en EEUU, debería mencionarse en el artículo, que en el último informe elaborado por la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos, el cual fue presentado ante el Congreso por el Director de Inteligencia Nacional James Clapper, elimina a Hezbolá de su lista de amenazas terroristas. Se puede leer la versión oficial desclasificada del documento en la web oficial de la Dirección de Inteligencia Nacional, el cual ha sido citado en varios sitios periodísticos como Enlace Judío, The Times of Israel, IRIB, entre otros. EzequielZalgado (discusión) 15:31 5 jun 2015 (UTC)

Objetivo de Hezbolá: ¿Implantar un Estado Islámico en Líbano?

Tal como se señala en el artículo en inglés sobre la ideología de Hezbolá, si bien en el primer manifiesto publicado en 1985, se declaraba como objetivo la implantación de una República islámica. En el segundo manifiesto, publicado el 1 de Diciembre de 2009 por Hassan Nasrrallah, contrariamente al documento anterior, el nuevo, matiza la retórica islamista; la referencia al establecimiento de un orden islámico en Líbano, —un elemento clave en el manifiesto anterior,— se ha omitido. Más bien, el nuevo documento propone la aceptación de la diversidad que es el Líbano. Ver CAPÍTULO DOS, SECCIÓN TRES "EL ESTADO Y EL SISTEMA POLÍTICO" en el Manifiesto de Hezbolá [1]. Dicho manifiesto fue citado, en su momento, en artículos de agencias de noticias de renombre, tales como este artículo de Reuters. Pese a esto, en el artículo se sigue señalando a Hezbolá, como organización "islamista", cuyo objetivo es "implantar un Estado Islámico", sin citar ningún documento oficial o investigación q lo demuestre. Correspondería entonces, eliminar del artículo, estas afirmaciones carentes de referencias, y publicar en una sección nueva los objetivos que la propia organización ha manifestado en el documento. Si se encuentran más referencias, publicarlas en otra sección, con los objetivos que le adjudiquen, tal como se ha hecho en el artículo en inglés. Si no hay ninguna objeción, pasado un tiempo prudencial, voy a introducir las modificaciones al artículo. EzequielZalgado (discusión) 19:38 5 jun 2015 (UTC)

Kordas, respecto al artículo de Oxford que citas como referencia al objetivo de Hezbolá, este artículo está desactualizado, en la bibliografía del artículo la cita más actual es de 2005, esto es antes de que Hezbolá publicara su segundo manifiesto (fines de 2009), aún así, en los hechos, Hezbolá ya había tomado distancia del objetivo de instaurar una República Islámica en Líbano, subordinandose al sistema político electoral multiconfesional del Líbano, en el mismo artículo de Oxford que citaste, hace referencia a ello en la sección "Resistance & Democracy". Hay artículos más recientes que pueden citarse como referencia a los objetivos de Hezbolá, tanto los que ellos mismos declaran en su nuevo manifiesto, como aquellos que manifiestan en los hechos más recientes. Este tema debería ser concensuado. EzequielZalgado (discusión) 15:39 6 jun 2015 (UTC)

Cambié de lugar el párrafo y la plantilla porque los objetivos de Hezbolá no tienen ninguna relación con el "Estatus internacional". Por eso lo puse en la sección "Ideología de Hezbolá" que me pareció más pertinente. Reordené todo con mayor lógica. --JALU  ♀  03:57 8 jun 2015 (UTC)

No confundir Hezbolá de Irán con Hezbolá del Líbano

Si se fijan en la wikipedia en inglés, hay un artículo específico para Hezbolá de Irán, pues es otra organización, así como hay otro artículo para el Hezbolá de Irak, el Hezbolá de Turquía y el de Arabia Saudí. Gran parte de la sección orígenes en este artículo (ademas de no tener fuentes), hacia referencia al origen de Hezbolá de Irán, y no al del Líbano, por eso fue eliminado, pero lo dejo a continuación para q se le busque referencias, y se traslade al artículo Hezbolá de Irán:

Hezbolá se fundó entre los años 1977 y 1979 influido por el proceso revolucionario iraní conocido como la Revolución Islámica que depuso al Sah Mohammad Reza Pahlevi. Los vencedores de dicha revolución, que se hicieron cargo del aparato estatal iraní, fueron los sectores conservadores islámicos. Sin embargo, en los primeros años la revolución en contra del Sah fue muy heterogénea, incluyendo sectores de la izquierda repartidos en distintos partidos revolucionarios, como el Tudeh (Partido Comunista Iraní), el Peikar (maoístas), el PST (trotskistas) y las Shuras (asambleas obreras), sectores nacionalistas laicos liderados por Abolhassan Banisadr, así como también sectores clericales liderados por Jomeini.

En un contexto de alta conflictividad socio-política, denominador común de los procesos revolucionarios, Ruhollah Jomeini se erigió como líder supremo, organizando simultáneamente fuerzas paramilitares que no estuvieran influenciados por las asambleas obreras (shuras) de tendencia progresista. Es así como se forma el Ejército Pasdaran, las agrupaciones de fedayines y el Hezbolá (Partido de Dios), siendo esta última la de tendencia más reaccionaria que tiene el respaldo del nuevo gobierno de Irán.

Estos grupos se formaron con desocupados de Líbano y Siria, y su principal labor fue perseguir a los simpatizantes del Sah, para luego evolucionar en la persecución de las agrupaciones de izquierda que ejercían influencia en las Shuras (asambleas obreras). El fin último era la suplantación de las shuras de tendencia progresista por shuras islámicas financiadas por el clero, respondiendo al líder supremo Jomeini. En marzo de 1979 el primer plenario del PST, al que asistieron más de 2.000 militantes tuvo que ser suspendido por la irrupción de Hezbolá.

EzequielZalgado (discusión) 16:51 28 jul 2015 (UTC)

Yo estoy de acuerdo con borrar cualquier info que carezca de fuentes porque eso siempre abre la puerta a que cualquier editor ponga lo que se le ocurre. --JALU  ♀  00:11 29 jul 2015 (UTC)

Enlaces rotos

• https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:weekly.ahram.org.eg/2009/975/re3.htm
• http://ec.europa.eu/comm/avpolicy/docs/library/legal/conclusions_regulateurs/conclusions_regulateurs_fin_en.pdf
• http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1159193523281
• http://infoprod.co.il/main/siteNew/index.php?langId=1&mod=article&action=article&Admin=qwas&stId=280
• http://www.beirutcenter.info/default.asp?contentid=692&MenuID=46
• http://service.spiegel.de/cache/international/0,1518,428391,00.html

Elvisor (discusión) 15:41 28 nov 2015 (UTC)

Error grave de atribución a Hezbolah del atentado en España

En la sección de atentados atribuidos a Hezbolah, en el año 1985, el artículo atribuía el atentado del restaurante ´"El descanso" directamente a Hezbolah, citando, según quien lo escribió, un documento del Instituto Español de Estudios Estratégicos (Referencia número 50 en el artículo): http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_investig/2015/DIEEEINV01-2015_Hezbollahx_El_partido_de_Dios_JMBlanco.pdf

Pues bien, al consultar dicho artículo, esto es lo que pone exactamente en la fuente referida: (Página 5 el documento) Autor: José María Blanco Navarro; Título: Hezbollah, el partido de Dios 1985 • En abril, se produce el que se considera el primer atentado de terrorismo islamista en España, en el restaurante El Descanso, con 18 fallecidos, aunque no se llega a determinar autoría. José Barrionuevo, Ministro del Interior, señaló como posible culpable a la Yihad Islámica. Se ha llegado a vincular a Setmarian como uno de sus autores.

Como puede observarse, quizá se deba a un error del articulista, pero Hezbolah, al menos a día de hoy, no tiene nada que ver con al-Qaeda. Los primeros son musulmanes chiitas, y los segundos, sunnitas. Por tanto no tiene nada que ver con el atentado mencionado.

Creo que lo idóneo sería eliminar esa referencia incorrecta al atentado de 1985, ya que no sólo desinforma a quien no conozca bien los ideales profundamente chiitas de Hezbolah, sino que le puede llevar a conclusiones erróneas.

Error grave de atribución a Hezbolah del atentado en España

En la sección de atentados atribuidos a Hezbolah, en el año 1985, el artículo atribuía el atentado del restaurante ´"El descanso" directamente a Hezbolah, citando, según quien lo escribió, un documento del Instituto Español de Estudios Estratégicos (Referencia número 50 en el artículo): http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_investig/2015/DIEEEINV01-2015_Hezbollahx_El_partido_de_Dios_JMBlanco.pdf

Pues bien, al consultar dicho artículo, esto es lo que pone exactamente en la fuente referida: (Página 5 el documento) Autor: José María Blanco Navarro; Título: Hezbollah, el partido de Dios 1985 • En abril, se produce el que se considera el primer atentado de terrorismo islamista en España, en el restaurante El Descanso, con 18 fallecidos, aunque no se llega a determinar autoría. José Barrionuevo, Ministro del Interior, señaló como posible culpable a la Yihad Islámica. Se ha llegado a vincular a Setmarian como uno de sus autores.

Como puede observarse, quizá se deba a un error del articulista, pero Hezbolah, al menos a día de hoy, no tiene nada que ver con al-Qaeda. Los primeros son musulmanes chiitas, y los segundos, sunnitas. Por tanto no tiene nada que ver con el atentado mencionado. Creo que lo idóneo sería eliminar esa referencia incorrecta al atentado de 1985, ya que no sólo desinforma a quien no conozca bien los ideales profundamente chiitas de Hezbolah, sino que le puede llevar a conclusiones erróneas.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 19 en Hezbolá. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060927093727/http://www.cfr.org/publication/9155/ a http://www.cfr.org/publication/9155/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.state.gov/s/ct/rls/fs/37191.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.nationalsecurity.gov.au/agd/www/nationalsecurity.nsf/AllDocs/7986D1536C0FFD5FCA256FCD001BE859?OpenDocument
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.psepc.gc.ca/prg/ns/le/cle-en.asp
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.state.gov/s/ct/rls/rpt/fto/2801.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.durgell.com/item/461
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.thenews.com.pk/update_detail.asp?id=11864
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111218053425/http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull&cid=1159193523281 a http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull&cid=1159193523281
• Se reemplazó el enlaze al archivo https://archive.is/20120629100206/loboalpha.com.ar/blog/wp-content/uploads/2010/03/amia_acusados_iranies_01.jpg con https://web.archive.org/web/20120316155812/http://loboalpha.com.ar/blog/wp-content/uploads/2010/03/amia_acusados_iranies_01.jpg en http://loboalpha.com.ar/blog/wp-content/uploads/2010/03/amia_acusados_iranies_01.jpg
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.interpol.int/Public/ICPO/PressReleases/PR2007/PR200754.asp
• Se corrigió el formato o el uso para http://usinfo.state.gov/esp/Archive_Index/Depto._Estado_informa_sobre_amenaza_terrorista_en_las_Amricas.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.standwithus.com/pdfs/flyers/hezbollah_program.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.psepc.gc.ca/prg/ns/le/cle-en.asp
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.minbuza.nl/nl/actueel/brievenparlement,2003/12/beantwoording_toezegging_inzake_de_positie_van_hezbollah.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.state.gov/s/ct/rls/fs/37191.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.mideastmonitor.org/gambill/050304.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.angus-reid.com/polls/view/6914
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.angus-reid.com/polls/view/12694
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.angus-reid.com/polls/view/12527
• Se corrigió el formato o el uso para http://library.nps.navy.mil/home/tgp/hizbalah.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:29 21 oct 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Hezbolá. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070711100353/http://spanish.paraguay.usembassy.gov/qu_es_hezbollah_.html a http://spanish.paraguay.usembassy.gov/qu_es_hezbollah_.html
• Se añadió el archivo http://webarchive.loc.gov/all/20100820110351/http%3A//www.interpol.int/Public/ICPO/PressReleases/PR2007/PR200754.asp a http://www.interpol.int/Public/ICPO/PressReleases/PR2007/PR200754.asp
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150710124505/http://www.infopuntual.com/post/Europa-endurece-su-posicion-frente-a-Hezbollah-1400.aspx a http://www.infopuntual.com/post/Europa-endurece-su-posicion-frente-a-Hezbollah-1400.aspx
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140427192531/http://www.jns.org/news-briefs/2013/4/3/jewish-leaders-applaud-hezbollah-terror-designation-by-france a http://www.jns.org/news-briefs/2013/4/3/jewish-leaders-applaud-hezbollah-terror-designation-by-france
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060830210321/http://www.beirutcenter.info/default.asp?contentid=692&MenuID=46 a http://www.beirutcenter.info/default.asp?contentid=692&MenuID=46

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:48 22 mar 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Hezbolá. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150606112604/https://mobile.mmedia.me/lb/en/archicespecialreports/march14_-_march_8_mps a https://mobile.mmedia.me/lb/en/archicespecialreports/march14_-_march_8_mps
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927222930/http://www.lavanguardia.es/lv24h/20060825/imp_51280832884.html a http://www.lavanguardia.es/lv24h/20060825/imp_51280832884.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.cinup.org/noticias/internacionales/la-influencia-de-iran-en-america-latina
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.corrienteshoy.com/vernota.asp?id_noticia=374
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.cinup.org/noticias/internacionales/la-influencia-de-iran-en-america-latina
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://infoprod.co.il/main/siteNew/index.php?langId=1&mod=article&action=article&Admin=qwas&stId=280

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:17 3 may 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Hezbolá. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141106181618/http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=4442247&ct=5850821 a http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=4442247&ct=5850821
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.cinup.org/noticias/internacionales/la-influencia-de-iran-en-america-latina
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.corrienteshoy.com/vernota.asp?id_noticia=374
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060820114015/http://www.opendemocracy.net/globalization/hizbollah_3757.jsp a http://www.opendemocracy.net/globalization/hizbollah_3757.jsp
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.cinup.org/noticias/internacionales/la-influencia-de-iran-en-america-latina
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://infoprod.co.il/main/siteNew/index.php?langId=1&mod=article&action=article&Admin=qwas&stId=280
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070826234408/http://www.avizora.com/atajo/que_es/hezbola/0001_que_es_hezbola.htm a http://www.avizora.com/atajo/que_es/hezbola/0001_que_es_hezbola.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:29 15 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hezbolá. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304092852/http://www.isds.co.il/imageBank/pdf/Hezbollahreal.pdf a http://www.isds.co.il/imageBank/pdf/Hezbollahreal.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.cinup.org/noticias/internacionales/la-influencia-de-iran-en-america-latina
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.corrienteshoy.com/vernota.asp?id_noticia=374
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.cinup.org/noticias/internacionales/la-influencia-de-iran-en-america-latina
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://infoprod.co.il/main/siteNew/index.php?langId=1&mod=article&action=article&Admin=qwas&stId=280

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:25 20 dic 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hezbolá. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150910082712/https://www.idfblog.com/spanish/hezbollah-extiende-sus-garras-a-un-ano-de-la-frustracion-del-atentado-en-chipre/ a https://www.idfblog.com/spanish/hezbollah-extiende-sus-garras-a-un-ano-de-la-frustracion-del-atentado-en-chipre/
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.cinup.org/noticias/internacionales/la-influencia-de-iran-en-america-latina
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.corrienteshoy.com/vernota.asp?id_noticia=374
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.cinup.org/noticias/internacionales/la-influencia-de-iran-en-america-latina
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://infoprod.co.il/main/siteNew/index.php?langId=1&mod=article&action=article&Admin=qwas&stId=280

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:54 9 feb 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hezbolá. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.cinup.org/noticias/internacionales/la-influencia-de-iran-en-america-latina
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20200202024823/http://www.moj.go.jp/psia/ITH/organizations/ME_N-africa/hizballah.html a http://www.moj.go.jp/psia/ITH/organizations/ME_N-africa/hizballah.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.corrienteshoy.com/vernota.asp?id_noticia=374
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.cinup.org/noticias/internacionales/la-influencia-de-iran-en-america-latina
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://infoprod.co.il/main/siteNew/index.php?langId=1&mod=article&action=article&Admin=qwas&stId=280

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:06 5 may 2020 (UTC)

Hezbolá como aliado de cárteles mexicanos y, en concreto, del CJNG: problemas de objetividad

Hezbolá figuraba en la página como aliado del Cártel de Jalisco Nueva Generación, con el siguiente artículo periodístico como referencia:

https://newsweekespanol.com/2015/05/el-cjng-y-sus-conexiones-con-la-yakuza-y-hezbola/

Si se observara el artículo, la única base sobre la que se sustenta es una afirmación del general de EEUU Kenneth E. Tovo. Ello dista muchísimo de ser un dato objetivo, y por lo tanto, en aras de la imparcialidad y la objetividad, es evidente la necesidad de su eliminación.

Procedí a eliminarlo (con demasiada impulsividad, lo reconozco) y el usuario Coop987 ha apoyado esta acción y me ha sugerido que lleve esto a la discusión para alcanzar un consenso, como procedo a realizar.

Sería positivo, adicionalmente, verificar la primera referencia de la página, que sustenta la presencia de Hezbolá en México, la cual se trata de un artículo de Infobae altamente tendencioso (favorable a la administración Trump) y que de nuevo afirma, sin más base que declaraciones de la Casa Blanca y altos oficiales militares de EEUU, alianzas con cárteles mexicanos. La segunda referencia de la página, también al respecto de la presencia de Hezbolá en México, por su parte, está bien fundamentada y es objetiva.

-81.0.3.248 (discusión) 19:57 11 may 2021 (UTC)

• @Coop987: @81.0.3.248:Considero que la referencia del CJNG es verídica porque no lo afirma un periodista sino un militar del Ejército de EUA y que inclusive tiene su página en la wikipedia en inglés, no es alguien común que lo afirma sin bases-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please

Concuerdo Coop987 con el usuario de la IP de decir que el ultimo articulo de Hezbola en Mexico esta bien fundamentado, creo que se deberia de conservar, pero el de la Infobae tambien esta sustentado correctamente y esta mas detallado igual que el otro.-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please

¡Hola a @Aurelio de Sandoval: y @81.0.3.248:! Me parece que el artículo de Newsweek no es correcto y es tendencioso, quizá sea hasta falso. Explicaré por qué:

• Indica dicho artículo que: "Kenneth E. Tovo, comandante del Ejército de Estados Unidos del Comando Sur, denunció que algunos simpatizantes del grupo extremista Hezbolá en América Latina, utilizan al CJNG, entre otras organizaciones, para el blanqueo".
• Ese artículo se publicó el 09/05/2015 y utiliza, me supongo, el testimonio ante el Congreso de K E Tovo, mismo que ustedes pueden encontrar acá: https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/Testimony-Tovo-2015-03-25.pdf. Este testimonio se dio el 25/03/2015.
• Pues bien, en dicho testimonio K E Tovo no indica alianzas entre el CJNG y Hezbolá, sino lo siguiente:

The terrorist group Lebanese Hezbollah—which has long viewed the region as a potential attack venue against Israeli or other Western targets—has supporters and sympathizers in Lebanese diaspora communities in Latin America, some of whom are involved in lucrative illicit activities like money laundering and trafficking in counterfeit goods and drugs

K E Tovo, pág. 7

• Jamás en su declaración indica que hay relación entre el CJNG y Hezbolá, sino que Hezbolá tiene "simpatizantes (...) algunos de los cuales están involucrados en actividades ilícitas".
• Pero de esa declaración, a asumir la relación... me parece que NewsWeek dio un salto excesivo y no verificable.

En ese punto en particular, es por ello que di la razón a la IP. Saludos a todos. --Coop987 (discusión) 21:04 11 may 2021 (UTC)

• @Coop987: Pero la informacion de la infobae y de nacion 231 si es verídica.-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please
• @Aurelio de Sandoval: La información de Nación321 sí es verídica y está contrastada, vincula fechas y hechos concretos. Pero es que en Nación321 en ningún momento se vincula a Hezbolá con ningún cártel, sino simplemente su presencia en México. Y la de Infobae es exactamente más de lo mismo que la de NewsWeek: un artículo tendencioso, de un periodista evidentemente parcial (pro-administración Trump), que se limita a hacerse eco de las afirmaciones del aparato administrativo y militar de un Estado el cual se limita a afirmar una asociación geopolítica sin dar prueba alguna de ello (¿desde cuándo la carga de la prueba está en el acusado?). Dar como verídicas afirmaciones de oficiales de Estados con tendencias geopolíticas tan evidentes sin ningún tipo de base fáctica es lo contrario de la objetividad, la parcialidad y la veracidad, y atenta frontalmente contra la tradición bibliográfica en Wikipedia. ¿Desde cuándo lo que afirmen oficiales (civiles o militares) de Estados, sin base fáctica alguna, es un fundamento de "credibilidad"? No me extraña que el artículo esté en el estado que está si se toman estas libertades; y luego amenazamos a otros usuarios con reportarlos a un administrador por corregir tendenciosidades tan flagrantes como esta. --81.0.3.248 (discusión) 15:16 12 may 2021 (UTC)

Correcto, creo que se puede otorgar veracidad a la información de Nación321, lo cual indicaría que Hezbolá tiene presencia en México. Sin embargo, lo que 81.0.3.248 retiró fue la asociación entre Hezbolá y el CJNG, misma que parece no tener sustento alguno. Considero que la eliminación de esa relación es apropiada; de hecho fue la única que, en principio, ejecutó la IP. Saludos. --Coop987 (discusión) 17:48 12 may 2021 (UTC)

Lo de la embajada israelí en Argentina y la AMIA es incierto

Hasta ahora la justicia argentina no identificó de verdad a los culpables de ambos atentados. Hubo versiones y dictámenes cuestionados, pero no una averiguación definitiva. --Juan Chaves (discusión) 20:09 20 jul 2021 (UTC)

Área de operaciones

En la ficha ubicada en la barra lateral derecha se indica que el área de operaciones de Hezbolá incluye a México, Chile, Argentina, Paraguay Brasil, Nicaragua y Honduras, en todas las cuales se toma como referencia el siguiente artículo: https://elordenmundial.com/hezbola-en-america-latina-la-internacionalizacion-de-la-insurgencia-libanesa/. ¿Es una única fuente material suficiente como para justificar una afirmación como esta? Además, quizás sería óptimo indicar si es que existe evidencia como para sostener que estas redes de operación continúan o no activas. En el caso chileno, por ejemplo, la única referencia indicada dentro del artículo de El Orden Mundial es a una nota de EMOL de 2001, es decir, hace más de veinte años. DonMermelada (discusión) 14:27 17 abr 2024 (UTC)

Totalmente de acuerdo. Pero al haber esta fuentes, de momento no sé cómo matizarlo. La verdad, esas afirmaciones me parecen aberrantes.--Capucine8 (discusión) 15:29 17 abr 2024 (UTC)

Debido a la falta de fuentes que confirmen su presencia, recomendaría retirarlo del artículo. En el caso de Chile, la he retirado debido a que la fuente proporcionada apenas lo menciona. Además el ministerio del Interior del país descartó la presencia del grupo en Chile. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 16:10 17 abr 2024 (UTC)