Juan Chaves

Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Discusión:India. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 17:03 6 ene 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Juan Chaves»

Hola, Juan Chaves. Se ha revisado la página «Usuario:Juan Chaves» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:27 28 oct 2020 (UTC)

Pilares de wikipedia

Sería bueno conocer bien los pilares de Wikipedia, así como las indicaciones sobre cómo usar las páginas de discusión, que no son para discusiones tipo foreo ni para ver si algo sea o no sea verdad. Gracias.--Tenan (discusión) 18:44 14 feb 2021 (UTC)

Los pilares de Wikipedia se conocen. A lo que te referís, sin decirlo abiertamente, es a que querés que yo lea las indicaciones sobre cómo usar las páginas de discusión. Conozco las indicaciones, y dicen que las discusiones son para mejorar la calidad de los artículos, lo que depende de su veracidad.--Juan Chaves (discusión) 14:18 15 feb 2021 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Juan Chaves. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Kirchhoff (discusión) 15:41 15 feb 2021 (UTC)

¿Te referís a que borré un mensaje automático y a otro en que me destruyeron mi presentación?--Juan Chaves (discusión) 15:49 15 feb 2021 (UTC)

Supongo que sí porque los repusieron. ¿Qué sentido tiene que figure eso en mi sección? --Juan Chaves (discusión) 15:50 15 feb 2021 (UTC)

Igual lo voy a dejar, si me obligan, pero me deja desprolija la sección. --Juan Chaves (discusión) 15:51 15 feb 2021 (UTC)

¿O será que me agrediste porque te discutí en la entrada de "Dios"? Ahora sí te exijo que me respondas. --Juan Chaves (discusión) 16:01 15 feb 2021 (UTC)

La verdad es que no entiendo qué es lo que me reprochaste. Yo no borré ningún mensaje, salvo esos que te dije antes, que estaban en mi cuenta de usuario, por lo menos a propósito. --Juan Chaves (discusión) 16:04 15 feb 2021 (UTC)

Perdón, quise decir a sabiendas, no a propósito. Si borré algo de una discusión con vos no me dí cuenta.--Juan Chaves (discusión) 16:07 15 feb 2021 (UTC)

¿Me exiges? (Sí, ese mensaje también lo he repuesto)

Sí, evidentemente es por esos mensajes. Se explica arriba en el mensaje que coloqué. Si te es más cómodo con un ejemplo de porqué hay que mantenerlos te doy uno: si vuelves a crear la página de usuario y es como de borrado por incumplir las políticas de wikipedia hay que dejar aviso, pero el aviso es diferente si es algo que ya has hecho anteriormente y se te ha advertido. Por eso todo lo que nos decimos es público y perenne (salvo insultos u ofensas).

Por ejemplo, siempre quedará registro (de una u otra manera), de que cuando se te indica una norma de wikipedia tu "exiges" una respuesta y lo haces presumiendo mala fe por parte de quien lo hace (con muy poco conocimiento de cómo colaboran los editores en wikipedia, lo que es patrullar y lo que es una lista de seguimiento). Un saludo Kirchhoff (discusión) 16:10 15 feb 2021 (UTC)

Se me confundieron las cuestiones porque vos tanto editaste mi página individual como discutiste conmigo en la entrada de "Dios". No entiendo bien el primer ejemplo que me diste. Por otro lado, no es que yo siempre que se me indica una norma exijo una respuesta. Lo hice recién, y no porque me exigieras que cumpla la norma, sino porque pensé que me estabas penalizando por la discusión que tuvimos en la entrada de "Dios". Por otro lado, yo no presumí mala fe, sino que pensé que podría haberla habido. Por último, es cierto que sé poco de cómo trabajan los editores de Wikipedia, lo que es patrullar y lo que es una lista de seguimiento, pero no entiendo a qué viene el comentario. --Juan Chaves (discusión) 16:25 15 feb 2021 (UTC)

Hola Juan Chaves:

El mensaje que te dejé es estándar y nada personalizado, es el que se deja cuando alguien borra mensajes de su página de discusión. Lleva los enlaces a porqué no se puede hacer. Con el ejemplo quizá no me haya explicado bien (hacer analogías que nadie entiende es algo que me pasa a mí y a los Asperger, a veces eso me hace pensar...). Con el mismo: imagínate que mañana creas tu página de usuario y sigue siendo de borrado (como la última vez), yo lo veo y marco la página para borrado y paso por aquí para avisarte: necesito saber si es algo que ya te han dicho o no, porqué si no te lo han dicho nunca te dejaré un aviso como el que tienes pero si es algo repetitivo el aviso es "más serio". Espero que se entienda algo.

Patrullar es revisar todos los cambios de wikipedia durante un periodo (como las patrullas de policía dan vueltas por un barrio). Yo patrullo y por eso veo los cambios independientemente de quien los hace. Si una página está entre las miles de mi seguimiento me aparece en negrita. Y entre todas las páginas de mi seguimiento están las de todos los usuarios con los que he tratado algún tema y soy consciente de que no saben usar los avisos al usuario, por lo que responden en su página de discusión y no son conscientes de que lo normal es no ver el mensaje.

Por lo que te indico que el hecho de haber visto que borrabas mensajes y dejarte el aviso no es ningún tipo de represalia/¿agresión? porque no estemos de acuerdo en el artículo de Dios (otro de mi seguimiento, aún siendo ateo sin remedio). Te puedo asegurar que he tenido "diferencias" muchísimo más graves que esas.

Pero te indico, por si te lleva a equívoco: que alguien te deshaga, que no esté de acuerdo contigo, etc no significa que te "persiga", aunque lo haga en dos sitios: al final la wikipedia no es tan grande y todo el mundo se encuentra en varios sitios. Ten mucho cuidado con acusar a las personas de actuar de mala fe, es un pilar fundamental del proyecto.

Un saludo Kirchhoff (discusión) 16:48 15 feb 2021 (UTC)

La verdad es que no entendí la explicación del ejemplo, pero no te preocupes. No volveré a borrar los mensajes. Lamento haberte importunado. No es que pensara que vos actuabas de mala fe, sino que creí que era una posibilidad entre dos. La otra era que no lo hicieras. Gracias por explicarme. Entendí algunas cosas, y no tanto las de la técnica para editar, pero eso no importa tanto. Las iré aprendiendo con el tiempo. Saludos. --Juan Chaves (discusión) 16:56 15 feb 2021 (UTC)

No entendí el ejemplo porque soy argentino, donde la expresión "de borrado" no se usa. Se dice "de borrador". Con esa pequeña diferencia ya perdí la comprensión del argumento, y después tampoco entendí lo que sigue, pero estoy cansado para releerlo. --Juan Chaves (discusión) 17:22 15 feb 2021 (UTC)

Bah... ahora me parece que con "de borrado" quisiste decir otra cosa, que no sé cuál es, pero no te hagás drama, salvo que haga falta. --Juan Chaves (discusión) 17:24 15 feb 2021 (UTC)